月经贴，请问上50/1.4还是百微100/2.8
1753
20
|
[1 楼] selfay
[泡菜]
09-12-20 22:01
手头有个85/1.4ZA和1680ZA，机身350，现在有3000块钱预算，想再入个头，85/1.4拍人像色彩确实很好，但是就是太长了，一靠近就变大头像了，怕个花花草草近对焦又对不上，所以又想上个微距。于是左右为难了好几个月。但是坚信镜头不要随便买，因为是个败家的行为，所以想尽量买一个可以一直能用到，不想用几天就出了的那种，曾经很天真的买了一个18250DT，很开就出了换成1680ZA。所以不知道到底上50/1.4还是百微
|
|
[21 楼] selfay
[泡菜]
09-12-22 18:59
原文由 tients 在2009-12-22 18:31发表 当时买85的时候，那个时候135和85一个价格，权衡再三，觉得一直拿着个大铁块会太累，所以就买了85 |
|
[20 楼] tients
[资深泡菜]
09-12-22 18:31
原文由 selfay 在2009-12-22 17:46发表 上135za吧  |
|
[19 楼] selfay
[泡菜]
09-12-22 17:46
原文由 赵六 在2009-12-21 22:43发表 看起来真的是要先上50/1.4了，关键是我实在不愿意再增加镜头了，估计未来3年内都不会，所以才想买个用的最多的 |
|
[18 楼] 赵六
[资深泡菜]
09-12-21 22:43
呵呵，赞成柯无名大侠，微距就是微距，标头就是标头,每个头都有自己的作用，还真替代不来
我最近也纠结了几日，50微还是100微的问题，考虑到MFD布光的方便，计划买百微 PS：说到人像头，国外最初的Portrait指得就是头肩照，老外鼻子大，要考虑透视审美的问题、85就是85，50就是50，大家过多的考虑了APS裁切做成的“视角变化”，考虑透视的少，话说回来，咱东方人鼻子就是不大，扯远了。真要搞人像，还是买85 1.4或者135 1.8，原因不可说。假若预算不足够，建议先买50 1.4。 透视的问题，你可以找一下有些50焦距拍的头肩照，不可说... |
|
[17 楼] leonyeh
[资深泡菜]
09-12-21 22:40
微距无弱旅
|
|
[16 楼] tients
[资深泡菜]
09-12-21 22:14
原文由 selfay 在2009-12-21 22:07发表 那要看怎么定义“好”这个概念了，其实差别不大，50/1.4无非是多了最大光圈和FF可用 |
|
[15 楼] selfay
[泡菜]
09-12-21 22:07
原文由 tients 在2009-12-21 22:00发表 我觉得买镜头还是要买个那个焦段最好的，否则很容易嫌弃它的。 |
|
[14 楼] tients
[资深泡菜]
09-12-21 22:00
原文由 selfay 在2009-12-21 21:58发表 可以考虑50/1.8，视角够，最近对焦距离也不错，而且便宜，出了也不心疼 |
|
[13 楼] selfay
[泡菜]
09-12-21 21:58
原文由 tients 在2009-12-21 21:46发表 看来要上标头？ |
|
[12 楼] tients
[资深泡菜]
09-12-21 21:46
T60/2M太贵了，近4K的价格
85/1.4都长，何况100M LZ你到底是要拍人还是花花草草.....如果都要那就只好50M了... |
|
[11 楼] selfay
[泡菜]
09-12-21 21:42
原文由 snakerzhang 在2009-12-21 10:11发表 感觉50微和100微没得比啊 |
|
[10 楼] 煌熇
[陈年泡菜]
09-12-21 19:40
这两个头口径都是55，我都留下了
没FF的话，5014可以慢点上 |
|
[9 楼] selfay
[泡菜]
09-12-21 19:22
原文由 lwl525 在2009-12-21 01:00发表 对啊，主要就是两个不同的头，我实在不愿意换镜头了，现在出去玩，我就用变焦，专门照相那天，我就85，实在搞不清应该舍谁取谁 |
|
[8 楼] 对不起该名已被使用
[资深泡菜]
09-12-21 10:39
LZ我给你提个两全的建议： 腾龙新出的 60/2.0 macro APS画幅镜头。
优点： 1、全开锐利 2、大光圈 3、1：1微距 4、60mm视角DT上拍人像更合适 5、微距工作距离比50微长，和90微差不多（详见该镜头官方资料）。 6、虽然不是SSM，但也是全时手动。 缺点： 1、副厂头 2、副厂头 3、副厂头 |
|
[7 楼] ufowjt
[资深泡菜]
09-12-21 10:14
原文由 shwzy 在2009-12-20 22:13发表 5014经常全开的飘过 |
|
[6 楼] snakerzhang
[泡菜]
09-12-21 10:11
LZ想要50的视角，又没有提到大光圈的事，还想要微距的能力，为什么不考虑50微呢？
而且50微的成像也是口碑很好的啊。建议LZ关注下。 |
|
[5 楼] 柯无名
[禁言中]
09-12-21 08:45
我以前是买了腾龙90微，最后还得上5014
都上吧，各有各的强项，各有各的弱项 器材要扬长避短的用。 |
|
[4 楼] lwl525
[资深泡菜]
09-12-21 01:00
50/1.4和百微完全不同用处的两个头，这两头我刚好也有
50/1.4不适合微距,最近45cm的对焦距离。 百微对焦较慢，尤其微距，距离锁定用好相对好点，但要精准一般还是得靠手动。不过这个焦段适合拍摄昆虫之类保持一定的距离。 如果要拍花草，当然选择百微 这里有一些无忌百微拍的片子，可参考： http://info.xitek.com/product/200909/16-27186_4.html [lwl525 编辑于 2009-12-21 01:02] |
|
[3 楼] 星璇
[禁言中]
09-12-21 00:32
建议30/2.8微距。
|
|
[2 楼] shwzy
[泡菜]
09-12-20 22:13
50微吧，5014全开不能满足大多数的……
|