新POLO咋样?
3022 37
[1 楼] neoplan [泡菜]
09-12-22 20:50
前两天上网偶然看到全新一代POLO。摒弃了大嘴。看着感觉还是不错,就是小一号的高六。很期待。大家一起聊聊吧
[38 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
09-12-26 09:12
原文由 billmonroe 在2009-12-24 16:52发表

还真不知道三厢Polo是哪儿设计的,反正难看得像垃圾。胡乱加屁股的车都是垃圾,至少在视觉上。


大众自己重新设计的。。。 和国内乱加屁股是两码事。
[37 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
09-12-26 09:10
原文由 canon50d 在2009-12-26 07:04发表

没不必要学,反正,到了国内,按照大众的优良传统,毫无疑问的会减配的
所以,英文的国外配置对于国内的来说毫无必要


减配是必然的、、你找出一个不减配的车来看看?
[36 楼] canon50d [禁言中]
09-12-26 07:04
原文由 暮雪独行 在2009-12-24 15:25发表

中国人、、没学过英语。。惭愧、、


没不必要学,反正,到了国内,按照大众的优良传统,毫无疑问的会减配的
所以,英文的国外配置对于国内的来说毫无必要
[35 楼] billmonroe [禁言中]
09-12-24 16:52
原文由 暮雪独行 在2009-12-24 10:42发表

老款三箱也不是国内设计的。。


还真不知道三厢Polo是哪儿设计的,反正难看得像垃圾。胡乱加屁股的车都是垃圾,至少在视觉上。
[34 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
09-12-24 16:13
原文由 多进小黑屋 在2009-12-24 15:28发表

下面不是有图吗?


那个1.2 FSI 12V是三缸的吧。。

[暮雪独行 编辑于 2009-12-24 16:14]
[33 楼] 辘轳仙影 [资深泡菜]
09-12-24 15:34
原文由 暮雪独行 在2009-12-24 10:42发表

老款三箱也不是国内设计的。。


不得不承认,三厢比两厢差远了
[32 楼] 多进小黑屋 [禁言中]
09-12-24 15:28
原文由 暮雪独行 在2009-12-24 15:25发表

中国人、、没学过英语。。惭愧、、

下面不是有图吗?
[31 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
09-12-24 15:27
原文由 原版咕咚 在2009-12-24 14:05发表
据说助力减成传统液压的了?


09年2月以后生产的POLO GP助力方式由电子液压伺服改成了普通电子助力。

预计POLO V将会恢复电子液压伺服助力。
[30 楼] 鄙视粪青 [泡菜]
09-12-24 15:27
原文由 暮雪独行 在2009-12-24 15:25发表

中国人、、没学过英语。。惭愧、、


不认识就去学,啥也不懂讨论个P
[29 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
09-12-24 15:25
原文由 九九八八 在2009-12-24 13:40发表

1.2 TSI 77kW

engine configuration
    1,197 cc (73 cu in)straight-4
cylinder block
    cast iron, bore * stroke ratio 71 * 75.6 mm, 130 bar peak pressures
cylinder head
    two-valve, 10,5:1 compression ratio
fuel system
    FSI direct petrol injection up to 150 bar
aspiration
    tu ......


中国人、、没学过英语。。惭愧、、
[28 楼] 原版咕咚 [资深泡菜]
09-12-24 14:05
据说助力减成传统液压的了?

[原版咕咚 编辑于 2009-12-24 14:06]
[27 楼] 九九八八 [资深泡菜]
09-12-24 13:40
原文由 暮雪独行 在2009-12-24 10:39发表

POLO没有两气门的发动机。


1.2 TSI 77kW

engine configuration
    1,197 cc (73 cu in)straight-4
cylinder block
    cast iron, bore * stroke ratio 71 * 75.6 mm, 130 bar peak pressures
cylinder head
    two-valve, 10,5:1 compression ratio
fuel system
    FSI direct petrol injection up to 150 bar
aspiration
    turbocharger with maximum pressure 1.6 bar, water-cooled intercooler integrated into intake manifold
DIN rated motive power and torque output
    77 kilowatts (105 PS; 103 bhp) @ 5,000 rpm; 175 newton metres (129 ft·lbf) @ 1,500-3,500 rpm in the new Polo
references
    auto-motor-sport.de and the volkswagen press releases to the new Polo 2009

http://en.※※※※※※※※※.org/wiki/List_of_Volkswagen_Group_petrol_engines#1.2_TSI_77kW
[26 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
09-12-24 10:45
而是国外设计的、只不过晚一些而已。
[25 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
09-12-24 10:42
原文由 billmonroe 在2009-12-23 15:54发表
外观简洁利索,喜欢。听说还有同步设计的三厢版本,这不错,省得到了国内再胡乱拉出个寒碜的屁股。


老款三箱也不是国内设计的。。
[24 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
09-12-24 10:39
原文由 九九八八 在2009-12-23 12:05发表
应该是没法调的。和高尔夫上DOHC 4气门,带进气门VVT的发动机比较,要简单许多。


POLO没有两气门的发动机。
[23 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
09-12-24 10:38
虽然车身加宽了一些、我认为还是不够的。。。虽然刹车片加大到了10寸、并加了平衡杆。。 但如果车身再加宽些更好。
[22 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
09-12-24 10:36
原文由 efdb 在2009-12-23 23:24发表
一般,不如丰田威驰和本田飞度。


正如同你还不如日本人一样。。
[21 楼] efdb [泡菜]
09-12-23 23:24
一般,不如丰田威驰和本田飞度。
[20 楼] neoplan [泡菜]
09-12-23 22:38
DSG
[19 楼] neoplan [泡菜]
09-12-23 22:38
内饰
[18 楼] neoplan [泡菜]
09-12-23 22:36
外观!!
[17 楼] neoplan [泡菜]
09-12-23 22:36
再上外观!越看越喜欢!!
[16 楼] powervc [泡菜]
09-12-23 19:35
欧洲的1.2TSI和1.6TDI后面也是鼓。

原文由 stupid 在2009-12-23 12:00发表
跟MK6比,尺寸小了一号,可价钱没小一号。
目前国内版的后轮是鼓刹,已经因此而多了一些事故了。有些心理阴影。
[15 楼] 牛奶路 [禁言中]
09-12-23 19:20
原文由 stupid 在2009-12-23 19:00发表
跟MK6比,尺寸小了一号,可价钱没小一号。
目前国内版的后轮是鼓刹,已经因此而多了一些事故了。有些心理阴影。


以前的版本是后碟的,创造了全碟刹车都不如同级别其他前碟后鼓刹车好使的笑话
[14 楼] stupid [资深泡菜]
09-12-23 19:00
跟MK6比,尺寸小了一号,可价钱没小一号。
目前国内版的后轮是鼓刹,已经因此而多了一些事故了。有些心理阴影。
[13 楼] 九九八八 [资深泡菜]
09-12-23 18:48
1.4tsi
dohc
vvt
[12 楼] 奔驰S600 [资深泡菜]
09-12-23 17:02
原文由 牛奶路 在2009-12-22 23:17发表
看不到任何外观图阿,不过有一说一,VW的车子,外观一贯很好


认同,就是发动机不咋滴。
[11 楼] billmonroe [禁言中]
09-12-23 15:54
外观简洁利索,喜欢。听说还有同步设计的三厢版本,这不错,省得到了国内再胡乱拉出个寒碜的屁股。
[10 楼] 九九八八 [资深泡菜]
09-12-23 12:05
应该是没法调的。和高尔夫上DOHC 4气门,带进气门VVT的发动机比较,要简单许多。