请教：Pentax AF-540 FGZ or Metz 58 AF-1二选一

2095 10

[1 楼] 中间地带 [泡菜] 09-12-23 13:03 想买个闪光灯，咨询懂行的朋友，这两个灯哪个更好些。今天在美国B&H上的价格大体相当，370美元上下（折合人民币2600元左右）。还有，从没使用过无线引闪，所以不太懂，是不是引闪一定要弹起机身内山才能引？谢谢
[11 楼] 14ii [禁言中] 09-12-23 16:21 喜欢美兹的子母灯。
[10 楼] WaltYu [老坛泡菜] 09-12-23 15:46 原文由西拍东摄在2009-12-23 13:54发表资深的意思是选美滋，我也想进外闪，看你的需求是什麼，如果主要考量要多對焦點都能獲得對焦補助燈，那就得選原廠如果要子母燈，那當然就選Metz 不過如果是要無線遙控閃燈的話那最好兩支都要同品牌，Metz要一支遙控另一支要用58遙控48，不然48只能用slave模式。
[9 楼] 爱上芷若 [资深泡菜] 09-12-23 15:28 我比较看好58的子母灯，也看好540背后按键的便捷，如何取舍的话，还没想好，不过我已经有美兹48了，哈哈
[8 楼] 中间地带 [泡菜] 09-12-23 14:52 原文由 pnp1 在2009-12-23 14:23发表。。。。不过我现在觉得如果能远程遥控外闪M挡下的功率档位就好了。这个可以没有。让老婆站灯后边，远处喊一声：减半档... 哈哈！
[7 楼] pnp1 [禁言中] 09-12-23 14:23 原文由中间地带在2009-12-23 14:05发表无线闪引，如果不加其他设施，原厂灯也做不到p-ttl吧？不加其他设施，原厂的360，540，。Metz的58 AF-1 和48 AF-1都可以P-TTL。不过我现在觉得如果能远程遥控外闪M挡下的功率档位就好了。
[6 楼] pnp1 [禁言中] 09-12-23 14:18 必须弹起来内闪，因为要靠内闪的光信号来指挥外闪。这里有比较详细的比较，看起来540的指数还是要大一点点。Metz当然也很不错，全功率放电后回电要快一些。 http://knol.google.com/k/pentax-p-ttl-hot-shoe-flash-comparison
[5 楼] 中间地带 [泡菜] 09-12-23 14:05 问个问题的功夫，涨价30美金，刚才还是360元（30元折扣口），怎么这么倒霉呢？几个月前，这个等还只是250多块。 http://www.bhphotovideo.com/c/product/528479-REG/Metz_MZ_58317PS_mecablitz_58_AF_1_TTL.html#features 另外，不怕消化，问一低级问题：无线闪引，如果不加其他设施，原厂灯也做不到p-ttl吧？
[4 楼] 西拍东摄 [泡菜] 09-12-23 13:54 原文由 WaltYu 在2009-12-23 13:25发表原廠的燈最主要的優勢是可以完全支援十一個對焦點的對焦補助燈，Metz到目前還是只能支援※※一個對焦點。除此之外你可以連到Pentax跟Metz的官網去比較一下規格，Metz有子母燈是原廠沒有的，嚴格講起來Pentax的原廠閃燈的規格其實滿平庸的。资深的意思是选美滋，我也想进外闪，
[3 楼] airstream [资深泡菜] 09-12-23 13:37 原文由 WaltYu 在2009-12-23 13:25发表原廠的燈最主要的優勢是可以完全支援十一個對焦點的對焦補助燈真的么？没试过哎。。。
[2 楼] WaltYu [老坛泡菜] 09-12-23 13:25 原文由中间地带在2009-12-23 13:03发表想买个闪光灯，咨询懂行的朋友，这两个灯哪个更好些。今天在美国B&H上的价格大体相当，370美元上下（折合人民币2600元左右）。还有，从没使用过无线引闪，所以不太懂，是不是引闪一定要弹起机身内山才能引？谢谢原廠的燈最主要的優勢是可以完全支援十一個對焦點的對焦補助燈，Metz到目前還是只能支援※※一個對焦點。除此之外你可以連到Pentax跟Metz的官網去比較一下規格，Metz有子母燈是原廠沒有的，嚴格講起來Pentax的原廠閃燈的規格其實滿平庸的。