南京那个醉驾的一审判了
1929
32
[1 楼] 黄猫先生
[老坛泡菜]
09-12-23 13:06
http://news.sina.com.cn/c/2009-12-23/103119320775.shtml
南京醉驾致五死四伤司机一审被判无期http://www.sina.com.cn 2009年12月23日10:31 中国新闻网 被撞车辆旁的地面上大块的血迹。 人民图片网资料图 中新网南京十二月二十三日电 (孙翔鸣) 造成五死四伤的南京“六·三〇”特大醉酒驾车肇事案,二十三日上午在南京市中级人民法院一审宣判。被告人张明宝一审被判无期徒刑。 视频:南京致5死醉驾案司机法庭上不停颤抖 来源:CCTV新闻频道 二〇〇九年六月三十日晚上,张明宝酒后驾车回家,沿途先后撞倒九名路人,并撞坏路边停放的六辆轿车,造成五人死亡、四人受伤的特大交通事故。张明宝被抓获后,警方检出其血液中酒精浓度为每一百毫升三百八十一毫克(每一百毫升八十毫克属于醉酒),属严重醉酒驾驶。 南京人民检察院于七月十五日以涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”将张明宝批准逮捕。十月二十九日,南京市人民检察院以张明宝涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”,向南京市中级人民法院提起公诉。(完) 南京真是个好地方!这么恶劣的行为居然才是个无期起步。 |
[33 楼] 唐子杰
[资深泡菜]
09-12-28 23:35
被告人张明宝出狱路线图
无期》30年》20年》10年》7年》3年。。。。 |
[32 楼] 麻辣烫
[资深泡菜]
09-12-28 22:51
还是赞同该判决,能不杀人还是不要杀吧!死者悲惨,伤者痛苦,但杀了他也只能出口气,判无期教育警示意义应该还要大得多。
|
[31 楼] canon50d
[禁言中]
09-12-26 07:07
原文由 三上山下 在2009-12-23 16:22发表 找一辆车,在监狱中撞死他,反正不会有大问题的,抓住了也会判得很轻的。 |
[30 楼] ivax
[泡菜]
09-12-23 23:32
南京的路过。。。
11年后他出来的时候 大家都别在饭店附近走路了 |
[29 楼] weakleilei
[资深泡菜]
09-12-23 22:00
原文由 soroly 在2009-12-23 21:51发表 故意杀人和以其他危险方法危害公共安全,不一样的。 |
[28 楼] weakleilei
[资深泡菜]
09-12-23 21:59
原文由 qtomcn 在2009-12-23 14:47发表 上诉不加刑 |
[27 楼] soroly
[老坛泡菜]
09-12-23 21:51
醉酒了杀人就是死刑,醉酒了撞死人不判死刑?
|
[26 楼] 超速保护
[资深泡菜]
09-12-23 21:41
个人认为要换个说法,不应叫无期徒刑,叫终身监禁(永不释放)。
|
[25 楼] forshine
[陈年泡菜]
09-12-23 21:39
原文由 黄猫先生 在2009-12-23 14:43发表 正常程序减刑无期是14年,保外等特殊情况例外 20年有期最短要服12年。 |
[24 楼] 摩摄
[泡菜]
09-12-23 21:36
的确判得太轻了,南京中院真是太搞了
|
[23 楼] 三上山下
[资深泡菜]
09-12-23 16:22
受害者家属花钱找人在狱中杀了他得了。法律不健全的情况下,死刑还是很必要的
|
[22 楼] xiya2000
[禁言中]
09-12-23 16:08
南京的确是个比较神奇的地方,嘿嘿。。。。pengyu案,到最近的同事命案……
|
[21 楼] 猫和鸡
[泡菜]
09-12-23 15:31
原文由 黄猫先生 在2009-12-23 14:40发表 |
[20 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-12-23 15:27
南京这案子判决可能也是考虑了成都案的判决结果
|
[19 楼] qtomcn
[资深泡菜]
09-12-23 14:47
我觉得一审判无期比较好,因为根据四川成都那个看一审判死刑二审搞无期了,现在这个一审无期,二审能搞有期?只能再往重里判。最好死刑
|
[18 楼] 牛奶路
[禁言中]
09-12-23 14:46
原文由 黄猫先生 在2009-12-23 14:41发表 我要人气干啥子阿?——这马甲不定什么时候又进小黑屋了,人气又不能当免死金牌用 |
[17 楼] 黄猫先生
[老坛泡菜]
09-12-23 14:43
原文由 svis 在2009-12-23 14:29发表 几年出来没戏,按这路子走怎么也得20来年,不过还有假释和保外就医可办呢。 |
[16 楼] 黄猫先生
[老坛泡菜]
09-12-23 14:41
|
[15 楼] 黄猫先生
[老坛泡菜]
09-12-23 14:40
原文由 yunwuchen 在2009-12-23 14:22发表 俺也觉得判个死缓起步比较合法。 |
[14 楼] svis
[陈年泡菜]
09-12-23 14:29
原文由 ntarts 在2009-12-23 14:07发表 中国有谁被判了无期而要坐一辈子牢的?除了不思悔改继续犯事被毙的,判无期的没多久就立功表现好获得减刑,由无期减为有期,再立功....没几年就放出来了,这个是有例子的。 |
[13 楼] 蔬菜水果
[陈年泡菜]
09-12-23 14:26
原文由 ntarts 在2009-12-23 14:07发表 问题是你能保证他在里面真呆一辈子?无期是为了保命,以后慢慢捞。 |
[12 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-12-23 14:22
个人看法:
适用法律无不当,但量刑偏轻。 应该处以死刑缓期两年执行。 理由:法庭说的很多了。但是被告中午、晚上连喝两场,明知醉酒还执意驾车;驾车肇事后继续高速驾驶,行驶长达近1km并在其间多次肇事,却未当场采取任何补救措施。情节极其恶劣,后果极其严重,社会危害性和影响极大。这本身是应当从重的情节。事后被告虽有主动赔偿、积极认罪的表现,但不足以计“功”。故可酌情处以死刑,缓期两年执行。 对于醉酒驾车,并有类似极其恶劣情节的,对肇事者主观上单以“放任”、“酒后控制力下降”等来评价,显然有失公允。 《刑法》中对于酒后犯罪的,如:杀人、强奸等,不论加害方醉酒程度,均以正常行为能力者论。 而实际情况我们都知道,有时喝大了以后,确实会“忘性”的。 所以说,在一部法律中,在不同罪名下,“醉酒”有了两种“说法”,这显然是违背法律公平原则的。 今天中午※※※※采访被告,我看被告的德行,好像“认罪”态度不是特别好,显然是想求死,应该成全。 所以俺现在也希望被告被判死刑~ |
[11 楼] ntarts
[泡菜]
09-12-23 14:07
我倒觉得无期好。要是撞了人一枪就了事,那太便宜了。被剥夺所有的未来,在监狱里一辈子反省,才是惩罚。
|
[10 楼] seevic
[泡菜]
09-12-23 13:57
好像刑事案件,被害人家属不能直接上诉吧?需要通过检察院抗诉?就不知检察院还有没有这个骨气帮P民讨一讨公道呢?唉,再看看吧。现在好像判死刑立即执行的case越来越“谨慎”了!
另,坐等某F开头的资深前来本帖授课! ![]() |
[9 楼] lmc1998
[泡菜]
09-12-23 13:53
这种人不枪毙,将会有更多的人要冤死轮胎下!!!
|
[8 楼] 牛奶路
[禁言中]
09-12-23 13:52
|
[7 楼] kunbj
[资深泡菜]
09-12-23 13:50
南京F院确实NB!
|
[6 楼] 黄猫先生
[老坛泡菜]
09-12-23 13:34
原文由 拔丝土匪 在2009-12-23 13:23发表 正因为这是一审,起步定无期就太低了! 杭州那傻小子要怨只能怨没生在南京,按南京法院的标准丫一审顶多是判3缓3起步 ![]() ![]() ![]() |
[5 楼] BG4DSY
[资深泡菜]
09-12-23 13:24
南京!南京!
|