索尼11 18超广角展示
1641
18
[1 楼] 合金子弹
[泡菜]
09-12-25 10:27
新进索尼11 18超广角镜头,机身是A200,尝试新的视角震撼,希望大家多多发片交流。这只头是用的人并不多,已没有更多的样片和评测,建此内容,希望大家给与支持。过后传上一些我满意和大家不满意的片子,请拍砖!!!
|
[19 楼] 玩摄影的男孩子
[陈年泡菜]
09-12-28 14:57
超广..适合用卡帕那句话..你拍的不够好,是因为你离得不够近..
|
[18 楼] smily
[泡菜]
09-12-28 12:58
不曾拥有这样的镜头。
视角太大,总是把近处脚下的东西拍得太大,相对主题反而显得渺小。 略略有一点仰拍,就话很大的广角畸变。 这个焦段,超强的视觉冲击力,没有一定的功力,太难驾驭了。 |
[17 楼] fyn
[陈年泡菜]
09-12-28 07:04
|
[16 楼] 合金子弹
[泡菜]
09-12-28 06:04
片子没找到感觉,镜头倒是感觉松松垮垮,对焦声音大,因为连SAM都没有,就像18 70套头的手感,速度,色彩,声音,总之没有性价比高的感觉。也可能是我没用好,慢慢适应吧!来张夜景,看看。
![]() |
[15 楼] 合金子弹
[泡菜]
09-12-28 06:01
实拍了几张,还没找到感觉。
![]() |
[14 楼] 合金子弹
[泡菜]
09-12-28 05:59
原文由 合金子弹 在2009-12-25 10:27发表 ![]() |
[13 楼] 合金子弹
[泡菜]
09-12-28 05:59
原文由 合金子弹 在2009-12-26 07:56发表 ![]() |
[12 楼] yeu008
[泡菜]
09-12-27 05:59
我看这些APS-C便宜超广镜头的片子,从中心到边远大约2/3开始的画面已经被拉得变型的不成样子了,而且靠边缘1/3的部分成像也只能在小图看看,放成屏幕大小的都不行,所以坚决放弃了花这个价钱进这种镜头的邪念。差不多价钱不如整个龙炮啥的,对焦是慢点,至少人家成像没什么问题。
|
[11 楼] 合金子弹
[泡菜]
09-12-26 07:56
原文由 用a的ET 在2009-12-25 13:28发表 发几张图看看,我们对比对比,也好公色友们参考。抛砖引玉吗!! |
[10 楼] 合金子弹
[泡菜]
09-12-26 07:55
原文由 minibobo 在2009-12-25 15:25发表 腾龙的镜头对焦慢,拉风声音大,所以选择索尼做工的细腻。头还没到,已经在沈阳了,我等。。。。。。。。 |
[9 楼] 玩摄影的男孩子
[陈年泡菜]
09-12-26 00:59
原文由 用a的ET 在2009-12-25 18:36发表 10-24多钱的? |
[8 楼] 老覃
[资深泡菜]
09-12-25 20:13
图嗫?
|
[7 楼] nbxz
[泡菜]
09-12-25 18:58
出点图来看看啊
说实话我也想买一个来看看呢 |
[6 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-12-25 18:36
原文由 玩摄影的男孩子 在2009-12-25 13:31发表 恩,不过也更贵,呵呵 |
[5 楼] fyn
[陈年泡菜]
09-12-25 16:31
曾经有过一个KM的,玩不好出掉了。
|
[4 楼] minibobo
[资深泡菜]
09-12-25 15:25
支持超广,不过我也买的腾龙的1024,腾龙也有1118的,SONY的就是腾龙代工的,LZ怎么不直接买腾龙的啊
|
[3 楼] 玩摄影的男孩子
[陈年泡菜]
09-12-25 13:31
貌似SIGMA的10-20评价更好一些..
|
[2 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-12-25 13:28
我嫌1118太贵,买的腾龙1024,机身也是A200
|