求教，这种光晕效果怎么拍出来啊？

3163 15

[1 楼] nicker [泡菜] 09-12-25 11:16 如图：像这种效果如何拍摄，因为不知道怎么称呼这种光晕，所以都不知道如何到百度或个谷歌找答案。请高手指点~~
[16 楼] SleepingIII [泡菜] 09-12-25 21:15 原文由 xjtuchine 在2009-12-25 16:38发表这种光斑有个很正式的名称，称为bokeh 港澳台同胞一般把我们所说的“焦外”“虚化”或类似概念称之为“bokeh”“散景”
[15 楼] 暮雪独行 [资深泡菜] 09-12-25 16:48 原文由 MrAmethyst 在2009-12-25 13:40发表光圈不全开的话，无法保证图里的圆形光斑，尤其是低端套头对、忽略了低端镜头。
[14 楼] 透铭 [泡菜] 09-12-25 16:47 把对焦模式调成MF,然后故意失焦....光圈不同,出来的也不一样,这张就是我随便拍的
[13 楼] xjtuchine [泡菜] 09-12-25 16:38 这种光斑有个很正式的名称，称为bokeh
[12 楼] MrAmethyst [泡菜] 09-12-25 13:40 原文由暮雪独行在2009-12-25 11:53发表如果是单反的镜头，不需要最大光圈。。直接在MF对焦方式，用手转动对焦环，看看效果就明白了。光圈也不能太小、F8是不行的。ISO值和这些没关系、只是保证快门速度即可。光圈不全开的话，无法保证图里的圆形光斑，尤其是低端套头
[11 楼] 暮雪独行 [资深泡菜] 09-12-25 11:54 原文由 nicker 在2009-12-25 11:31发表焦点前移是不是就是在锁定焦点后，在按下快门的瞬间移动焦点到另外的位置啊？你用的是DC吗？ DC没有手动对焦不好实现、、如果对不上焦也能实现这种效果。
[10 楼] 暮雪独行 [资深泡菜] 09-12-25 11:53 原文由 nicker 在2009-12-25 11:28发表多谢 SleepingIII和typhoonjet两位高手的高速回帖。景深外的光源是不是可以理解为专有名词啊？还有最大光圈、快门处是否有限制？要不要调高ISO值？比如我有个16--85或50mm/1.8D的镜头，该如何操作？如果是单反的镜头，不需要最大光圈。。直接在MF对焦方式，用手转动对焦环，看看效果就明白了。光圈也不能太小、F8是不行的。ISO值和这些没关系、只是保证快门速度即可。
[9 楼] nicker [泡菜] 09-12-25 11:41 强手如云~~ 多谢SleepingIII、暮雪独行、typhoonjet相助。晚上到车水马龙的地方去试一试.
[8 楼] SleepingIII [泡菜] 09-12-25 11:36 比如我有个16--85或50mm/1.8D的镜头，该如何操作？你试试在周围亮度较低的环境中,你距离光源10米,对焦至一两米或最近距离,光圈全开. 手动对焦还是自动对焦无所谓,快门能释放就行. [SleepingIII 编辑于 2009-12-25 11:37]
[7 楼] SleepingIII [泡菜] 09-12-25 11:33 景深外的光源是不是可以理解为专有名词啊？景深是一个专有名词,光源是另一个专有名词. 还有最大光圈、快门处是否有限制？要不要调高ISO值？增大光圈(减少F后面的数字)会导致景深变浅.到景深边缘越远的光源会变得越大. 快门和ISO对此种效果不会有直接的影响.
[6 楼] nicker [泡菜] 09-12-25 11:31 原文由暮雪独行在2009-12-25 11:26发表自动对焦不好实现、、这种实际是脱焦下的结果。。一般是焦点前移。。如果能手动对焦、一试便知。很简单。焦点前移是不是就是在锁定焦点后，在按下快门的瞬间移动焦点到另外的位置啊？
[5 楼] nicker [泡菜] 09-12-25 11:28 多谢 SleepingIII和typhoonjet两位高手的高速回帖。景深外的光源是不是可以理解为专有名词啊？还有最大光圈、快门处是否有限制？要不要调高ISO值？比如我有个16--85或50mm/1.8D的镜头，该如何操作？
[4 楼] 暮雪独行 [资深泡菜] 09-12-25 11:26 自动对焦不好实现、、这种实际是脱焦下的结果。。一般是焦点前移。。如果能手动对焦、一试便知。很简单。
[3 楼] SleepingIII [泡菜] 09-12-25 11:21 这时景深外的光源. 只要有光源并且在景深外就可以出现类似效果.
[2 楼] typhoonjet [注销用户] 09-12-25 11:20 用户已注销，历史内容不予显示