佳能不厚道啊,1Ds 和 1D 系,对焦点区域面积大小完全相同
1692 12
[1 楼] xtennis [禁言中]
09-12-25 11:21
按理,1Ds 系的 CMOS面积大了不少,对焦点区域面积也该大点才合理,怎么搞得和 1D 系的大小完全相同呢?

对焦点没散开大了,众多拍摄场合,CMOS面积浪费了。
[13 楼] soowu [泡菜]
10-1-2 08:16
原文由 北乞小苏儿 在2009-12-25 16:11发表
LZ开始拐着弯儿夸1D了
LZ是娱乐了1d后再来娱乐1ds。
[12 楼] 3Dimension [资深泡菜]
10-1-2 02:18
全幅相机对焦区域也就那样了。
[11 楼] suezo [泡菜]
10-1-2 01:11
这样可笑的帖子,实在令人忍俊不禁啊.
佳能发表1D的时候,可没有专门为1D重新设计对焦模块,直接沿用了1V的,以后无非是些小改动.要讲不厚道,还是直接说,佳能实在太傻了,既然1D不是全幅,何不给他配个缩水的对焦模块,免得有些同学纠结.
[10 楼] daw [泡菜]
10-1-2 00:08
原文由 delano 在2009-12-25 11:30发表
LZ什么时候才能消停一下呢?
D700、D3s不都这样?都比D300的区域小多了吧?
[9 楼] canonfan [泡菜]
10-1-1 22:59
明显是夸1d吧,其实1d和1ds的反光板一样的,但1d也快很多
[8 楼] 北乞小苏儿 [泡菜]
09-12-25 16:11
LZ开始拐着弯儿夸1D了
[7 楼] epidemiology [泡菜]
09-12-25 13:20
原文由 zhangxing4444 在2009-12-25 12:44发表
如果你使用超大光圈的镜头,对焦区域越小,对焦就准,所以用85LII的很多都反映1D系比5DII的对焦好
别放毒了,都知道5系的亮点主要集中在CMOS上。
[6 楼] zhangxing4444 [泡菜]
09-12-25 12:44
好像对焦区域越小,越准吧?
至于你说的“对焦点没散开大了”,我的理解是对焦点散开取决你镜头的距离和光圈

如果你使用超大光圈的镜头,对焦区域越小,对焦就准,所以用85LII的很多都反映1D系比5DII的对焦好
[5 楼] epidemiology [泡菜]
09-12-25 12:19
对焦点不够用可以开LV嘛!相差对焦CMOS全屏都可以对到。
[4 楼] xtennis [禁言中]
09-12-25 12:08
原文由 arkz 在2009-12-25 11:59发表
对于1d用户来说,佳能好厚道啊。


如果这样考虑,对于50d 用户来说,佳能更厚道啊。
[3 楼] arkz [泡菜]
09-12-25 11:59
对于1d用户来说,佳能好厚道啊。
[2 楼] delano [资深泡菜]
09-12-25 11:30
LZ什么时候才能消停一下呢?
D700、D3s不都这样?都比D300的区域小多了吧?