已有14-24 85 1.4 还有必要24-70吗?
1756
9
|
[1 楼] 春风化雨007
[泡菜]
09-12-25 13:28
如题。上了24-70,14-24 85 1.4是不是使用率会降低啊!毕竟变焦方便。有过类似经验的大侠,给些帮助啊!另外,日清622,摔了一下,辅助对焦灯的红色塑料罩坏了,粘上也不爽,想上**900,比日清622好的多吗,能直观感受到吗!非常感谢!
|
|
[10 楼] 一品闲
[泡菜]
09-12-26 17:56
24-70使用率较高,风景人像通吃。
|
|
[9 楼] wulei56
[资深泡菜]
09-12-26 14:49
完全不同的3只头,用途不同,不冲突,想要就上呗。
|
|
[8 楼] 14ii
[禁言中]
09-12-25 23:53
原文由 fzmr 在2009-12-25 15:46发表 有16-35,也有35和85,不过还是想进24-70,在等第二版~~ 呼吁c家出白色18-200/4 l is~~ |
|
[7 楼] freedom123
[泡菜]
09-12-25 23:06
多出去旅游拍片吧,器材很好了。
|
|
[6 楼] 春风化雨007
[泡菜]
09-12-25 22:12
下午已经进了sb900,ttl感觉比日清的准些,主要是离机ttl非常好!看来24-70只要挂上机,一般情况也没摘掉的必要了,通吃吗!那样14-24 85 1.4实在可惜了啊!如果当时进了24-70,现在会不会惦记85 1.4 14-24呢?
|
|
[5 楼] jl4442
[泡菜]
09-12-25 16:37
我有24-70 85 1.4但还想着14-24 17-35.85 1.4使用率较低,24-70使用率较高,风景人像通吃。
|
|
[4 楼] fzmr
[老坛泡菜]
09-12-25 15:46
呵呵,我和楼主差不多。也有14-24,也有50/1.8也有85/1.8,不过还是想进24-70/2.8
|
|
[3 楼] 钱江
[泡菜]
09-12-25 13:53
你不是说了“毕竟变焦方便”吗?,你既已动心还是上吧,否则你会日思夜想的,嘿嘿!
|
|
[2 楼] segaxjj
[陈年泡菜]
09-12-25 13:46
非常必要,焦段互补。24-70适用范围广。
|