在人民广场法拉利专卖的对面，和亚龙两个地方详细试用过N的D3000、D5000、D700、D300s、D3s和C的500D，7D，5D2，根据自己的购买力，主要时间放在了D5000和500D上。总时间>5小时。亚龙的C体验店可以自己插卡拍，N的体验店不能插自己的卡，所以主要对比了对焦和连拍性能。

个人结论：C对焦比N快。500D对焦速度比D5000快，甚至好像比D300S和D700都要快。
原因是：C对焦时，镜头在大多数情况下只会向一个方向转一次，一般一次就到位然后提示合焦。N对焦时，镜头在大多数情况下会转两次，先向一个方向转一次，再往反方向转回一点距离，然后才合焦。时间上主要的差距就是这个。但造成的效果对于抓拍还是有一定影响。
500D+18-55在店里光线不差的情况下，半按快门的对焦停留时间极短，短到几乎是直接按下去一样，而D5000+18-55就有个明显的半按快门的过程。

其他SOP没试过。

五款入门数码单反对焦速度测试：广角端
http://info.blemall.com/newsshow/395399.html
结论：简单的分析后可知在广角端时，佳能450D的对焦时间最短，也说明其对焦速度最快。索尼A200和A350在对焦速度上也有不错的表现。尼康D60在对焦时声响最小，宾得K200D则不仅对焦音最大，对焦速度也最慢。

眼控这东西，就是图个新鲜，别太当回事。
如果真的可靠，佳能早就在1系列机身上用了。
========================================

是滴。问题是可怜当年那一批“白老鼠”，当时可是不时兴测跑焦的啊！

眼控这东西，就是图个新鲜，别太当回事。
如果真的可靠，佳能早就在1系列机身上用了。

上过佳能的当。
当年俺单位用的是EOS5，号称准专业机。一次拍单位的“文艺”演出，几个妞在昏暗的舞池起舞，半按快门钮，马上听到合焦的蜂鸣声，但全按下去，快门却没有反应，试了多次都如此。以为相机有问题，对着稍亮的地方却爽快得很。原以为AF机都这个样，在俺准备从理光手动向AF升级时，试了一次朋友的Nikon90X，想起EOS5的经历，特意试了暗位对焦，却发现只要合焦声响，快门100%按得下去！后来才知道，Nikon90X的暗位对焦能力本来就比canonEOS5强，这不是问题，尺有所长、寸有所短，很正常。问题在于那声蜂鸣声，后来才发现，EOS5只要一碰快门钮，蜂鸣声立即响，但合焦信号却永远迟于蜂鸣声！想想明白了，很聪明的设计，一般人拍照对焦后肯定再看看构图，有这个时间，什么焦都合好了。但俺觉得耍这点小聪明太那个了。所以，俺踩入泥坑。
回想起来，俺的选择没错。试问当年叫得震天价响的“眼控对焦”技术哪里去了？

楼主应该不会挨骂，楼主说的是实情，对焦速度快一直是佳能的特点之一。

这个牵涉有很多的问题，第一超声波也分很多种，佳能的USM并不能算最好的，佳能用的是USM环形马达。E3配合的那个12-60镜头是双半弧型马达，一个启动，一个制动，更快。

对焦速度和精度有关。对焦速度和镜头镜组的分量也有关。整组对焦的就相对比较慢。

还有一个问题USM马达应该算慢速马达，普通的AFD马达倒是高速马达，而且运用了减速机制才能用到相机里的。

这是公认的，没有人会争吧。

佳能的对焦很独特，我一直很好奇

主要是N的超声波马达技术不行，一步刹车刹不住。

超声波马达是C发明的，自然经验更多，转起来更快！

我支持lz。

但我觉得N慢的原因是，N很多时候对过头，再转回来的。当然这有可能是算法上的设置，要确认是否合焦。



这也是我对D300的AF最不满意的一点。即便是不暗，相对D3也会有一个AF延迟.

可能，但N其他机器和镜头的对焦过程也都有正反转的两个过程。

我怀疑是算法问题，C一次算到位需要位移多少，而N用逐次逼近方式。

对焦速度和镜头有很大关系
xgp比xb慢不是一点半点的
不过lz这样说，有点5毛

LZ说的属实，应该不会被骂

其实我觉得个人设定菜单里应该加一项：对焦速度优先（抓拍优先）或者对焦精度优先（相机会往回找一找，尽量保证精确合焦），要是能像液晶屏亮度那样分级调节就更好了

可是转念又一想，这俨然成了专业机的设定了哈哈

N的18－55是有名的慢

是事实  所以C会跑焦
其实N也一样 否则干嘛出个调焦功能 哈哈

只陈述自己看到的事实，给像我一样挑机器的人一个参考，

不相干的人爱骂骂去，对骂只会浪费我的时间

+1

速度相差不大的情况下，我更关心谁对得准

占位看楼主挨骂