CRT坏了，准备搞个个平板，主要是接PS3和X360,有音响功放了，这两款价格接近，但没有摆在一起看过，也说不清效果差距多大,对等离子的功耗倒不是很在意。

选哪个？

认真比较过G11C/55X4500/52Z5599,在这三款里面，并未特别考虑价格差（都能接受，就不觉得价差很敏感），而把观看效果摆在首位的对比，（对比方式：不单纯看各家的演示片源效果，而是自备高清、标清片源和照片，轮番试机），最后选G11C。原因如下：
1、色彩还原的感觉（这个第一重要了，之所以只在这三款里面选，是因为我对色彩极敏感，试过其他品牌、机型，色彩统统不正！）：
50G11C≈55X4500>52Z5599。感觉52Z5599偏淡，50G11C和55X4500的色彩还原都不错，是目前所有品牌、机型里感觉最好的两款；
2、动态分辨率（这个同样重要，关系到眼睛疲劳，长时间看下来不能坏孩子眼睛啊）：
50G11C >52Z5599>55X4500。55X4500若不是在这方面差距明显，就毫不犹豫选了。移动画面，55X4500感觉拖尾最为明显！双倍速毕竟是落后的上一代技术了，52Z5599由于采用了四倍速，除斜线条平移以外，几乎感觉不到拖尾了，而50G11C由于等离子的特性，这方面确实优越，没有任何感觉。
3、照片显示的感觉（这个也反映了接电脑做显示屏的效果，重不重要，要看你看不看重这方面）：
55X4500>52Z5599>50G11C。50G11C放照片，色彩没问题，差距就是感觉不如另两款液晶屏精细，52Z5599比55x4500的精细度感觉在同样水平，差在色彩稍淡，而55x4500仅就这方面的效果来说，评价用语想不出别的：完美！
4、其他方面：
如耗电、价格、烧屏等等，各有所短长，但因感觉这些不是最敏感因素，忽略。

个人选购体会，供兄弟们参考。
现正在用50G11C接电脑看高清大片，震撼！

今天上了50G11,同一张碟在z5599和G11之间来回对比3次,5599色彩偏得有点离谱,金黄色表现惨不忍睹.液晶中感觉东芝SV/ZV系列做得不错,色彩相对准确油润点,LG和三星面板调得相当一致,没有其他品牌用三星屏容易偏品问题,看有线电视可能比G11还强点,不过最后还是G11了,德味扑面而来啊,论色彩油润厚实液晶差了十几个马位.

选索尼52Z5599/Z5588，有钱就索尼旗舰55X4500，三色LED背光+BE2 PRO引擎，爽啊。。。。。。

建议三星7系列。
W系列用的是8bit面板，虽说差别不大但心里总有点不爽。

W5500收电视好像颜色是淡，但接电脑感觉可以，我现在正接了W5500，不错

W5500颜色淡， 上Z4500吧

Z系列比W系列好，但Z4500是上一代，比较老旧。

刚才又看了一下，是不是52Z4500比52W5500要好一点？

只有在买不起SONY的时候才会考虑其他品牌。