日本还有一个汽车分类你知道吗？别冤枉汉兰达了

3856 45

[1 楼] gezhongdawang [禁言中] 09-12-26 14:29 日本的这个汽车分类是：“爬坡级”和“非爬坡级”，进口到中国的是后者，真的
[46 楼] billmonroe [禁言中] 09-12-30 17:46 什么级别的我也不买。
[45 楼] nsf [资深泡菜] 09-12-29 22:16 原文由 cathay 在2009-12-29 12:37发表佳通轮胎小日本就是蠢猪把邓禄普糟蹋了
[44 楼] cathay [资深泡菜] 09-12-29 12:37 原文由 nsf 在2009-12-29 09:12发表哈哈！是的邓禄普 ST太烂了，245/55 R19规格连坡都上不去相比较，奇瑞QQ用的155/65R13越野性能十分强悍，虽然也被不明真相的群众认为是公路胎，但对比邓禄普 ST绝对实打实的全地形。哪位知道啥牌的，建议汉兰达车主换一套。佳通轮胎
[43 楼] fspeeder [资深泡菜] 09-12-29 10:13 原文由 duoduobear 在2009-12-28 17:26发表是被不在乎吧！难道最初到4S店的唐先生不在乎？既然“不能爬陡坡是前驱HIGHLANDER的缺陷。”，丰田就应该为这个缺陷负责。你要它如何负责？合同里写了能爬30度土路了没有，写了就可以要求退款。
[42 楼] wettmen [资深泡菜] 09-12-29 09:52 汗！烂的要野还是烂裤子。
[41 楼] 略懂略懂 [泡菜] 09-12-29 09:31 汉兰达这次真的是冤大头。2.7的排量，这么大的车身，还是前驱的。，这package纯粹是公路型的。真以为是SUV的车身就能越野了？
[40 楼] qsy [陈年泡菜] 09-12-29 09:23 原文由移轴大镜头在2009-12-29 07:26发表汉兰达的轮胎是邓禄普的Grandtrek铺装路胎ST系列，这个胎根本也不是走非铺装路面的，装上大花纹的AT2或MT应该没问题了。怎么没有人开着装上普利司通Potenza的保时捷911去攻坡呢？然后上不去，就出台一条：保时捷马力太小，上不去。蠢猪一帮。最后一句,一点意思也没有. 开HLD,爬个坡什么的,十分正常,否则,买这个"SUV"(不管"城市"还是"乡村")干啥? 911,是爬坡的吗?连泥地都不会去吧!
[39 楼] nsf [资深泡菜] 09-12-29 09:12 原文由移轴大镜头在2009-12-29 07:26发表汉兰达的轮胎是邓禄普的Grandtrek铺装路胎ST系列，这个胎根本也不是走非铺装路面的，装上大花纹的AT2或MT应该没问题了。怎么没有人开着装上普利司通Potenza的保时捷911去攻坡呢？然后上不去，就出台一条：保时捷马力太小，上不去。蠢猪一帮。哈哈！是的邓禄普 ST太烂了，245/55 R19规格连坡都上不去相比较，奇瑞QQ用的155/65R13越野性能十分强悍，虽然也被不明真相的群众认为是公路胎，但对比邓禄普 ST绝对实打实的全地形。哪位知道啥牌的，建议汉兰达车主换一套。
[38 楼] 童生 [资深泡菜] 09-12-29 08:29 原文由移轴大镜头在2009-12-29 07:26发表汉兰达的轮胎是邓禄普的Grandtrek铺装路胎ST系列，这个胎根本也不是走非铺装路面的，装上大花纹的AT2或MT应该没问题了。怎么没有人开着装上普利司通Potenza的保时捷911去攻坡呢？然后上不去，就出台一条：保时捷马力太小，上不去。蠢猪一帮。有理，开HIGHLANDER最好，在车上备上四只AT2或MT，在每次上坡前换上备胎，开上去，上公路的时候再换回来，如此换来换去的，多有乐趣啊！不仅锻炼了身体，还刺激了轮胎消费，促进了轮胎工业的发展，当然力气小的男士和女土就不要一个人开HIGHLANDER出门了。
[37 楼] 子言 [资深泡菜] 09-12-29 07:39 原文由移轴大镜头在2009-12-29 07:26发表汉兰达的轮胎是邓禄普的Grandtrek铺装路胎ST系列，这个胎根本也不是走非铺装路面的，装上大花纹的AT2或MT应该没问题了。怎么没有人开着装上普利司通Potenza的保时捷911去攻坡呢？然后上不去，就出台一条：保时捷马力太小，上不去。蠢猪一帮。理性分析，是胎的问题。不要最后一句。
[36 楼] 移轴大镜头 [泡菜] 09-12-29 07:26 汉兰达的轮胎是邓禄普的Grandtrek铺装路胎ST系列，这个胎根本也不是走非铺装路面的，装上大花纹的AT2或MT应该没问题了。怎么没有人开着装上普利司通Potenza的保时捷911去攻坡呢？然后上不去，就出台一条：保时捷马力太小，上不去。蠢猪一帮。
[35 楼] evocc [泡菜] 09-12-28 20:51 原文由 ljy2815 在2009-12-28 10:43发表无忌的※※越来越没水平了
[34 楼] okj [版主] 09-12-28 19:09 车设计出问题和分类无关. 我的第一辆MPV2.4排,比喊难达爬的还陡的坡都爬过,一点都不含糊.
[33 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 09-12-28 17:28 原文由触目皆是在2009-12-27 12:25发表人家丰田已经公开承认汗兰达是MPV了。 MPV上不了坡吗？别侮辱MPV，汉兰达不仅是不合格的越野车，它压根就是一个不合格的“车”。拖拉机都不如。
[32 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 09-12-28 17:26 原文由 fspeeder 在2009-12-28 10:08发表呵呵，别辩护了。不能爬陡坡是前驱HIGHLANDER的缺陷。只是多数买这前驱HIGHLANDER的人不在乎这个缺陷。但是急坏了一批不相干的人。是被不在乎吧！难道最初到4S店的唐先生不在乎？既然“不能爬陡坡是前驱HIGHLANDER的缺陷。”，丰田就应该为这个缺陷负责。
[31 楼] 没车 [泡菜] 09-12-28 11:24 我来不是打酱油的，是看“各种大王”的
[30 楼] yunwuchen [资深泡菜] 09-12-28 11:14 原文由 fspeeder 在2009-12-28 10:08发表呵呵，别辩护了。不能爬陡坡是前驱HIGHLANDER的缺陷。只是多数买这前驱HIGHLANDER的人不在乎这个缺陷。但是急坏了一批不相干的人。顶楼上！！！
[29 楼] 会翻跟斗的河马 [资深泡菜] 09-12-28 10:46 原文由 gezhongdawang 在2009-12-26 14:29发表日本的这个汽车分类是：“爬坡级”和“非爬坡级”，进口到中国的是后者，真的冤枉啥啊？且不论你说的真假，即使是真的，把不能爬坡的车说成“※※限”，是不是虚假宣传？
[28 楼] ljy2815 [资深泡菜] 09-12-28 10:43 无忌的※※越来越没水平了
[27 楼] 会翻跟斗的河马 [资深泡菜] 09-12-28 10:40 原文由 eeloog 在2009-12-28 10:25发表那为啥丰田还要召回汉兰达啊？？ ※※漏油。难道还能是把2驱升级成4驱啊？
[26 楼] eeloog [禁言中] 09-12-28 10:25 那为啥丰田还要召回汉兰达啊？？
[25 楼] bamboo1974 [资深泡菜] 09-12-28 10:13 汉兰达爬的不是坡，是寂寞。
[24 楼] fspeeder [资深泡菜] 09-12-28 10:08 呵呵，别辩护了。不能爬陡坡是前驱HIGHLANDER的缺陷。只是多数买这前驱HIGHLANDER的人不在乎这个缺陷。但是急坏了一批不相干的人。
[23 楼] yunwuchen [资深泡菜] 09-12-28 10:04 原文由蛮猴在2009-12-27 20:39发表配张图，《喀什2005》挂着羊头卖狗肉？要搞和谐呦 ※※会保佑我们
[22 楼] momotm [泡菜] 09-12-28 09:48 汉兰达就是名字起坏了……
[21 楼] 暮雪独行 [资深泡菜] 09-12-28 09:30 日本对坡的定义如何？
[20 楼] 蛮猴 [陈年泡菜] 09-12-27 20:39 原文由 yunwuchen 在2009-12-26 14:42发表 ..... 说白了，汗难达就是披着SUV外衣，挂着羊头卖狗肉的MPV一台，而已。配张图，《喀什2005》挂着羊头卖狗肉？
[19 楼] 焚琴煮鹤之徒 [泡菜] 09-12-27 20:25 汉兰达在丰田中国网站上仍然是“SUV”仍然是“※※限”，不知谁“公开承认”的MPV
[18 楼] yunwuchen [资深泡菜] 09-12-27 12:32 原文由触目皆是在2009-12-27 12:25发表人家丰田已经公开承认汗兰达是MPV了。俺晓得，可是真有人不信⊙﹏⊙b汗……