1645的35 4.0和三星35 4.0的比较
1125
10
[1 楼] weikle
[泡菜]
09-12-26 16:40
天气不好,测测镜头玩。
全部上架快门线,M档矩阵测光(焦点为远景树木),100%中心截图 全部为自然模式(0000)jpg直出,曝光参数均为1/50 [weikle 编辑于 2009-12-26 16:42] ![]() |
[12 楼] 大理点苍山
[资深泡菜]
09-12-27 08:50
原文由 云之遥 在2009-12-26 17:09发表 是哦,50定也有这样的特点。 |
[11 楼] weikle
[泡菜]
09-12-27 00:52
原文由 云之遥 在2009-12-26 17:09发表 呵呵,答对。 我看这三星35的通光太猛了(有点过爆),相比之下1645则有点欠爆,但是相机测光提示都在正※※。看来玩这个三星35不能随便像宾得变焦一样习惯性+0.3,不知道这是三星那个镀膜的特点还是定焦的通光量本来就比变焦大这么多。另外,1645欠爆有个好处,比如远景对准黑处测光,出来的天空往往还有点云彩,但是三星这个,绝对是天空惨白,但这种稍过爆倾向的特点貌似又十分适合照夜景。 [weikle 编辑于 2009-12-27 00:53] |
[10 楼] 张3蜂
[禁言中]
09-12-27 00:29
按道理说第一图是用本家的16-45.35/f4.0拍的。画质明亮些,清晰度强。根据手册上说的:使用DA、DAL、DFA、FAJ、FA、或F镜头之外的其它镜头,不管设置如何。会出现以下情况,(1)自动对焦点都会固定在点对焦上;(2)测光模式都在重点测光上。如果相反那么怎么解释?关注此贴的结果,否则宾得原厂镜头不如越南副厂镜头?
|
[9 楼] rickniu
[泡菜]
09-12-27 00:07
首贴16-45,定焦还是要锐些的
|
[8 楼] 太阳镜
[泡菜]
09-12-26 23:43
原文由 云之遥 在2009-12-26 17:09发表 我胡乱猜,与云兄的相反,首贴是1645,理由是这个变焦头是怪物,通光量很大。 |
[7 楼] 云之遥
[泡菜]
09-12-26 17:09
肯定是定焦头头通光亮大,首贴应该是35
|
[6 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
09-12-26 17:03
一看就知道下面跟帖里的第一贴的是DA16-45/4拍的照片。-_-!! 貌似二者的测光结果很不一致,楼主有时间可换成A档中心测光什么的再试试看。宾得FA35/2与三星35/2我都用过,可没觉得二者拍摄出来的结果有多大差异。
|
[5 楼] weikle
[泡菜]
09-12-26 16:56
不同的镀膜,对楼房的测光居然这么大的差异,让我意外。
|
[3 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-12-26 16:52
猜不出来。。。
|
[2 楼] weikle
[泡菜]
09-12-26 16:41
呵呵
![]() |