纠结于T的18-250和17-50,朋友们帮拿个主意,谢谢!
1479
23
|
[1 楼] rickniu
[泡菜]
09-12-26 20:29
俺现在没有变焦头了想入但又拿不定主意请大伙儿帮参谋下,特别是有用过的,多谢了!
本来DA16-50是首选,但无奈价格上涨太多,再加上SDM和锐度的争议就放弃了! 接下来首先考虑的是18-250,P的就是T的应该只是镀膜不同但要贵不少所以个人觉得还不如T的算了: 1. 大变焦旅游头用起来方便,画质和双套据说差不多?!? 2. 担心和定焦比落差太大又会念叨F2.8的犹豫不决!于是乎考虑T的17-50 3. 价格比16-50低一大节,性价比高! 4. 据说比P的要锐但色彩会干些-个人觉得可以忍受。 5. 大仙狂赞的一个头!?! 6. 如果要入标变F2.8的话S的如何?以前看过对比好象S的性价比不高但不知道新的 加上HSM是不是会好些?图利好象没有! 7. T18-270和S的18-250有PK口的吗?要贵1K值得吗? |
|
[24 楼] xww
[泡菜]
09-12-31 14:32
1750好 可以1750再加个T的70 300嘛 后者二手也就800左右。
T1750很好 和DA*1650都用过一段时间,我仔细对比过100%原片 显然前者分辨率更好,不过色彩我就看不出来了。 |
|
[23 楼] 光影下的隐身人
[资深泡菜]
09-12-28 15:42
要是经常外出旅游就买18-250,否则就考虑其他的选择吧。
|
|
[22 楼] rickniu
[泡菜]
09-12-28 15:28
原文由 fisher6588 在2009-12-28 15:24发表 |
|
[21 楼] fisher6588
[泡菜]
09-12-28 15:24
用途明显不一样吧?18-250是干脏活,累活时候用的,体积相对小,可以一境走天下。而16-50是干精细活用的,重量大,体积大,对焦快,效果好。(可是2.8的光圈还是不够大吧?)如果以后不在相同焦段上进定焦,就入16-50好了,省得以后再折腾。如果还打算上定焦,18-250足够用一阵子的。以后玩定焦时还可以保留作旅游头用。
|
|
[20 楼] rickniu
[泡菜]
09-12-28 15:16
原文由 knwmj 在2009-12-28 11:08发表 |
|
[19 楼] rickniu
[泡菜]
09-12-28 15:15
原文由 xxuwwei 在2009-12-28 10:53发表 |
|
[18 楼] rickniu
[泡菜]
09-12-28 15:13
原文由 qtomcn 在2009-12-28 10:21发表 |
|
[17 楼] knwmj
[资深泡菜]
09-12-28 11:08
自家的18250入了,又出了,
虽然非常方便,色彩/锐度也不错, 但解像力一般,焦外平淡如水, 于是出了换55300了。。。 感觉这才是我要的长焦 (就是光圈小了点,但¥¥/光圈相对625也就安心了) 1650一直作为挂机头的, 此头诟病一堆的,除了成像好别无优点, 虽然不能跟任何定焦比较, 但出片无可挑剔, 年底换了k7后, 1650的封印彻底就解放了^v^ 赞同【qtomcn】兄弟的看法, 一年只能买一个头也要实打实地买个好头 |
|
[16 楼] acro
[泡菜]
09-12-28 11:00
以前我有个适马17-70也是不错的头可出二手就只能1800元 全新港行的适马17-70只要2100元。 |
|
[15 楼] xxuwwei
[泡菜]
09-12-28 10:53
楼主,貌似这两个头远远不属于同一类,你让别人怎么给你推荐呢?这样纠结的朋友还真不多!不过我还是建议大眼睛,毕竟恒定大光圈的诱惑还是相当大的
|
|
[14 楼] qtomcn
[资深泡菜]
09-12-28 10:21
原文由 rickniu 在2009-12-28 00:23发表 看看二手吧,我买的16-50和50-135都是二手。还有个FA35/2是水货,行货就今年买的DA10-17。镜头首选原厂,其次副厂大光圈。到时候出二手都不会落太多价。以前我有个适马17-70也是不错的头可出二手就只能1800元(买的时候2700)。 |
|
[13 楼] jstang
[泡菜]
09-12-28 10:00
还是上T18-250吧,以后再接着上个31,就基本够用了.
|
|
[12 楼] rickniu
[泡菜]
09-12-28 00:23
原文由 qtomcn 在2009-12-27 21:30发表 |
|
[11 楼] qtomcn
[资深泡菜]
09-12-27 21:30
自从自己入了16-50和50-135以后,我再也不买狗头(除非是没这个焦段,比如我还有个适马135-400,没办法宾得没这焦段的好头),所以楼主还是买自己能买得起的最贵的头。有大光圈选大光圈,有牛头选牛头。哪怕一年只能买一个头也要实打实地买个好头
|
|
[10 楼] rickniu
[泡菜]
09-12-27 19:45
求帮助,在线等
|
|
[9 楼] rickniu
[泡菜]
09-12-26 23:25
原文由 onizigaql 在2009-12-26 22:56发表 |
|
[8 楼] rickniu
[泡菜]
09-12-26 23:24
原文由 photohome 在2009-12-26 22:00发表 不如把FA50换成DA70的好,做工好一大节,色彩数码优化过,FF可用。。。。。。 再说现在FA50价格严重被炒高,以前1k多还可以考虑! |
|
[7 楼] rickniu
[泡菜]
09-12-26 23:21
原文由 bluecart 在2009-12-26 21:39发表 那位有T和P的片片上来看下,最好是没PS的。谢谢! [rickniu 编辑于 2009-12-26 23:28] |
|
[6 楼] rickniu
[泡菜]
09-12-26 23:20
原文由 airstream 在2009-12-26 20:46发表 |
|
[5 楼] onizigaql
[泡菜]
09-12-26 22:56
我有16-50和腾龙的70-300,16-50真的很好用,出的片子看起来很舒服,腾龙的那个焦段不一样不好比,不过色彩和分辨率上,差距太大了,很难出好片。
|
|
[4 楼] photohome
[泡菜]
09-12-26 22:00
同楼主!纠结呀,现有18-55和50-200,不知道是替换成18-250加FA50的组合还是替换成17-50加50-200的组合!!!
|
|
[3 楼] bluecart
[泡菜]
09-12-26 21:39
18-250绝对是个好的选择。外出旅游等场合首先是要拍的到,其次才是照的好。p家1650,1770和t家1750都是好头,但还需要配个长焦。有了长焦就得换来换去,时间长了很麻烦的。我认为一般的摄友拍照很少是为了拿出去卖钱的,因此没必要追求极致。625这个头我也有,但有时候我宁愿用1825,毕竟实在是很方便。另外,虽然其他家的大变焦也不错,但我还是推荐da头。很多p家用户都是因为喜欢p家的色彩才入p家,如果用他家头照片色彩风格方面会有所出入的。上述仅供参考。
|
|
[2 楼] airstream
[资深泡菜]
09-12-26 20:46
18250这种头以后旅游可能也用得到。怕是你入了T1750还要挂念1650。。。
|