有了85/1.4还需要买小竹炮吗?反之呢?
1340 15
[1 楼] 武盛四只眼 [泡菜]
09-12-26 21:17
现在手头有支85/1.4, 买来没几个月,本来是拿来拍小女的。可惜小女才三岁,顽皮的很,85有点短了。所以有买支小竹炮的冲动了。

如果买来小竹炮需要出掉85吗? 85老镜头做工就是皮实,没事摸摸也爽的。如果小竹炮能替代85的效果,出掉也未尝不可。不过果真如此吗, 等女儿稍稍懂事后又怕再进个的85了。
[16 楼] 冠希蜜友 [泡菜]
09-12-27 00:08
不一样的东西啊
[15 楼] sz我爱绿茶 [泡菜]
09-12-26 23:21
有85,正想着DZP。
[14 楼] 武盛四只眼 [泡菜]
09-12-26 23:21
原文由 dkspy 在2009-12-26 22:52发表
SB600广角闪的,100%原图,无任何修改。

DZP 200mm F2.8:
100%局部图,看眼睛细节

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[13 楼] 武盛四只眼 [泡菜]
09-12-26 23:20
原文由 dkspy 在2009-12-26 22:45发表
入了DZP 后我在70-200焦段已经无需求了。

DZP有个特殊功能————————————————锻炼身体!!


比如晚上要出去拍点什么的。拿个DZP不是太方便吧。
[12 楼] 武盛四只眼 [泡菜]
09-12-26 23:18
原文由 NetKernel 在2009-12-26 21:59发表
85轻便些,XZP重,最好装上端10分钟试试,太多人因为重量问题出XZP了。


我已经还有85.但心里还想着XZP。
[11 楼] 武盛四只眼 [泡菜]
09-12-26 23:06
谢谢大家的回复。不过我还是没有释怀。
[10 楼] dkspy [泡菜]
09-12-26 22:52
SB600广角闪的,100%原图,无任何修改。

DZP 200mm F2.8:
100%局部图,看眼睛细节
[9 楼] 武盛四只眼 [泡菜]
09-12-26 22:46
谢谢大家的回复。不过我还是没有释怀。
[8 楼] dkspy [泡菜]
09-12-26 22:45
入了DZP 后我在70-200焦段已经无需求了。

DZP有个特殊功能————————————————锻炼身体!!
[7 楼] 皮鞋爱拖鞋 [泡菜]
09-12-26 22:38
个人觉得ZXP相对来说比较实用点,色彩出片也相当的不错,如果自己有车就更加不用考虑啦。哈哈哈……
[6 楼] sdkfz [资深泡菜]
09-12-26 22:33
总感觉85的af马达对焦不扎实,大光圈成功率低,期待afs化
[5 楼] idleworm [资深泡菜]
09-12-26 22:24
这俩头我都有过,不过都卖掉了
[4 楼] syymscpb [禁言中]
09-12-26 22:23
都上!
[3 楼] 行形色色 [泡菜]
09-12-26 22:05
XZP主要是用来干活的
对长焦没有特别要求85+50或者35就够了
另外拍小孩是很累的,要跟着跑,有了长焦还是要跟着走,长焦不是用来“偷懒”的
[2 楼] NetKernel [泡菜]
09-12-26 21:59
85轻便些,XZP重,最好装上端10分钟试试,太多人因为重量问题出XZP了。