28-135f4-4.5+70-210f4还是sigma50f1.4
1049
13
|
[1 楼] 黑发贵公子
[泡菜]
09-12-27 23:52
这个问题看起来比较没有对比性……
就是现在手上没有中远焦镜头……看评价28-135这颗老镜评价貌似很高，不知道和70210能不能胜任a850呢？ 还是老老实实的买一颗sigma50f1.4？ 各位大哥帮忙选一下： A.28-135+70-210 B.70-210+50f1.4 C.50f1.4 谢谢啦！ |
|
[14 楼] shoppo0505
[资深泡菜]
09-12-29 03:58
原文由 黑发贵公子 在2009-12-28 00:10发表 并非不好,当然也不是最好.就使用(耐用度,对焦速度),成像(色彩,锐度,焦外),功能(微距,广角,中焦)已经是达到一个非常高的水平了.但是就是光圈小点,但是估计2.8也造不出来. 看看全副镜头群,能达到这个综合素质的有么,而且都价格不菲.2000多元带来的效果绝对超值. 新品贵也有贵的道理,光圈更大了,镀膜更好了,等等. |
|
[13 楼] luckyangman
[陈年泡菜]
09-12-29 00:52
原文由 黑发贵公子 在2009-12-28 00:10发表 28-135是需要用心的镜头。刚入手时不觉得好，慢慢才发现是个素质很高的镜头。需要慢慢品味。 |
|
[12 楼] 柠檬仔
[泡菜]
09-12-28 12:24
原文由 daydreamwww 在2009-12-28 10:20发表 玩过28135几个月,一入这个镜我就在想要不要出掉它. 用在550上面缺点太明显,少广角,重,光圈较小. 光线不好的时候成像不理想. 后来还是出掉了. |
|
[11 楼] amo
[资深泡菜]
09-12-28 12:00
28-135是个好镜头，可惜面世快30年了，现存的一些镜头极少有变焦顺滑，镜片干净的。
sigma50/1.4，光学素质不错的，但是会跑焦。你拿机身去配镜头，多试几个应该能找到好的。等你以后换了机身，发现这个镜头又跑焦了。 70-210，也是老镜头了，同28-135。 另外，你也别把SONY当傻瓜。它停产、复刻某些镜头总有它的道理。我建议还是用相对新一些的型号。 |
|
[10 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
09-12-28 10:43
28-135+70-210+50f1.4
都进，那个感觉不好再出。 看了你很多咨询帖，真不知道你需要什么。 别人说的好对你未必是好。 |
|
[9 楼] daydreamwww
[资深泡菜]
09-12-28 10:20
楼主说的这几个镜头用过。70-210F4可以用，28-135不推荐。
不如上 美能达28-75 2.8（或腾龙）+70-210F4，价钱也一样。 对于那个501.4没有可比性。 |
|
[8 楼] beanview
[泡菜]
09-12-28 10:20
A/B/C三个方案搭不上边啊，如果是我就是1635za＋S50+70200G，如果拿不动就70300G
|
|
[7 楼] cityanimal
[陈年泡菜]
09-12-28 09:31
直接720G不就成了
|
|
[6 楼] 黑发贵公子
[泡菜]
09-12-28 00:10
28-135这颗不好？为什么那么多人推荐呢？
|
|
[5 楼] lwl525
[资深泡菜]
09-12-28 00:10
原文由 黑发贵公子 在2009-12-28 00:02发表 看来这位不差钱 那就A，都2000块左右的老头，体验一下原价出都没问题：） |
|
[4 楼] lwl525
[资深泡菜]
09-12-28 00:03
原文由 2470ZA 在2009-12-27 23:57发表 不差钱，选择太多了 差钱就B 不用谢... |
|
[3 楼] 黑发贵公子
[泡菜]
09-12-28 00:02
70-200g肯定是和70400一样要买的……
70210买回来的好处是可以练练手……顺便体验一下大家吹捧的minolta味道…… |
|
[2 楼] 2470ZA
[禁言中]
09-12-27 23:57
原文由 黑发贵公子 在2009-12-27 23:52发表 Sigma 50/1.4 + SONY 70-200/2.8G SSM |