比比对焦速度——超声波真的比机械马达快

3730 34

[1 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-12-28 13:38 吗尼康F4＋50/1.8D [flash]http://v.zol.com.cn/player.swf?movieId=93500[/flash] EOS30+小龙炮 [flash]http://v.zol.com.cn/player.swf?movieId=91563[/flash] [siliconworm 编辑于 2009-12-28 13:43]
[35 楼] jojozw [泡菜] 10-1-7 12:28 最起码不容易坏
[34 楼] 南船 [泡菜] 10-1-6 17:00 原文由 siliconworm 在2010-01-04 00:17发表 omg。。想玩单反又少花钱其实很容易，您上蜂鸟二手交易板块花一二百块也是能买到佳能胶片单反的谢谢你！教我你受累了！不用钱的俺都玩不起，花钱的俺就更玩不起了！白送我一个也玩不起！我快存到一个二手300D的钱了！
[33 楼] 宝蓝手帕 [泡菜] 10-1-4 15:59 有意思的对比，但比试对象不对等。。。回头我也用40D+17-40L试试。
[32 楼] siliconworm [资深泡菜] 10-1-4 00:17 原文由南船在2010-01-03 23:18发表弱弱得告诉大家下下！这是我生平第一次看到单反镜头是这样调焦的！！！以前是没见过单反相机的工作状态！：）尽管俺也存钱买了个C家的5018II，但一直没有机身试呀！见笑了！！！ omg。。想玩单反又少花钱其实很容易，您上蜂鸟二手交易板块花一二百块也是能买到佳能胶片单反的
[31 楼] 南船 [泡菜] 10-1-3 23:18 弱弱得告诉大家下下！这是我生平第一次看到单反镜头是这样调焦的！！！以前是没见过单反相机的工作状态！：）尽管俺也存钱买了个C家的5018II，但一直没有机身试呀！见笑了！！！
[30 楼] qinning [资深泡菜] 10-1-3 23:00 佳能35f2对焦。33秒，但他不是超声波
[29 楼] junone [资深泡菜] 09-12-30 23:34 这位资深的居心不敢冒册，不过俺知道，塑料痰盂的对焦速度是0.54秒，小小白的是0.49秒，相差并不多，而如果是红圈定焦长炮，200/f2L IS USM的对焦速度是0.35秒，直逼红圈广角，是佳能对焦速度最快的镜头之一。并且对焦速度和机身关系不大，这位资深如果有兴趣可以分别用佳能和尼康的最便宜的数码机身对比对比，分别用50/1.8比就行；如果说这么比太欺负人了，那可以退一步，用档次相近的最便宜的可以自动聚焦的机身，分别加AF-S VR 200/2G IF-ED 和ef 200/f2L IS USM，看看哪个更快些，貌似这样对比才有意义~~：） [junone 编辑于 2009-12-30 23:36]
[28 楼] 北乞小苏儿 [泡菜] 09-12-30 01:28 应该是相同的机身，镜头参数相似的进行比较~~~ 这样结果会明朗一些~~~ 另外，微距头拍微距时的合焦实在是慢，这个问题和机身性能也有关，40D这时明显强于450D，同为USM百微，用过无数次了……450D上，如果选取周围对焦点，MF甚至更快一点，至少我是这种体验，当然，只是我个人的看法！
[27 楼] qxbus [资深泡菜] 09-12-29 21:37 这样的帖子太少了，非常有参考价值。继续。
[26 楼] firexl [泡菜] 09-12-29 20:46 D80 + 35/2比35/1.8G快
[25 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-12-29 20:40 原文由 kotea 在2009-12-28 22:29发表来交流一下，哈哈 /showthread.php?threadid=665159 您这帖子有毒啊，我今天新买了个GH1就是只转接用手动对焦
[24 楼] 会翻跟斗的河马 [资深泡菜] 09-12-29 19:54 原文由 wulei56 在2009-12-29 11:09发表不一定，50G就比50D慢。超声波分微型和环形，后者快。与对焦行程也有关系，短的自然快，比如nikon的24-70对焦行程就很短，对焦比较长的canon的24-70快。解释正确！佳能EF70-300就不如sigma70-300快，我亲自做过测试。
[23 楼] 淡紫的茶叶 [泡菜] 09-12-29 19:38 想看看D300加XGP 3对焦快不有腾龙001快吗
[22 楼] wulei56 [资深泡菜] 09-12-29 11:09 不一定，50G就比50D慢。超声波分微型和环形，后者快。与对焦行程也有关系，短的自然快，比如nikon的24-70对焦行程就很短，对焦比较长的canon的24-70快。
[21 楼] victorzhang [资深泡菜] 09-12-29 11:04 haha 好玩。。。。
[20 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜] 09-12-29 11:00 得差不多同一个焦段比较还要注意镜头结构和镜组大小。机身马达拧个400大炮估计就很郁闷了
[19 楼] kotea [资深泡菜] 09-12-28 22:29 来交流一下，哈哈 /showthread.php?threadid=665159
[18 楼] 小肥仔 [资深泡菜] 09-12-28 22:21 我觉得，新技术比旧技术好，是应该的。
[17 楼] siriuslive [泡菜] 09-12-28 20:06 佳能的RINGUSM才是最强的～～毕竟是先驱环形超声波马达特点是振动频率高，扭力大，制动力大，转动速度慢，综合以上特点换来高准确率对焦
[16 楼] 淡紫的茶叶 [泡菜] 09-12-28 19:41 想看看D300加XGP 3对焦快不有腾龙001快吗
[15 楼] SleepingIII [泡菜] 09-12-28 17:00 试试。 [flash]http://cid-a812e3270460b7a1.skydrive.live.com/self.aspx/.SharedFavorites/%e5%85%b6%e4%bb%96/40D+17-40L.MOV[/flash] 不行啊，一会儿再试试。 [SleepingIII 编辑于 2009-12-28 17:02] [2009-12-28 17:44 补充如下] 下载下来看吧。 http://cid-a812e3270460b7a1.skydrive.live.com/self.aspx/.SharedFavorites/%e5%85%b6%e4%bb%96/40D%201740L.wmv
[14 楼] SleepingIII [泡菜] 09-12-28 16:51 我有40D+17-40L的。看看能不能弄上来。
[13 楼] scsihd [资深泡菜] 09-12-28 15:03 我看到Canon的数据据说是超声波的慢
[12 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-12-28 14:59 原文由 sdkfz 在2009-12-28 14:31发表我用尼康的af和afs头发现af和afs不仅是速度差别 afs的启停性能远比af高，af定位很犹豫有档位感，而afs定位很准确顺畅和机身有关系，看您用的是什么机身了
[11 楼] sdkfz [资深泡菜] 09-12-28 14:31 我用尼康的af和afs头发现af和afs不仅是速度差别 afs的启停性能远比af高，af定位很犹豫有档位感，而afs定位很准确顺畅
[10 楼] SleepingIII [泡菜] 09-12-28 14:23 原文由 siliconworm 在2009-12-28 14:22发表你别说……超声波的1:1微距头未必有这个快用过腾龙90微，感觉比这个快，超声波的真没用过。
[9 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-12-28 14:22 原文由 SleepingIII 在2009-12-28 14:21发表微距。。。你别说……超声波的1:1微距头未必有这个快
[8 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-12-28 14:21 佳能1NRS＋适马120-300/2.8HSM [flash]http://v.zol.com.cn/player.swf?movieId=93520[/flash]
[7 楼] SleepingIII [泡菜] 09-12-28 14:21 原文由 siliconworm 在2009-12-28 14:19发表 1VHS+图丽1:1百微（全行程） [siliconworm 编辑于 2009-12-28 14:20] 微距。。。 [SleepingIII 编辑于 2009-12-28 14:23]