TAMRON 17-50 2.8 试机，与摄影无关，旨在镜头表现
2175
19
|
[1 楼] joybird
[泡菜]
09-12-28 15:07
除了那几张拍5DII的，其他都是F2.8
 |
|
[20 楼] joybird
[泡菜]
09-12-29 12:47
严格的分辨率测试很多网站上都有，数值上好像是5.6最高吧，不过差别不大，我这个价格，当然不带防抖，宾得也不需要，防抖要贵一千大洋貌似
|
|
[19 楼] 吟平
[注销用户]
09-12-29 02:09
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[18 楼] naclxp
[禁言中]
09-12-29 01:48
原文由 christophe 在2009-12-28 19:54发表 |
|
[17 楼] 布里丹
[资深泡菜]
09-12-28 23:20
看了,不错,回贴.
|
|
[16 楼] joybird
[泡菜]
09-12-28 21:35
哈哈，招仙，3200是行货，cn口的3100，在网上不算便宜，在二线城市，能订到就不错了，郊外。。。。我就当没看见了，期待惊心动魄的焦外
|
|
[15 楼] christophe
[泡菜]
09-12-28 19:54
明显的招仙贴啊...
锐度很好,焦外很烂,就是本头的最大特色.hoho,3200有点贵,我去年买的港行2500... |
|
[14 楼] joybird
[泡菜]
09-12-28 17:03
原文由 bunongling 在2009-12-28 16:53发表 F4的那两张，基本能看出边缘并没有大的下降，抗眩，MS宾得很强啊，不过P的镜头也没测过，这个T的就不关注了 |
|
[13 楼] bunongling
[泡菜]
09-12-28 16:53
测试一下边缘成像和抗眩能力来看看。
|
|
[12 楼] joybird
[泡菜]
09-12-28 15:50
发一张100%截图，毕竟是全开光圈，3200的价位，知足了，哈哈
那两张拍字的，是测的跑焦，我觉得不跑，说明我RP好？？！！要是真跑还麻烦了，JS订的货，就此一支PK口的  |
|
[11 楼] 新老熊
[泡菜]
09-12-28 15:42
原文由 rickniu 在2009-12-28 15:18发表 俺觉得很好了。俺的A16在50/2.8时锐过85/1.8的2.8，tnnd的85/1.8 |
|
[10 楼] joybird
[泡菜]
09-12-28 15:26
菠菜那张有点虚焦，其他的锐度，在焦点处我觉得很满意了，我只用过套头，50-200，凤凰50，还有朋友的适马小黑，35L,XXB。。。。这个锐度是这些头里面最高的
|
|
[9 楼] rickniu
[泡菜]
09-12-28 15:18
生平第一次沙发！
2.8貌似锐度一般嘛 [rickniu 编辑于 2009-12-28 15:19] |
|
[8 楼] joybird
[泡菜]
09-12-28 15:17
再来一张F4.0的
 |
|
[7 楼] joybird
[泡菜]
09-12-28 15:16
F4.0 之所以用4.0，是理论上分辨率应该好于2.8，但除了景深大点，我觉得肉眼很难辨别
 |
|
[6 楼] joybird
[泡菜]
09-12-28 15:14
朋友要卖5DII，帮忙拍个磨损细节，F4.0
 |
|
[5 楼] joybird
[泡菜]
09-12-28 15:12
2.8 菠菜
 |
|
[4 楼] joybird
[泡菜]
09-12-28 15:10
还是2.8
 |
|
[3 楼] joybird
[泡菜]
09-12-28 15:09
17端 2.8 焦点都在“200”中间
 |
|
[2 楼] joybird
[泡菜]
09-12-28 15:08
50端 2.8
 |