哪位拥有K-x的能给我发一份曝光30秒的夜景照片？

4498 40

[1 楼] Fomalhaut [资深泡菜] 09-12-28 15:50 想进K-x拍夜景，但想先试试跟手头的机器比高感好多少。使用ISO1600和ISO3200，关闭降噪，RAW格式，曝光30秒或1分钟的夜景照片，我需要一些通过后期处理后看看效果，哪位热心的机油可以提供一下？我的邮箱：[email protected],要RAW原始格式的 [2009-12-29 17:03 补充如下] 别的不说了，我仅仅是想试试效果，至于拍摄对象什么的不用那么认真，热心的能提供就好。很多人要我补基础知识。我不喜欢炫耀，但我11岁学摄影，玩儿单反也有十多年了，这点知识我还是有的。
[41 楼] 摇光 [资深泡菜] 10-1-4 23:55 原文由 Fomalhaut 在2010-01-03 17:19发表那个别列科的镜头全开光圈时分辨率不高吧？反正俄罗斯的16鱼眼镜头就是这样，没想到圆形鱼眼头的光力竟然也不错！就是畸变太大了照片后期降噪得很厉害，能有这样的效果也不容易了全开分辨率不够高，且光圈不够大。iso也不灵，后期只能猛降。有朋友用nikon16mm的2.8鱼眼加上D700的高感，出来片子不错。想拍这类题材，2.8锐利的光圈和很牛的高感，看来是必需的。
[40 楼] Fomalhaut [资深泡菜] 10-1-3 17:19 原文由摇光在2010-01-01 12:15发表 ISO1600+f3.5+30S拍的。如果有iso6400我一样会用，如果有f1.4一样会用。但是30s再长就会出问题，无法保证地面和星空的位置关系。那个别列科的镜头全开光圈时分辨率不高吧？反正俄罗斯的16鱼眼镜头就是这样，没想到圆形鱼眼头的光力竟然也不错！就是畸变太大了照片后期降噪得很厉害，能有这样的效果也不容易了
[39 楼] 摇光 [资深泡菜] 10-1-1 12:15 原文由 kfcpk1234 在2009-12-29 23:00发表 ISO1600+F1.8+30S曝光拍的星空，顺便回应楼上一些人，你没用过的参数并不代表没人需要，理论上来说不同参数都能找到对应的场景~~~ ISO1600+f3.5+30S拍的。如果有iso6400我一样会用，如果有f1.4一样会用。但是30s再长就会出问题，无法保证地面和星空的位置关系。
[38 楼] 念苍僧 [泡菜] 09-12-31 18:35 不要嘲笑对摄影有特殊要求的人这样的人往往都是高手
[37 楼] Fomalhaut [资深泡菜] 09-12-30 09:41 原文由小树下在2009-12-30 03:14发表只看了标题，没留意LZ还强行要求ISO1600~3200的，实在不明白这种超乎正常拍摄夜景参数的做法的真正用意。 K-x也是没有快门线，B门较难使用。所以，30s之下，我把光圈开到最小，ISO100，看看这种入门机‘极限’条件下能拍出什么效果即可。或者反过来，最小光圈的F22之下，多少S能拍什么样的光线条件。有灯光的条件下采 ...... 蛮不错的！其实拍城市夜景，当然得用低速感光度，只是我没有说明白用意，仅仅是一带而过而已了
[36 楼] Fomalhaut [资深泡菜] 09-12-30 09:39 原文由 alexlee2046 在2009-12-30 01:47发表楼主，天文拍摄还是用胶片吧，不但说30s以后热噪点真的没法容忍，数码单反的电子快门也经不起这种折腾，还是用机械快门比较不心疼。胶片在如今已成问题了，一是高感光度的很难买到了，二是后期处理余地小，最后还得转成电子文档，丢失了很多信息。其实现在的天文摄影基本都是数码单反了，很少有用胶片的了，这是事实。
[35 楼] Fomalhaut [资深泡菜] 09-12-30 09:37 原文由 kfcpk1234 在2009-12-29 23:00发表对了，机器并不是K-X而是K20D... 牛！其实不考虑先进功能的话，K20D还是相当不错的！我还指望K-7的高感效果超过K20D呢，结果适得其反。赞一个，很漂亮的夏季银河，礁湖星云太美了！您的照片貌似还有一个流星余迹啊？
[34 楼] Fomalhaut [资深泡菜] 09-12-30 09:35 原文由 FenixZhang 在2009-12-29 22:50发表 K100d高感就别指望了之前也是用K100ds的话说有个叫Startrails的软件叠加很方便可以尝试下 [FenixZhang 编辑于 2009-12-29 22:51] 呵呵，K100D我都是用200或400，800的在月光下拍摄的也是精品照了，但噪点那叫一个…… 深空的话基本是最高ISO400，曝光180秒，效果不错。如果是5分钟的话，热噪就无法后期消除了。sony的CCD高感很烂啊
[33 楼] 小树下 [老坛泡菜] 09-12-30 03:14 只看了标题，没留意LZ还强行要求ISO1600~3200的，实在不明白这种超乎正常拍摄夜景参数的做法的真正用意。 K-x也是没有快门线，B门较难使用。所以，30s之下，我把光圈开到最小，ISO100，看看这种入门机‘极限’条件下能拍出什么效果即可。或者反过来，最小光圈的F22之下，多少S能拍什么样的光线条件。有灯光的条件下采用最小光圈和最低ISO，十来秒的拍摄同样已是K-x本身技术条件的极限之一了。 F22 15s
[32 楼] 小树下 [老坛泡菜] 09-12-30 02:25 30s F22 ISO100
[31 楼] 小树下 [老坛泡菜] 09-12-30 02:21 原文由 netblue 在2009-12-29 05:03发表如果上架子拍夜景，一定要最低ISO，保证画质。 +1
[30 楼] 小树下 [老坛泡菜] 09-12-30 02:17 原文由 weikle 在2009-12-29 06:43发表呵呵，用F20拍，真是为了测试而测试啊，辛苦。切，F20算啥？F22的才逗呢。。。 [2009-12-30 02:46 补充如下] 哦，没留意LZ是要求ISO3200的。实在不明白LZ为什么会想出用高ISO还要长时间曝光的用意（我不是搞科研的，懂得在现场用什么手段去解决问题就成）
[29 楼] tarxan [资深泡菜] 09-12-30 01:58 原文由 weikle 在2009-12-29 22:43发表呵呵，用F20拍，真是为了测试而测试啊，辛苦。呵呵，那可是03年注册的老鸟啊！比WG绝大多数的鸟们都资深太多了！估计该是某资深的马甲吧！替XD们感谢资深指导！
[28 楼] alexlee2046 [资深泡菜] 09-12-30 01:47 楼主，天文拍摄还是用胶片吧，不但说30s以后热噪点真的没法容忍，数码单反的电子快门也经不起这种折腾，还是用机械快门比较不心疼。
[27 楼] alosa [泡菜] 09-12-29 23:51 可以肯定的说，这么拍是可以的，只是出来很大的噪点。大家说不用高ISO拍的原因也是这个，而不是说不能拍。 30秒，星影很模糊，或许8秒就够了。要不然就3小时曝光。
[26 楼] kfcpk1234 [泡菜] 09-12-29 23:00 对了，机器并不是K-X而是K20D...
[25 楼] kfcpk1234 [泡菜] 09-12-29 23:00 ISO1600+F1.8+30S曝光拍的星空，顺便回应楼上一些人，你没用过的参数并不代表没人需要，理论上来说不同参数都能找到对应的场景~~~
[24 楼] FenixZhang [泡菜] 09-12-29 22:50 原文由 Fomalhaut 在2009-12-29 22:28发表总算有位明白人了！我看得出来，前面确实有因为不太了解的而误会我，我也不敢多说了，怕再引起误会。谢谢发片子的那位影友，我基本看出效果来了。后期叠加我也曾经试过，但在K100D上面实在是不行，估计K-x要好很多了！ K100d高感就别指望了之前也是用K100ds的话说有个叫Startrails的软件叠加很方便可以尝试下 [FenixZhang 编辑于 2009-12-29 22:51]
[23 楼] weikle [泡菜] 09-12-29 22:43 原文由 clfc 在2009-12-29 20:26发表没学过摄影，乱拍的，30秒，3200，无降噪，不是很见不得人吧， [clfc 编辑于 2009-12-29 20:27] 呵呵，用F20拍，真是为了测试而测试啊，辛苦。
[22 楼] Fomalhaut [资深泡菜] 09-12-29 22:30 原文由丹钦科在2009-12-29 19:17发表拍天文需要用高感光曝光30秒么？你确定楼主拍过天文？是不是还要配个星动仪啊，否则长时间曝光出来就变成彗星了。。。这么高端的应用，确实不该在我们那么初级的地方讨论。。。没有讨论，我只是求个片子，看看效果，仅此而已
[21 楼] Fomalhaut [资深泡菜] 09-12-29 22:28 原文由 FenixZhang 在2009-12-29 21:16发表这么说吧今年狮子座流星雨用手头的K10d+死马1020 由于光圈太小 iso开到800也看不出明显痕迹(火流星除外) 当时就想如果有iso3200或Tokina11-16的大光圈广角估计效果会好不少所以长时间曝光+高iso也是有可能的但是如果lz只是想要张周日视运动的话还是不要长曝光了多拍几张后期合成画质和曝光都会好不少总算有位明白人了！我看得出来，前面确实有因为不太了解的而误会我，我也不敢多说了，怕再引起误会。谢谢发片子的那位影友，我基本看出效果来了。后期叠加我也曾经试过，但在K100D上面实在是不行，估计K-x要好很多了！
[20 楼] FenixZhang [泡菜] 09-12-29 21:16 这么说吧今年狮子座流星雨用手头的K10d+死马1020 由于光圈太小 iso开到800也看不出明显痕迹(火流星除外) 当时就想如果有iso3200或Tokina11-16的大光圈广角估计效果会好不少所以长时间曝光+高iso也是有可能的但是如果lz只是想要张周日视运动的话还是不要长曝光了多拍几张后期合成画质和曝光都会好不少
[19 楼] netblue [泡菜] 09-12-29 21:03 如果上架子拍夜景，一定要最低ISO，保证画质。
[18 楼] 丹钦科 [资深泡菜] 09-12-29 20:28 原文由七频搅在2009-12-29 17:19发表用KX的都是菜鸟，只会耍嘴皮子的货，基本连怎么拍夜景都不会，楼主会失望的。再说了，他们也没胆子自暴KX噪点之丑。 nc
[17 楼] clfc [泡菜] 09-12-29 20:26 没学过摄影，乱拍的，30秒，3200，无降噪，不是很见不得人吧， [clfc 编辑于 2009-12-29 20:27]
[16 楼] 一日花 [泡菜] 09-12-29 19:46 原文由七频搅在2009-12-29 17:19发表用KX的都是菜鸟，只会耍嘴皮子的货，基本连怎么拍夜景都不会，楼主会失望的。再说了，他们也没胆子自暴KX噪点之丑。那您是高手，您教教菜鸟该怎么拍夜景？ LZ先开始没说要拍天文（好像天文也不应该用那么高的感光度吧，基本上看不见星星了)，拍普通夜景，低ISO然后上脚架，这个拍法有错吗？那您说正确的该怎么拍？噪点，没错，ISO3200，一分钟曝光，KX肯定噪点多。您倒是找出一台在这种状况下没有噪点的机器来给大家开开眼啊? 真不知道到底是谁只会耍嘴皮子！ [一日花编辑于 2009-12-29 19:54]
[15 楼] 丹钦科 [资深泡菜] 09-12-29 19:17 原文由 gs2c 在2009-12-28 21:33发表说不定是拍天文呢，不要这么绝对拍天文需要用高感光曝光30秒么？你确定楼主拍过天文？是不是还要配个星动仪啊，否则长时间曝光出来就变成彗星了。。。这么高端的应用，确实不该在我们那么初级的地方讨论。。。
[14 楼] windmind2006 [资深泡菜] 09-12-29 18:14 11岁学摄影，哪本教材和老师教你用ISO1600/3200曝光30秒拍夜景呢？要不就直说，想看看这个ISO下曝光30秒的效果——可说出这话，又和不会摄影的外行划等号了。会摄影的人早应该在学习期间见识过这种极端的片子吧。拍天文？更搞笑，谁用这么高的ISO在民用相机上拍天文？——高ISO的噪点会把星星都挤没了。能说这话，说明更是不会摄影。楼主到底是会还是不会呢？
[13 楼] 七频搅 [禁言中] 09-12-29 17:19 用KX的都是菜鸟，只会耍嘴皮子的货，基本连怎么拍夜景都不会，楼主会失望的。再说了，他们也没胆子自暴KX噪点之丑。