16-35和24mm镜头的选择
1877
20
|
[1 楼] lingfei
[泡菜]
09-12-28 21:24
有24-70镜头，想上一个广角镜头，请各位专家帮忙选择，是上24mm定焦还是上16-35，谢谢了
|
|
[21 楼] qinning
[资深泡菜]
09-12-29 22:50
原文由 lingfei 在2009-12-28 21:59发表 拍风景，不一定就广角，用50或xxb一样玩风景，可能接出的片比1635更好看。 |
|
[20 楼] 边缘地带
[泡菜]
09-12-29 22:10
原文由 lingfei 在2009-12-29 19:33发表 虽然成像24更好,但风光的话2选1应毫不犹豫地拿下1635. [边缘地带 编辑于 2009-12-29 22:12] |
|
[19 楼] lingfei
[泡菜]
09-12-29 20:15
我已经有70-200/4了，不用上大白了吧
|
|
[18 楼] 腐烂的仙人球
[资深泡菜]
09-12-29 20:08
如果真的是风光摄影 你还需要一个大白
|
|
[17 楼] lingfei
[泡菜]
09-12-29 19:33
感谢各位专家,我决定上16-35了
|
|
[16 楼] youpiu
[泡菜]
09-12-29 18:52
风光摄影用小光圈为主，16-35mm较宜，画质也不错。
|
|
[15 楼] smart44
[泡菜]
09-12-29 14:46
原文由 lingfei 在2009-12-28 21:24发表 既然有了24-70，从焦段上看，16-35更适合，24和你的2470有重复了，无非就是大光圈畸变好点，用处肯定没1635大，1635，图的是大光圈超广角，最好的选择，我觉得是17mm移轴，那个镜头够你玩很长一阵子了，也不用上什么1635了。 扫街什么的，2470还不够么。。。。 |
|
[14 楼] 14ii
[禁言中]
09-12-29 14:17
原文由 Hellfirer 在2009-12-29 03:56发表 没玩过24，但玩过grd2，28开始也不好控制，后来玩熟了，在全幅上玩35，觉得那个施展不开啊，呵呵~~ 有机会，我还是想弄个24lii。 |
|
[13 楼] lwssxx
[资深泡菜]
09-12-29 14:07
原文由 lingfei 在2009-12-28 21:59发表 |
|
[12 楼] ld-jj
[泡菜]
09-12-29 09:17
从用途上来看，还是16-35更合适。
|
|
[11 楼] Hellfirer
[资深泡菜]
09-12-29 03:56
最近有冲动入24LII。但在看了很多24LII和35L的片子后，感觉在FF上，24还是没有35好控制，只有在很少数时候广角+大光圈组合才能发挥优势。老实等35LII。
|
|
[10 楼] Hellfirer
[资深泡菜]
09-12-29 03:51
原文由 头很痛 在2009-12-28 22:45发表 呵呵，偶觉得也是。 |
|
[9 楼] 3Dimension
[资深泡菜]
09-12-29 02:16
绝对16－35，超广的视角是很爽的。
|
|
[8 楼] 2046jpf
[资深泡菜]
09-12-28 23:14
如果是拍风景还是16-35吧，不用犹豫。如果喜欢人文、纪实、扫街，寻求气氛感和现场感，还是24L。这应该很容易取舍的。
|
|
[7 楼] tonny702
[泡菜]
09-12-28 22:52
看法不同吧。。。话说话来。。你为了啥。。达到什么样的目的。。有多少米。。都要在考虑的范围之内。。其实。。这些现实问题困扰着很多人。。还是给自己的个决定好。。没必要比来比去的。。都去用用拍拍就会有体会了。。光说不练还是嘴把式。。
|
|
[6 楼] 头很痛
[资深泡菜]
09-12-28 22:45
原文由 tonny702 在2009-12-28 22:37发表 我觉得相反 |
|
[5 楼] tonny702
[泡菜]
09-12-28 22:37
我个人觉得。。我选择定焦头。。24的足够了。。光圈1.4太理想不过了。。
要是专业的定焦无疑啊。。如果是为了玩16-35吧。 |
|
[4 楼] sync2
[资深泡菜]
09-12-28 22:32
为了F1.4
|
|
[3 楼] 神怡
[泡菜]
09-12-28 22:04
上16-35
|
|
[2 楼] lingfei
[泡菜]
09-12-28 21:59
忘记说明了,我使有的是无敌兔,购买镜头主要是为了风光摄影.请各位赐教.谢谢
|