已经有一台x61，虽说屏幕是很差，不过看习惯了倒也觉得可以。至少照片的细节什么的还是能看的差不多。

前几天定了台t400，当时也没注意什么背光的，今天拿到手第一件事就是想在大屏幕上看看照片，嘿嘿~结果一看傻眼了，黑白照片在x61上看的差不多的，到了t400基本过爆，而且颜色看着怪怪的。

难道是我的眼睛有问题？有没有t400的兄弟出来给说说？网上查了查好像是有人说led的背光颜色有问题，又或者我的这个屏不好？用Everest查，型号是：len4035.

PS：没有黑Lenovo的意思，我是忠实的thinkpad用户，不过这个颜色真的是很怪，而且不知道是不是这个14寸的屏幕点距比较大，看图片总觉得没有那个x61细腻，，，，

希望是我多虑了，谢谢高人解答~

再ps：上无忌底色也不对劲，以前是一种略带点暖的深灰（不知道我判断颜色如何），现在是一片惨灰，，，，

最近琢磨买本的事，搜索了一下，基本上定t400了

看到这贴留了个心，去电脑城先找了个行货店看，居然发现纯白底色的时候，有点发蓝色，led背光的亮度很好，但是颜色的确怪怪。

再找了一个水货商看货，t400拿了个新行，led亮度最大的时候，又没有了那种发蓝的纯白底色了，莫非个体区别？还是行货店里面的灯光问题，反正再看这台t400发现其实效果很ok啊。

然后为了确保万无一失，提出这个问题问水货商，有客户反映这些问题吗，他说不知道，但是可以给你看看普通lcd屏，放在一起对比对比，你自己决定，手头上只有个t500，所以他提供的是t500的cto3那款。

放在一起对比，我终于体会到lz说的无忌底色怪怪的问题了，浅灰绿色变成粉红色了，而且黑白色不纯，哎。。。。纠结

暂部决定购买了，倾向t500了又

我用过X40，T60，R400，T400，X200，A31，觉得对色彩显示最好的就是A31的1024*768的屏了，15.1寸的，虽然点距大点，但是颜色还原非常好，而且色彩不偏，通透。

昨天用鲁大师查了一下，是索尼生产的屏，我在想，这么老的东西（02年的产品），色彩表现居然比现在那些所谓最新机型的屏都好（TP现有在世型号），不知道联想怎么想的，上个月我去赛博转了一圈，发现像HP，华硕，dell很多便宜的机器上那些LED背光的屏，显示效果都比TP的强不知多少倍，唉，找一个便携，色彩显示效果好的TP本算是没指望了，不知道联想还要把FFL背光搞到什么时候去，说是保护眼睛，就凭X200那个灰蒙蒙的屏能保护眼睛，唉...作孽

Windows 7 的颜色管理有问题吧
（1）你可以装个xp或者vista试试 看看颜色是否正常
（2）在windows 7的颜色管理中给显示器配置另外一个ICC配置文件试试

现在MACBOOK很多都是反光的镜面屏幕，莫非用上了FN屏？

我做了色彩管理，效果好一点，至少不再偏色，不过暗位的还原真的不怎么样--亮度值低于20的细节完全不能显示出来。

米兔
而且只用MACBOOK PRO
自从换了APPLE，别的本本看不上了
PRO的颜色真的不错，可视角度也广

这里是Nikon SLR分坛。。。

T400和MC207谁贵？

哎，头疼，apple又买不起，哎哎哎，，，，

没用的，IBM笔记本色彩严重失真，毕竟是定位于商务用。我的工作包含了部分的色彩规划，我只用APPLE.

这是正版的win7啊，新的，应该驱动也是新的吧。

刚才网上又查了下，这个屏的分辨率是1280x800，看来不是那种1400x900的高分辨率，点距在0.28.怪不得我看着图片感觉不细腻。

x61的点距是0.238，稍微小一点。

但这也不是关键，最重要的是颜色真扯蛋啊。

换个驱动试试