由kx的dr测试猜想
734
9
|
[1 楼] lzg790522
[泡菜]
09-12-29 13:01
我不是很懂，以下观点有不对的地方请各位资深指正。
我不明白pentax公司为什么要把dr设置在－5.7EV～＋3.2Ev，8.9EV总的宽容度算不错的了，单高光部分就有点低了，而且从下图看是直接截断的。－5.7EV为了更好的表现暗步细节？我怀疑kx高光在＋3.2EV是故意这样设置的，因为kx定位入门，如果到＋3.8左右，那这入门机也太强大了，太厚道了。 如果如上假设成立，那下一部估计会比较强大了。  |
|
[10 楼] fengwei007
[资深泡菜]
09-12-29 13:59
原文由 lzg790522 在2009-12-29 13:44发表 嗯，你要是说那个，那可能是指动态范围或者宽容度。我前面理解错你的意思了  |
|
[9 楼] lzg790522
[泡菜]
09-12-29 13:44
原文由 fengwei007 在2009-12-29 13:32发表 感觉测试里的EV指的是曝光量值吧？不是相机里的ev所指的。所以才和动态范围和宽容度能扯上点关系。是吧？ |
|
[8 楼] fengwei007
[资深泡菜]
09-12-29 13:32
原文由 lzg790522 在2009-12-29 13:24发表 EV加减是相机提供给用户调节曝光补偿的，和相机的动态范围和宽容度没一点关系。很多傻瓜机连EV加减功能都没有，难道说它们出片的动态范围是0？ |
|
[7 楼] lzg790522
[泡菜]
09-12-29 13:26
原文由 cybervega 在2009-12-29 13:23发表 也是？呵呵 |
|
[6 楼] lzg790522
[泡菜]
09-12-29 13:24
原文由 fengwei007 在2009-12-29 13:16发表 不是宽容是动态范围把 |
|
[5 楼] cybervega
[泡菜]
09-12-29 13:23
那K7是-5.7到2.9，怎么解释？
 |
|
[4 楼] lzg790522
[泡菜]
09-12-29 13:21
加高光修正
 |
|
[3 楼] fengwei007
[资深泡菜]
09-12-29 13:16
EV加减和宽容度什么的，完全不是一回事儿。
|
|
[2 楼] lzg790522
[泡菜]
09-12-29 13:02
图2
 |