为啥中画幅，大画幅，很少听到“转换倍率”一词？
694
10
|
[1 楼] noisy0083
[资深泡菜]
09-12-29 15:35
似乎只有APS机才有“转换倍率”的说法，1.5X，1.6X，2X等。更大画幅却没人提0.6X,0.5X等？
|
|
[11 楼] RX2
[陈年泡菜]
10-1-5 11:14
原文由 Mucher 在2009-12-29 16:02发表 缺一点点的算误差了。 |
|
[10 楼] Mucher
[老坛泡菜]
09-12-29 16:02
话说，所谓的“全幅”数码机好象也没有达到35毫米胶片的大小吧
|
|
[9 楼] 小西
[管理员]
09-12-29 15:57
无非都是成像圈的直径，一个不换算，另外一个换算而已。
 |
|
[8 楼] Patriot
[资深泡菜]
09-12-29 15:57
因为大中画幅没几个人玩
玩的人没几个上无忌 上了无忌也没空扯转化率这个蛋...... |
|
[7 楼] biogon28
[禁言中]
09-12-29 15:55
怎么没有？
现在数码后背很多都是48*36的成像面积，跟645比尚且小一大截。 |
|
[6 楼] RX2
[陈年泡菜]
09-12-29 15:54
原文由 leafbanana 在2009-12-29 15:46发表 |
|
[5 楼] 真的假的哎
[资深泡菜]
09-12-29 15:53
因为玩 135 和 玩大画幅的人的心态 以及人群 都很不一样。
|
|
[4 楼] 身后是狗
[泡菜]
09-12-29 15:49
还有小于1的倍率？？？成像圈是固定的啊。
|
|
[3 楼] leafbanana
[资深泡菜]
09-12-29 15:46
转换倍率本来就是一个无聊的东西，不是36*24的东西硬要往36*24的标准上靠，人为地造出了这么一个概念。“标准主义”害死人啊！
|
|
[2 楼] gshock
[泡菜]
09-12-29 15:41
因为APS机器和全副镜头卡口一样的话是通用的，所以会有这个问题，而大画幅的镜头正常情况下不会用于135机身吧？
|