18-55 is 只值300块?
2829
19
[1 楼] 沧海一员
[泡菜]
09-12-29 15:47
500D掉价真快啊.国庆时5000还多,现在都这价了,450D还能卖得了吗?
![]() |
[20 楼] 468477
[泡菜]
10-1-4 20:14
出套头啦,送UV,不喜欢灰灰的
http://item.※※※※※※.com/auction/item_detail-0db1-cb9c9ee16f704a4ddb12781fa6ed843b.jhtml |
[19 楼] aikesi
[泡菜]
10-1-4 18:29
400元我要收个玩玩 哈
|
[18 楼] ccuser
[泡菜]
10-1-4 18:02
见过住五星级酒店海景房的老外夫妻,就用的1855is。
也见过不开捷达的牛人,说丢不起那人。 心态使然吧,说不清。 |
[17 楼] evere
[资深泡菜]
10-1-4 15:54
18-55排线易断,加上IS估计也一个鸟样
|
[16 楼] 水彩车
[泡菜]
10-1-4 15:38
一个头的价格在于它的使用和适合,300元并非他的真实身价,如果在一个大师的手里他会发光!
|
[15 楼] 沧海一员
[泡菜]
10-1-4 10:43
原文由 波娜娜 在2009-12-31 13:21发表 你看照片,差价是300 |
[14 楼] 波娜娜
[资深泡菜]
09-12-31 13:21
哪有300的?我收一个
|
[13 楼] 10ds
[资深泡菜]
09-12-31 13:10
原文由 10ds 在2009-12-30 13:15发表 这里表述不恰当..应是“仍存在较为严重的欠曝,比牛头的情况严重得多” 所以才会加剧前述现象 焦外和暗部更多是频率较高的蓝紫光 |
[12 楼] 10ds
[资深泡菜]
09-12-31 13:07
原文由 六缸切诺基 在2009-12-30 22:53发表 现在说的是18-55is,不是18-55 以前一代二代我都有,都挺耐操的 |
[11 楼] z1978
[资深泡菜]
09-12-30 23:04
我考,跌得这么厉害。
300元的18-55IS性价比,真是超级好啊 |
[10 楼] 六缸切诺基
[资深泡菜]
09-12-30 22:53
原文由 10ds 在2009-12-29 18:41发表 还好吧,我的一代18-55,使用频繁,到4年多才坏,另外几个跟我差不多入手的,都还没坏 |
[9 楼] icy124
[泡菜]
09-12-30 19:49
拍出好照片就值300块了,当然有些人用牛头也拍不出来值一万块的照片。。。
|
[8 楼] tadeum
[泡菜]
09-12-30 13:50
原文由 10ds 在2009-12-30 13:15发表 如果不纯净,楼下估计要哭了 |
[7 楼] 10ds
[资深泡菜]
09-12-30 13:15
原文由 沧海一员 在2009-12-30 09:35发表 是否用450D或500D? 我也有类似感觉,想来原因可能有二 1、机身像素高,同时直出JPG的算法或处理电路可能不及高端机,画面不够纯净,细节处有种毛躁感和撕裂感 2、该头可能对部分光谱消光过重..在整体画面不欠曝的前提下,焦外和暗部的地方仍存在曝光不足,曝光不足是引起噪点的重要原因 我用450D+牛头的感觉,比18-55is明显纯净 |
[6 楼] 沧海一员
[泡菜]
09-12-30 09:35
原文由 10ds 在2009-12-29 18:41发表 对1 有感觉,而且虚化的地方,好像有燥点似的,不舒服. |
[5 楼] 悠悠轻帆
[陈年泡菜]
09-12-30 09:30
我的500D是5月底进的,开箱退套头,是4900元。不开票。
|
[4 楼] 3728
[资深泡菜]
09-12-29 18:49
主要因为500d套机是5d2搭售的,所以便宜。
|
[3 楼] 10ds
[资深泡菜]
09-12-29 18:41
这个头有2大缺陷
1、色彩非常淡 2、排线易断,故障率高 |
[2 楼] 身后是狗
[泡菜]
09-12-29 15:51
越新的降价越快,然后则趋※※稳。
|