求7D的JPG直出高ISO的图片
1776
32
[1 楼] vvip
[资深泡菜]
09-12-29 21:17
狠不下心升级7D的最关键问题是高ISO的可使用范围和个人忍受程度
但是很少见到JPG直出的图片 故请有7D的兄弟们能做一个JPG的高ISO对比 最好能有高中低光同时在一张图片里的对比 在此谢过了 |
[33 楼] icy124
[泡菜]
10-1-2 23:32
3200足够高了,再高的话,那都是摆设~~
|
[32 楼] 13081881284
[泡菜]
10-1-2 23:23
个人感觉如果是最终出图大小在800W像素的时候
ISO 3200 我都可以接受 高感降噪在标准这个档上 细节保持的还算可以 如果是1800W像素的话 ISO 800 还是可以接受的 再高就有点难看了 |
[31 楼] vvip
[资深泡菜]
09-12-30 22:39
原文由 entersandman 在2009-12-30 21:23发表 的确啊 不过还是谢谢你 我在网上找到TEST了 令我失望的是 在200已经不是我能接受的范围了 SO 5D2了 虽然AF SYS实在很不爽 |
[30 楼] entersandman
[泡菜]
09-12-30 21:23
原文由 vvip 在2009-12-30 21:12发表 wait for a 2nd hand 5D II if you really want the best PQ (picture quality), it's a really easy answer, when you don't have money for 1DS IV (in future). Be realistic, how can you have the best AF and PQ on a FF camera for less than 20000RMB??? It will NOT happen soon. :-) |
[29 楼] entersandman
[泡菜]
09-12-30 21:19
原文由 vvip 在2009-12-30 21:12发表 try google!!! something like "7d iso 1600 comparison" , very easy !!! ![]() ![]() ![]() here is one, may not be 100% acurate, but just take a quick look 1DS III vs 7D vs 50D http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_7d_review.htm This guy is a professional nature photographer. |
[28 楼] vvip
[资深泡菜]
09-12-30 21:12
继续求
希望能给自己一个直观的感受 谢谢7D的兄弟们 |
[27 楼] vvip
[资深泡菜]
09-12-29 22:28
原文由 entersandman 在2009-12-29 22:26发表 换门太累了 双修更不可能了 银子毕竟不是天上掉下来了嘛 况且N家的WB问题实在... |
[26 楼] entersandman
[泡菜]
09-12-29 22:27
原文由 vvip 在2009-12-29 22:25发表 真的D700好像是符合你要求的最佳机器 |
[25 楼] entersandman
[泡菜]
09-12-29 22:26
原文由 entersandman 在2009-12-29 22:24发表 或者d700,如果像数满足你要求的话,那比5D II更符合你得的要求,AF好 |
[24 楼] vvip
[资深泡菜]
09-12-29 22:25
数码技术...
总是新的比旧的好 |
[23 楼] entersandman
[泡菜]
09-12-29 22:24
原文由 vvip 在2009-12-29 22:23发表 可以输中文了, 为什么不考虑一下二手5d呢? |
[22 楼] vvip
[资深泡菜]
09-12-29 22:23
原文由 小步 在2009-12-29 22:07发表 大幅输出的时候会出问题的 所以...唉 其实就是穷 要不就直接大马3了 |
[21 楼] viking1109
[资深泡菜]
09-12-29 22:09
原文由 entersandman 在2009-12-29 22:03发表 ISO 3200 on 7D is very usable to me. me too! |
[20 楼] vvip
[资深泡菜]
09-12-29 22:07
原文由 entersandman 在2009-12-29 22:03发表 so could you do me a favor that make a test from iso200 to iso1600 that could give me faith to make my decition to buy it |
[19 楼] 小步
[泡菜]
09-12-29 22:07
我觉得还行啦,刚入手几天,感觉挺满意。适合经常抓拍,对画质不是那么吹毛求疵的人。谁没事整天100%看,累不。
|
[18 楼] entersandman
[泡菜]
09-12-29 22:03
原文由 vvip 在2009-12-29 21:55发表 thank God, I'm not very picky. ![]() Personally, I'm never afraid of using ISO 1600 on 450D, or ISO 3200 on 7D. ISO 3200 on 7D is very usable to me , without any NR. After ISO 3200, it does look worse and worse quickly on 7D, that's where 5D II is truly and easily better than 7D. But honestly I think ISO 3200 is enough for most cases. |
[17 楼] 小步
[泡菜]
09-12-29 22:02
6400 100%
![]() |
[16 楼] vvip
[资深泡菜]
09-12-29 22:00
原文由 小步 在2009-12-29 21:59发表 小步能不能100%截一块出来呀 谢谢 |
[15 楼] vvip
[资深泡菜]
09-12-29 21:59
原文由 entersandman 在2009-12-29 21:56发表 5d2 的价格先放一边 AF SYSTEM实在让人不舒服 尤其和7D一比就更不爽了 当初如果AF SYSTEM升级的话 我早就上5D2了 唉 |
[14 楼] 小步
[泡菜]
09-12-29 21:59
6400 仅缩小 降躁-标准
![]() |
[13 楼] 小步
[泡菜]
09-12-29 21:57
来个12800的,仅缩小,降躁-标准
![]() |
[12 楼] entersandman
[泡菜]
09-12-29 21:56
原文由 vvip 在2009-12-29 21:55发表 then no APS-C camera is good for you, go get a 5D II. :-) |
[11 楼] vvip
[资深泡菜]
09-12-29 21:55
原文由 entersandman 在2009-12-29 21:50发表 这个好象听上去满痛苦的了就 因为我觉得40D到400就结束了 800我觉得已经不能用了... |
[10 楼] entersandman
[泡菜]
09-12-29 21:52
7D, ISO 1600, sigma 30/[email protected], 1/320 sec
![]() |
[9 楼] entersandman
[泡菜]
09-12-29 21:50
原文由 vvip 在2009-12-29 21:45发表 too many of them on internet time to try google, dude ![]() in short, under ISO 1600, 7D and 450D/40D very close after ISO 1600, 7D is better than 450D/40D for about between 1/2 and 3/4 stop compared to 5D II under ISO 1000, they're close after ISO 1600, 5D II is about 1.5 stop better |
[8 楼] vvip
[资深泡菜]
09-12-29 21:46
最好有100%的CROP对比
再次谢一下 |
[7 楼] vvip
[资深泡菜]
09-12-29 21:45
先谢谢METALLICA FANS还是WWE FANS的关注
我想是不是能帮我做个测试呢 同一场景,ISO从100到1600就可以 再高我觉得没有太大意义了 另外能不能把所有NR都关掉和自动做个对比 谢谢啦 |
[6 楼] entersandman
[泡菜]
09-12-29 21:43
almost all of my pics were JPEG straight out of camera
|
[5 楼] entersandman
[泡菜]
09-12-29 21:42
7D, simga 30/1.4 @f2.0, ISO 2500, 1/25 sec
![]() |