5D II用来打鸟的话对焦系统能满足需求吗？

2816 36

[1 楼] cnlcly [泡菜] 09-12-30 14:35 由于主要用途不是打鸟，所以不想上APS-C，但是偶尔打鸟的话，5D II的追焦能力够吗？用过的DX谈谈感受发发样片吧
[38 楼] xjcan [陈年泡菜] 10-1-2 00:04 原文由下一个在2010-01-01 03:01发表够, 前提是鸟不能离中心太远. 另外镜头不能太差. 否则对焦速度够你受的. --大白的对焦速度本来就一般般， wj大白主题首帖里有“大白抓拍飞鸟经验汇总 ” /showthread.php?threadid=676639
[37 楼] xjcan [陈年泡菜] 10-1-1 23:02 这个距离比楼主的远一些。原画幅，就这样的距离大概都是上面这个距离的，裁剪一下，局部的再裁剪一下，更大的局部再裁剪100％的。必须说50D的画质和5d2没法比，甚至和40D，400D也没法比，看夜鹭的身上都有噪点了～这个虽然不是飞鸟，也是手持抓拍，过程如电光火石之间～黑喉石鵖，只等到一次机会，在10米外停留了半秒，连拍6.3张只拍到3张。原图裁剪 --由于后期用光影调过色彩，反差，上面这些图仅供参考。 [xjcan 编辑于 2010-01-01 23:04]
[36 楼] xjcan [陈年泡菜] 10-1-1 22:34 --也有您说的这个原因。不过我用70－300is和大白＋50D拍过比这个距离还远的小鸟，效果比这个好，我想可能和5d2的对焦也有点关系原文由 xtennis 在2010-01-01 07:55发表楼主的虚，是因为距离鸟太远，镜头不够长的原因，不是对焦问题。这你看楼主照片的前景、背景的情况，就可以判断。 [2010-01-01 23:58 补充如下] ---据我的经验，lz的图是由于海鸥的背景较为复杂，5d2的对焦有点跟不上了～
[35 楼] xtennis [禁言中] 10-1-1 07:55 原文由 xjcan 在2010-01-01 02:19发表－－－俺也拍过几张鸟,可能不比您少，按俺的标准，这些算虚了～ [xjcan 编辑于 2010-01-01 02:19] 楼主的虚，是因为距离鸟太远，镜头不够长的原因，不是对焦问题。这你看楼主照片的前景、背景的情况，就可以判断。 [xtennis 编辑于 2010-01-01 07:59]
[34 楼] 下一个 [禁言中] 10-1-1 03:01 原文由 cnlcly 在2009-12-30 14:35发表由于主要用途不是打鸟，所以不想上APS-C，但是偶尔打鸟的话，5D II的追焦能力够吗？够, 前提是鸟不能离中心太远. 另外镜头不能太差. 否则对焦速度够你受的.
[33 楼] xjcan [陈年泡菜] 10-1-1 02:19 原文由 xtennis 在2009-12-31 20:28发表对焦没问题！看你鸟在照片中的比例，是镜头焦距还不够长的缘故。俺是拍鸟老手。－－－俺也拍过几张鸟,可能不比您少，按俺的标准，这些算虚了～ [xjcan 编辑于 2010-01-01 02:19]
[32 楼] eglington [泡菜] 10-1-1 02:09 我试拍了些，供参考 http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?threadyear=2009&threadid=37298 http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?threadyear=2009&threadid=37981
[31 楼] fatmike [资深泡菜] 10-1-1 01:17 看过一篇摄影杂志的文章，据说高手打鸟都是用单点对焦，确保焦点在鸟的眼睛上
[29 楼] ccuser [泡菜] 09-12-31 22:32 原文由 YMDHH 在2009-12-31 21:04发表局部这样的局部够了。另外，持续关注这样的局部很难进步，除非想做器材派。
[28 楼] xtennis [禁言中] 09-12-31 21:35 原文由 YMDHH 在2009-12-31 21:03发表 400mm的大白大概是俺手持的极限了，当然我也没有更长焦距的镜头。上架子要捕捉飞翔的鸟会不会更困难？上架子用惯了，和没上架子基本一样，不困难。你的快门速度已经够快了，上架子没意义。400mm焦距，全幅机手持拍摄 1/800秒快门足够了，光圈收缩点，会锐些。
[27 楼] YMDHH [泡菜] 09-12-31 21:04 局部
[26 楼] YMDHH [泡菜] 09-12-31 21:03 原文由 xtennis 在2009-12-31 20:28发表对焦没问题！看你鸟在照片中的比例，是镜头焦距还不够长的缘故。俺是拍鸟老手。 400mm的大白大概是俺手持的极限了，当然我也没有更长焦距的镜头。上架子要捕捉飞翔的鸟会不会更困难？
[25 楼] xtennis [禁言中] 09-12-31 20:28 原文由 YMDHH 在2009-12-31 19:31发表让你破费了这个一是俺头次打鸟，在取景器里找到鸟已不容易了；二是机器焦点常自作主张对到别处，比如这张 [YMDHH 编辑于 2009-12-31 19:32] 对焦没问题！看你鸟在照片中的比例，是镜头焦距还不够长的缘故。俺是拍鸟老手。
[24 楼] YMDHH [泡菜] 09-12-31 19:31 原文由 xjcan 在2009-12-31 18:51发表 --我的感觉是对焦全都有点虚。大概我该换个显示器了 [xjcan 编辑于 2009-12-31 18:54] 让你破费了这个一是俺头次打鸟，在取景器里找到鸟已不容易了；二是机器焦点常自作主张对到别处，比如这张 [YMDHH 编辑于 2009-12-31 19:32]
[23 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-12-31 18:51 --我的感觉是对焦全都有点虚。大概我该换个显示器了原文由 YMDHH 在2009-12-31 18:48发表 [xjcan 编辑于 2009-12-31 18:54]
[22 楼] YMDHH [泡菜] 09-12-31 18:48
[21 楼] 七夕星云 [资深泡菜] 09-12-31 17:52 原文由 nicoshang 在2009-12-31 17:30发表可以，出片率不高
[20 楼] nicoshang [泡菜] 09-12-31 17:30 可以，出片率不高
[19 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 09-12-31 15:09 单就AF而言，a900和无敌兔哪个更强一些？
[18 楼] evenz [泡菜] 09-12-31 15:07 我一直用5DII，抓拍动态不好用，但不是不能用，这得看个人修炼，反正我是不行。不过我反应比较迟钝，一直拍静态的，经常拍鸟的人可能用得会好些。
[17 楼] woziwo [泡菜] 09-12-31 13:22 原文由玛利奥在2009-12-31 12:58发表打鸟的话还是猎枪比较靠谱情急之下，脱鞋砸过去也是个不错的主意，猎枪可不是人人有哟
[16 楼] winddxr [泡菜] 09-12-31 13:13 可以出非常好的片子，但需要极高的技术，和大量的磨练作为代价，连拍速度，对焦点，都是问题，7D都比5D强，打鸟。我觉得拍个人什么都我从来没在任何光圈遭遇跑焦，但我至今拍我家小贵宾都觉得非常困难， huaidongdong真是高手，也非常有耐心，佩服，有没有经验介绍下。
[15 楼] 玛利奥 [泡菜] 09-12-31 12:58 打鸟的话还是猎枪比较靠谱
[14 楼] 业余629 [泡菜] 09-12-31 11:17 原文由 cnlcly 在2009-12-30 14:35发表由于主要用途不是打鸟，所以不想上APS-C，但是偶尔打鸟的话，5D II的追焦能力够吗？用过的DX谈谈感受发发样片吧难道APS-C都是专门打鸟的？
[13 楼] xtennis [禁言中] 09-12-31 11:08 原文由 qxbus 在2009-12-31 10:51发表看无忌名言第一条：任何相机都可以拍摄任何题材！不用相机拿个纸盒用※※个小孔也能拍。关键是出片率。
[12 楼] qxbus [禁言中] 09-12-31 10:51 看无忌名言第一条：任何相机都可以拍摄任何题材！
[11 楼] xtennis [禁言中] 09-12-31 10:45 抓拍飞鸟 “1个※※对焦点 + 6个辅助对焦点”超好用
[10 楼] huaidongdong [陈年泡菜] 09-12-31 10:28 体型非常小的太阳鸟。
[9 楼] huaidongdong [陈年泡菜] 09-12-31 10:25 可以。