在无忌潜水的时间也不短了，经常会看到新手发帖请教类似问题，大家总是会热心地给出自己的意见。有些新手在这里找到了答案，而有些新手不仅没找到答案反而更加晕头转向了。我认为，那些找到答案的摄友其实本身就已经根据自己的需要基本确定了配置方案（一套或多套），只是由于没有实际使用经验而借无忌这块宝地向老手讨教的。

我呢，基本属于前者，希望在这里能够得到大家的提点，不走弯路，一矢中的。先谢谢大家了！

首先作个自我介绍，以方便大家对症下药。

准确地说，我不是纯新手。

早在大学时代，我就喜欢上摄影了，也看了一些摄影方面的书，当时的梦想就是拥有一台凤凰303K单反相机（时间长了，记不清型号，好像是这个），家里见我非常喜欢也同意了，可最后要买时还是自己放弃了，原因就是家里经济条件并不好，且买完相机每拍一卷都要花钱（花的是父母的钱！），太奢侈。虽然相机没买成，可对摄影的热爱却未因此而泯灭。

前两年，随着数码相机的普及，我这一爱好又重新生根发芽了。从07年至今，我林林总总地已看了不少摄影方面的书籍（因为当时在读研，没钱买相机只有利用学校的便利条件学习钻研摄影理论知识，为以后的实践打基础），到目前为止从理论上对摄影技术有一定深度的认识。

现在工作了，有一点积蓄，想买一台数码单反。因为，我平时也没什么其它爱好，唯独对摄影很喜爱，打算作为终身爱好，老婆也很支持。我喜欢拍人像（包括肖像），买了单反后主要是拍家人，等有了孩子（在一两年内吧）就用单反记录他的成长，预期目标是用我手中的相机为家人拍出源于生活又高于生活的照片，一句话，要拍出有质量的家人生活照。

根据自己的性格，我不太喜欢倒腾器材，希望少而精，尽量让它“从一而终”，另外，由于没经验也不会买二手镜头。

好了，我自身情况就介绍完了。打个比方，我就像刚毕业的学生，有一定的理论基础但没有实际工作经验，需要具有丰富实践经验的老师傅给点拨点拨。

现在说说我的购置想法和预算：

理想的终极镜头配置是：尼康AF 85/1.4D、AF-S 70-200/2.8G ED VR Ⅰ或Ⅱ，以银广或AF 24-85/2.8-4D作挂机头（此焦段AF-S 24-70/2.8G就不考虑了，毕竟财力有限）。首次出手先拿下挂机头和85/1.4，过两三年再解决70-200/2.8。

可是目前来看，85/1.4D很难买到了，小竹炮也已停产。

呵呵，以上纯属自己YY。

现在的预算是2.5万以下，以后根据情况再添置（目前的收入不高）

实际购买的第一方案是：
D700 + AF 24-85/2.8-4D + SB900 + 反光板、摄影包、4G的CF卡、滤镜。
一年后再入手小钢炮（先用着再说，新出的70-200/2.8G实在买不起），再过几年看情况入新85牛定。

第二方案是：
D300S + AF-S DX 16-85/3.5-5.6G + AF50/1.4D + SB900 + 反光板、摄影包、4G的CF卡、滤镜。
用16-85挂机，50/1.4D拍人像和宝宝，以后根据情况再进小钢炮

看到这里，也许有摄友会说，“收入不高，刚入门还配这么好的机子和顶级闪光灯，你用得着吗？”。

呵呵，我买D300S或D700加SB900闪灯绝不是为了亮骚、满足虚荣心，可以说我对参加外拍活动不是很感兴趣，不存在亮骚给别人看的情况。我自信自己不会浪费这专业级的机子和闪灯的。初期本来是想买外拍灯的，后来一了解才知道，没有车没有助手是玩不转外拍灯的。我也知道三脚架的作用很重要，但是初期先不买了，先拍一段时间再说吧。

说实话，自己还是中意第一方案稍多些，但令我犹豫的是，方案一要比方案二多花三四千元，还没有一个大光圈定焦头拍人像，用24-85/2.8-4D主拍人像还是欠点（新手观点，可能不太对），价格上也达到了我的心理承受上限。

选第二方案是从实用和尽量降低花费的角度得出的。对我来说，D700固然是好，D300S也差不到哪儿去，性价比要比D700高很多，但是最让我头疼的是不好给D300S配镜头。

对于D300S，我不会考虑DX 17-55/2.8G（如果这样，我还不如选第一方案），剩下最想选的就是DX 16-85/3.5-5.6G了（也曾考虑过银广，因为主拍人像还是放弃了），可这个头的光圈比较小，85mm端最大只有5.6。以前在体验店里试过小光圈镜头，光线较暗的情况下想看清主体很费劲，更别说以主体眼睛对焦了（本人视力不佳）。还有就是以后的镜头添置也是个问题，85mm牛定和70-200的牛变是我的理想配置，可在D300S上似乎远了点，不过看到坛子里用D300配这两个头的DX也不少，这个问题就不是主要问题了。

罗里八嗦地写了一大堆，目的就是尽可能详细地描述本人“病情”，以求名医的“良方”。

总结来说，就是在这两个方案中，我会欣然接受方案二的机身和花费，纠结于镜头的当前配置和后续配置；能够接受方案一的花费和配置，就是有点不忍心。

我预定的两套方案难免有不当之处，希望有经验的老手能根据我的情况指点一二，最好能在第二方案中给出更合适的镜头配置。

再次感谢大家耐心看完全帖！

同意这种说法，镜头可以买顶级的，毕竟镜头可以用多年不用更新，而机身两年就又出新品了，普通影友烧好机身没必要。。。。。。。。

d700ord90
千万别d300s

别理论了  随便买了  用了 就知道了

再顶一下看看

D300s＋图利16－50＋适马70－200很适合的配制，我给不想花太多钱的朋友都大概是这种推荐，有一点就是不管谁出的，恒定光圈绝对不是浮动光圈能比的。

感谢以上摄友的中肯意见。

好不好，适不适用，只有用过才知道，所以你们的意见是很有参考价值的。

谢谢！

我目前是D700、50/1.8、85/1.8、70-300VR、SB600，感觉用70-300VR更多，85/1.8用的不多，后续要入金广。

曾经考虑过多套配镜方案，根据LZ的经济情况，建议：

1. D700+85/1.8，LZ要想清楚，85/1.4相对于85/1.8强的那么一点点，你能充分发挥出来吗，你能达到听蓝的水平吗？

2. D700+小黑四（70-200/2.8），这个头性价比高，当然要顶住别人对副厂的谩骂，用得好，一样出好片。爱人像，那么70-200是最佳的焦段。

以上两种方案，如果要广角，就20/2.8或者24/2.8吧，都比较便宜，够用了。

一机两镜一闪，能用好要下很多功夫的。

嗯！同意！慢慢玩才知道自己要什么，无忌上估计还没有人能够按自己没入门时列出的配置一直玩下去的。

BTW，真正有生活意义的人像照片，应该用全幅+35，50来拍摄，环境和氛围是最重要的。那些大头肖像照，两三年拍一张就可以了。大光圈的糖水拍多了真的会有想吐的感觉。

根据楼主的描述，如果真正想拍好人像，D700+35/2D+50/1.8D+85/1.8D+两盏灯，足够了。实在想烧，如果还剩点就烧几本画册吧。

拍人像，D40就够了,哈。35室内，85室外。

我和lz当初有点相似，预算不多，我入的是d700+35/2+85/1.8，也是主拍人像。
85/1.8感觉很好，但是35/2要拍一些利用广交显腿长之类的表现手法还不够广，还是需要24端。
一般拍拍还是非常好用的

第二个方案，去掉50/1.4，直接是d300s+17-55/2.8+sb900，一机一镜一灯，很好很强大。

俺来瞎说两句~~

楼主锁定尼康的话，福伦达的58/1.4可以考虑~~焦外不差啊，满好。

FX和DX人像都不错，就是手动麻烦点。

先自己纠结吧！！纠结到底就知道了！！

呵呵，吃完饭一看已经有两位摄友热心回复了，感谢啊！

不过看到这两位摄友的回复，感到没有完全理解我帖子的内容，可能是我一次性写得太多、字太密的缘故吧。

我说过了，我喜爱拍人像，以后添置70-200的长焦主要是用来外拍人像和远距离拍活蹦乱跳的小孩，不是用来打鸟的，再说这个焦段打鸟也够不着啊。不过，这都是以后的打算了，现在为时过早。

现在纠结的是不好为D300S配个恰当的镜头，D700机身又稍嫌奢侈。

关于SB900，我认为用三千多元钱就能拥有它，方便地控制光比，还是挺有必要的。以后有条件了，我还要购置第二个闪灯，那时买一个SB600也就够了

给你的建议
1，D700是一定的，如果有D200我会推荐拿D200，但是没有了。
2，放弃2485D，选择24-120vr，我就是玩了多年以后才换的，感觉很好。
3，家用sb900灯太浪费，建议先玩sb600，绝对够用，以后中了灯毒再上Sb900和无线双灯闪。
4，有了24120可以应付绝大部分的工作，那么为了体验一下什么叫锐度，可以上一只ZF头，就ZF85吧。也或者135DC。
5，一个千元左右的脚架组合还是必要的，不一定非要多轻的材料，减压带是要有的，云台要把相机架上去竖拍状态不下锤才能要。
6，思考一下长焦到底能不能用上，你喜欢不喜欢打鸟，是否会为了捕捉空中飞起的鸟去用尽体力。
以上仅供参考。

为什么要配那么高端的机身呢？？？

要知道，机身贬值的速度远远大于镜头贬值的速度.

也许不在乎现在的贬值，但一定会在乎N年后再买一个机身的时候肉疼现在这个机身的花费。

闪灯还是很明智的，可以。

镜头嘛，借用某名句：

低端的是垃圾，高端的是奢侈，中端的是奢侈的垃圾。。。

我也是烧了一段时间后才发现自己当初的配置纯粹是太主观了。

业余爱好者的建议，参考一下吧。

沉得也忒快了点吧，自己顶一下，希望更多人关注！