35 2D,用在DX与FX机身上,视觉是否一样?
746 7
[1 楼] rockie [泡菜]
09-12-31 10:35
35定,用在D90与D700身上,视觉是否一样?透视变形是否一样?

换一种提法:如果50MM是标准视觉,那么,在DX机身上,想买一支标镜,应该买50定还是35定?
[8 楼] 麦可山上 [资深泡菜]
09-12-31 13:23
35/2在DX上和50/1.4在FX上视角是很接近的,看起来不一样的主要原因是取景器放大倍率不一样。
[7 楼] 国仲 [资深泡菜]
09-12-31 12:55
完全不一样。352D很适合在APS-C上
[6 楼] dailee [资深泡菜]
09-12-31 11:35
看到的角度范围不同了。
[5 楼] connoisseur [泡菜]
09-12-31 11:18
我感觉差距挺大的,在aps上35和全副上50的感觉差不多。
要在aps体会所谓“标准的力量”还是用35吧
上了d700我才发现自己更习惯标头的视角
[4 楼] longX [泡菜]
09-12-31 10:49
透视变形一样 视角不一样

35在dx上视角接近50在fx上
[3 楼] kenhoc51 [泡菜]
09-12-31 10:40
50mm 是接近人眼的视觉比例,就是说 看上去没有放大或缩小的感觉吧。

镜头装在dx机身上 比装在fx机身上看到的范围会小一圈,但是比例应该是不变的。

35mm 的话看到的景物会被缩小。

个人理解是这样,有待验证,呵呵。
[2 楼] 梧桐9496 [泡菜]
09-12-31 10:39
看纽摄。基础知识。