手上恰好有550和700，使用了一段时间，总结一些小小心得与色友们分享

高感上面，550比700出色，仔细观察发现其实主要是噪点的表形式不一样，700的噪点属于比较大色斑，会严重影响画质，500测试比较密集细微的白点，iso1600的图缩到50%就基本看不到了，实际使用，700超过400就会惨不忍睹，550在1600还是可以忍受的，不过总觉得700应该改进一下降噪算法，似乎也不是多困难的事情吧。

对焦上面，700绝对胜出，中心点的双十字不是浪得虚名，不管从速度还是精确度上，尤其是那个白墙对焦的传说，严格来讲，完全干净的白墙是对不上的（就如同你对天空对焦一样），但只要墙上有一点点肉眼可见的细微瑕疵，700便会毫不犹豫的捕捉上，太牛了，500对对焦点的明暗反差要求比较高，对比度小的地方要么风箱，要么找错焦点，感觉700中心对焦的范围比550小，所以精确度很高。实际使用中你就会发现，当你选好一个题材，半按快门时候，550在那里痛苦的拉风箱，你那是的心情会比它还痛苦的。

其他象手感、操控啊，700胜出，这毫无置疑，毕竟是中端机嘛。

ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，但对于新手确实是很实用和好玩的功能，尤其是lv，会很大程度上增加你摄影的视角范围和乐趣，节省你的体力，m-check对于手动头是个福音，不过最好上架子拍静物，因为反光板落下再抬起，至少1/3s已经过去了，hdr嘛，可以玩一下，但很难达到电脑合成的那种虚幻的感觉，只能算虚假吧，差距不小。

综合来讲，要是专业摄影朋友，那还是要选择700的，毕竟效率会高很多，高感毕竟通过raw后期是可以弥补的，当然，普通玩家不会有那么大精力张张raw，所以机身降噪对普通玩家也很重要，从可玩性来讲，550很适合普通玩家的，定位为高档入门级很合理，对焦性能摆在那里，没办法和700抗衡的。

呵呵 就这些啦 哪里说得不对 色友们多指教

最后，由陈芃宇同志代表俺们全家祝无忌色友们2010年生活步步高、牛头滚滚来！

[qaz13 编辑于 2009-12-31 10:44]

没看懂额。。。。。

a700+1680ZA也算用过两年  a500+1680ZA用过一周。

高感上面，在ISO1600 a550强a700 一档半，早点不呈现聚集状态，比较离散、细腻。

对焦上面，a550对焦点的明暗反差要求比a700较高。驱动1680ZA不比a770差，但驱动720G有点慢。

在防抖方面，感觉a550比a700要好，我用a550一周处理MFC测试，均为手持，大家感觉如何。

非常赞同“从可玩性来讲，550很适合普通玩家的，定位为高档入门级很合理”

A550要和一个中端去PK，也太难为了。

等750吧。

等750出来就没啥好纠结了

总的来说,还是很中恳,很客观的.

您关于关于器材与想法的平衡我是赞成的 毕竟任何时候都没有十全十美的器材 重要的还是使用者
ps：无语 我说的是700在iso400以上啊，700在400确实是可用的，为啥老鸟们总是一目十行呢

800/1600拍舞台时也经常用，ISO800只要不欠曝，后期也基本不用降噪，即使ISO1600也不至于到“惨不忍睹”地步。

年初我发在太平洋摄影部落的一组ISO1600的芭蕾舞片子还被太平洋网站引用证明A700高感强大的例子呢。那组片我用的还是超级狗头75-300。

继续等

谢谢分享
等几天看看“750”的定价再说。。。

说实在话，这点我比较赞同木马兄的

ISO400说的夸张了点

ISO1600是不行，但是确有另外一个好处！

我用黑白拍片子，非常的胶片感觉！

有时候缺点也是优点
降噪方面不行，但是并不能够代表我们的想法不行！

怎么拍，怎么玩，
怎么把相机的缺点变成优点，
这在于自己，自己的想法

毕竟一幅好的作品，
还是需要一个好的想法

呵呵 形色老兄 俺说的是超过400嘛 400俺还是经常用的说

这点我不认同。
即使棚拍，如果是恒定光源，ISO400我也经常用、放心用。而且一起玩的别家影友都说我的机器不怎么样，但片子通透、干净。

这张是550拍的