为啥子副厂也这么热衷APS头?
742 10
[1 楼] 唐彦 [泡菜]
09-12-31 16:32
看了下无忌的年终器材总结,发现副厂比原厂还要爱好出APS头,09年适马出了6个新头有5个是APS的,腾龙5个有4个APS的。
毫无疑问,摄影爱好者都更喜欢全幅头,即使暂时用不上怕过几年万一上全幅折腾,像我,买了1020,虽然很喜欢适马的30 1.4,但还是觉得没必要在APS头上投资过多就没买了,我想同样想法的还是不少的,更何况还有很大一部分全幅拥有者呢。佳能尼康这些企业为了照顾自己的产品分级出几个APS头还可以理解,但是实际上佳能5个新头有三个全幅头,尼康七个头也有三个全幅头,比例都远远高过副厂。
其实副厂不是应该多出全幅头以覆盖更广泛的消费群体么?难道APS头成本就一定比全幅低?所以副厂才会为了所谓性价比出那么多的APS头?我看好像起码外观看起来差别没多大么。也就大光圈头稍微粗点,那也多费不了多少料啊。
[11 楼] 柯纳 [资深泡菜]
10-1-1 15:31
我估计按销售量算每一台全幅相机对应于15台APS相机。

今年日本销售排行榜前20名只有一款上榜:佳能的5D2,占总销量的2.1%。
[10 楼] 大自然的颜色 [泡菜]
10-1-1 15:28
都没扯到点子上,apsc销量大啊,现在能上FX机器的,很少有考虑副厂的吧,除了莱蔡
[9 楼] z1978 [资深泡菜]
10-1-1 10:49
原文由 3pjuice 在2009-12-31 17:06发表
全幅做得出1020么?
全幅的18-35 要3000
aps的18-55只要500


全副为什么需要10-20?
全副上的14mm比APS的10mm更广。

只有重量(轻)价格(便宜)才是APS存在的道理,
所以个人以为,
重量超过500克或者价格超过2000元
的APS头都不值得买。

[z1978 编辑于 2010-01-01 10:50]
[8 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
10-1-1 10:41
原文由 唐彦 在2009-12-31 17:25发表
这扯得上么,实际上副厂全幅头跟APS头售价根本差不了多少。全幅适马有12 24.差不了多少吧。

12-24得做成灯泡才可以
10-20还能上滤镜
[7 楼] aardvogel [资深泡菜]
09-12-31 17:29
原文由 唐彦 在2009-12-31 17:25发表
这扯得上么,实际上副厂全幅头跟APS头售价根本差不了多少。全幅适马有12 24.差不了多少吧。


售价差距不大,但aps镜头的成本低很多啊(玻璃都小一圈)
有销路低成本卖价高的东西,哪个厂家不喜欢
[6 楼] 唐彦 [泡菜]
09-12-31 17:25
这扯得上么,实际上副厂全幅头跟APS头售价根本差不了多少。全幅适马有12 24.差不了多少吧。
[5 楼] 3pjuice [泡菜]
09-12-31 17:06
全幅做得出1020么?
全幅的18-35 要3000
aps的18-55只要500
[4 楼] 唐彦 [泡菜]
09-12-31 16:36
全幅头APS可用。APS全幅不能用,这喜欢谁不一目了然了么。
[3 楼] 3pjuice [泡菜]
09-12-31 16:34
谁告诉你摄影爱好者更喜欢全幅镜头的?
[2 楼] 唐彦 [泡菜]
09-12-31 16:33
呵呵,好像发错地方了,应该发到器材购买那边去的。。