哎哎……17-50有了广角,短了中焦,扫街更需要那一项呢?
1668
6
|
[1 楼] ulysseswang
[泡菜]
09-12-31 17:24
自从买了非全幅相机才了解到配镜头真是个纠结的问题……我统计过自己的照片,18mm、70mm总是高居榜首。太低端啊,镜头只用两头,还老嫌不够长……不过还没嫌过不够广哈。
难道只有18-200适合我?残念。扫街的话感觉自己35mm以上用的多,但旅游又需要广角,我是不是进个28-75或者适马24-70挂机,以后后慢慢配好广角呢? |
|
[7 楼] qqstars
[泡菜]
10-1-4 22:01
扫街,70和50差别不大。
如果要扫街,还是100~300这个焦段好点。因此,更加建议上便宜的55-200,或者好点的70-300. 否则,70还是短。失去广角的代价还是很大的。想一头风光+扫街?腾龙18-270VC才是首选。 |
|
[6 楼] sundoopi
[泡菜]
10-1-3 20:43
我也纠结这个
刚上了单反,以前用的FZ5,现在觉得套机18-55的头长焦不够长,特别是拍小品类的东西;要上17-50/2.8的话,或者套机头,有广角,但长焦不够,现在也关注适马17-70/2.8-4呢 |
|
[5 楼] ulysseswang
[泡菜]
10-1-2 21:42
扫街用长焦?嗯,我承认我之前误区了,想了一下感觉确实是长焦爽一些……
可惜我的机器是索尼地,不过有美能达70-210 f4可以用,应该不错了,现在解放广角就行了。啊谢谢…… |
|
[4 楼] rhna
[泡菜]
10-1-2 11:52
扫街带55-250 IS,旅游拍风景带18-55 IS。 55mm是55-250这个头好
都很轻,成像也不差。还有防抖。绝对够用了 加起来也就2000出头一点。 |
|
[3 楼] ulysseswang
[泡菜]
09-12-31 21:02
那支光圈不恒定罢了,还不便宜……好像有个不带超声波马达的版本3000不到,带马达的貌似是新出(我不确定)估计更贵
|
|
[2 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-12-31 17:41
sigma有17-70。
|