你们说的太对了。。1600下K7是比KX层次和细节好多了
2982
15
|
[1 楼] 郑义
[泡菜]
09-12-31 23:52
KX 1600
 |
|
[16 楼] tarxan
[资深泡菜]
10-1-4 15:29
谁比谁好不知道，反正都不错！毕竟1600的感光度啊！
|
|
[15 楼] lesha79
[泡菜]
10-1-3 00:08
我看不出啥区别。
|
|
[14 楼] tobehonest
[资深泡菜]
10-1-2 23:54
因為人物不在場景的中心, 所以會有對焦不準的情況. 人物是側身坐的, 有些部位會在焦外.
|
|
[13 楼] jiuzhege
[泡菜]
10-1-2 23:31
原文由 zzpabcd 在2010-01-02 20:24发表 那么就1张图你就得出结论了？ |
|
[12 楼] pipiludaye
[泡菜]
10-1-2 22:54
kx相机默认情况下，iso1600降噪自动开启。
|
|
[11 楼] zzpabcd
[泡菜]
10-1-2 20:24
这些图是真的吗？ 看着像DC拍出来的。
KX那两个尤其像DC拍的 糊成一片了 完全没细节了 快赶上手机拍的了，K7那个稍好些，怎么会有人觉得KX的好。 |
|
[10 楼] 山猫子
[泡菜]
10-1-2 16:46
还是喜欢KX的
|
|
[9 楼] jiuzhege
[泡菜]
10-1-1 01:04
原文由 wangyiding 在2010-01-01 00:41发表 举手问 难道没有第一2张 一起的整幅图象么？ |
|
[8 楼] wangyiding
[资深泡菜]
10-1-1 00:41
第2组对比尤其夸张，感觉像是失焦了
|
|
[7 楼] 郑义
[泡菜]
10-1-1 00:03
KX
 |
|
[6 楼] 郑义
[泡菜]
10-1-1 00:02
K7
 |
|
[5 楼] hdzeta
[泡菜]
10-1-1 00:00
KX 细腻的多。
|
|
[4 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
09-12-31 23:57
我觉得，正常！
毕竟定位就摆在那里！  |
|
[3 楼] 郑义
[泡菜]
09-12-31 23:55
KX 1600
 |
|
[2 楼] 郑义
[泡菜]
09-12-31 23:54
K7 1600
 |