新手对佳能的二个问题，请各位前辈帮我扫盲。谢谢
603
10
|
[1 楼] 漫漫小狼
[泡菜]
10-1-2 13:46
1）因为在报价上看到EF 17-40mm f/4L USM和EF 70-200mm f/4 L USM的报价都是5000多。佳能的红圈镜头是一种“神话”吗？佳能镜头只要是挂上红圈就一定好吗？它们就是光圈没有2.8以及IS防抖。不知道后者的镜头装在50D上后的长焦端对焦速度和画质如何？
2）对于机身来说，降噪能力很重要。但是我想知道在降噪能力中起关键性因素的是什么？ |
|
[11 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-1-2 14:27
原文由 玉米玉米 在2010-01-02 14:07发表 我的意思是，L不一定比非L好。想想，那么贵一个DO，还没有L，可想而知L并不代表什么，只是大部分好的镜头都有L，但是没有L，不一定就不好。  |
|
[10 楼] caiselaohu
[泡菜]
10-1-2 14:20
无忌名言:你迟早还是得买，反倒多花钱。
学习了。 |
|
[9 楼] 玉米玉米
[泡菜]
10-1-2 14:13
原文由 漫漫小狼 在2010-01-02 14:08发表 既然不死心就买了吧 无忌名言:你迟早还是得买，反倒多花钱。大光圈是永恒的诱惑，这个没办法的。既然喜欢上大光圈，那么F4绝对会让你失望的， |
|
[8 楼] 花重锦官城
[泡菜]
10-1-2 14:10
买个17-40加标头呗 小小白感觉还是光圈小了点
|
|
[7 楼] 漫漫小狼
[泡菜]
10-1-2 14:08
谢谢各位了。其实之前看好24-105的那只红圈。但是这样的话，其焦距就和70-200有重叠部分了。。。但是对“IS”“F2.8”又不死心。。。
|
|
[6 楼] 玉米玉米
[泡菜]
10-1-2 14:07
原文由 SleepingIII 在2010-01-02 14:03发表 456L和400DO的价钱差的太多啦，这样比较不对呢， |
|
[5 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-1-2 14:03
红圈不一定比没有红圈的好,例如456L就不比400DO好,1740L也不一定比17-55好.红圈只是一个品质保证的标志.你要知道,给小小白加上IS,装上2.8的光圈,就不会卖这个价钱,17-40也是.小小白也是一只名镜,却钱又想体验高画质高性能的长焦,小小白是很好的选择.只不过没有IS,光圈也小了点,其他的都很好.
降噪不如控噪.降噪是照片已经出来了,上面布满噪点,采用后期的方法来减少,或者说是擦掉.控噪是对噪点的产生及噪点的形式采取控制措施,在噪点还没有出现的时候先控制,防患于未然.控噪根传感器的技术质量有关.降噪跟处理器的能力有关. |
|
[4 楼] 玉米玉米
[泡菜]
10-1-2 14:02
对画质以及噪点的控制能力
最立竿见影的不是处理器，而是感光元件的面积大小，也就是像素间距。 [玉米玉米 编辑于 2010-01-02 14:02] |
|
[3 楼] 玉米玉米
[泡菜]
10-1-2 14:00
原文由 漫漫小狼 在2010-01-02 13:46发表 佳能的红圈镜头素质都很好， 对焦都很迅速（在专业机身上又狠又准，业余机身上暗处对焦略慢）， F2.8和F4的区别很大，不要指望两者的虚化能力一样 IS防抖很有用，但你必须多花几千块 [玉米玉米 编辑于 2010-01-02 14:04] |
|
[2 楼] michaelto20xx
[资深泡菜]
10-1-2 14:00
17-40还可以,小小白用在50D上太长,而且没有IS,新手很难驾驭.
降噪能力当然就看处理器芯片了 |