请教：偶的尼康轻量经济配镜方案
1116
16
|
[1 楼] 石门老黑
[资深泡菜]
10-1-2 21:35
主要拍摄题材：旅游、人文、室内外人像
机身：尼康dx 原则：轻量便携、画质优秀、价格经济，不亮骚 全焦段：18-200mm vr 广角：18-35mm 标准：35mm f2 ，50mm f1.8 中远摄：85mm f1.8 ，180mm f2.8 旅游只带一头就是18-200 需要弱光大光圈就再加上35mm 或者50mm 不太艰苦和拍摄比较从容的情况下可以放弃18-200，选择更多镜头组合。 各位dx帮忙给点评点评吧 [2010-01-02 22:07 补充如下] dx 18-200 重量560g 价格6050 18-35 重量370g 价格3250 35 f2 重量205g 价格2350 50 f1.8 重量155g 价格800 85 f1.8 重量380g 价格2750 180f2.8 重量760g 价格5600 其他方案： dx 16-85 重量485g 价格6700 dx 70-300 重量745g 价格5700 |
|
[17 楼] 石门老黑
[资深泡菜]
10-1-4 17:55
原文由 逍遥顽童 在2010-01-04 14:58发表 看来主要的问题还是构图移动不如短焦方便吧 |
|
[16 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
10-1-4 14:58
原文由 石门 在2010-01-04 11:29发表 因为虽然200端用得最多，可并不等于70-199不用啊！ 定焦画质是好，可是毕竟不方便。比如50标头还好，退一步是全身，进一步是特写，180用起来就没这么方便了。而且光圈还是个2.8的，从光圈上讲没有体现出定焦的优势。 [逍遥顽童 编辑于 2010-01-04 15:00] |
|
[15 楼] 石门老黑
[资深泡菜]
10-1-4 11:51
原文由 speedztd 在2010-01-03 12:13发表 现在已经有了sigma的18-125和nikon 50 f1.8。感觉18-125没必要换成18-200的，没有什么大的提升。旅游头带这两个基本够用。 全画幅现在也能买起，就是价格会在2010或2011年可能有大的降低，所以现在买优势不大，但镜头最好先用上。 |
|
[14 楼] 石门老黑
[资深泡菜]
10-1-4 11:43
原文由 dennylu 在2010-01-03 12:03发表 高 |
|
[13 楼] 石门老黑
[资深泡菜]
10-1-4 11:29
原文由 逍遥顽童 在2010-01-03 11:56发表 偶没有70-200，不知道为什么不愿意换定的呢 |
|
[12 楼] speedztd
[泡菜]
10-1-3 12:13
给楼主个建议，最经济而且轻便，便捷的方案，画质也相当不赖。
18-105VR+55-200VR+50/1.8D 搞定，广角到长焦都有VR，大光圈也有了，干啥都够了。不用考虑全副的事情，当你买得起全副的时候，这三个头，全部加起来就是两三千，出了就完了。不出的话自己留着带个DX当辅机也没有压力。我是真没觉得24-70这种牛头有什么好，价格比18-55VR贵几十倍，但是画质高了绝对没有30%。又大又重，太不方便了。当然会有人说我吃不了葡萄说葡萄酸，是的确实买不起，但是当我买得起的时候，也不会买个24-70/2.8折磨自己，我会选择28 + 35 +50 +85这种定焦组合，再加一个18-105VR作为灵活头，搞定。 |
|
[11 楼] dennylu
[泡菜]
10-1-3 12:03
我的轻量级配置：fm2+35/1.4, 远攻近守，风景人像通吃.......
|
|
[10 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
10-1-3 11:56
原文由 石门 在2010-01-02 23:02发表 180那个头确实是好头，可是通常情况下，长定焦用处最小。70-200确实多用200端，可是用惯了70-200，没人愿意换成200定。 |
|
[9 楼] 石门老黑
[资深泡菜]
10-1-2 23:02
原文由 逍遥顽童 在2010-01-02 22:23发表 我听说有70-200的dx们多是用长焦端，所以才有用180定焦的想法的。心想：既然多用200段，那我就用180定，轻了一半的重量呢，视角就差1度。 |
|
[8 楼] 石门老黑
[资深泡菜]
10-1-2 23:00
原文由 火柴男人 在2010-01-02 21:46发表 谢谢，我先关注一下这两支。组合计划里先把18-200去了，其实那个头真的很方便。 |
|
[7 楼] 石门老黑
[资深泡菜]
10-1-2 22:58
原文由 senpuilu 在2010-01-02 22:09发表 呵呵，比较14-24 和70-200算的 |
|
[6 楼] 石门老黑
[资深泡菜]
10-1-2 22:53
对了，我还考虑镜头以后上全画幅的问题，所以最好是全副的头。
查了下那个70-300vr原来是全幅的，不是dx的。 |
|
[5 楼] joerunfu
[泡菜]
10-1-2 22:31
180不错！
 |
|
[4 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
10-1-2 22:23
16-85、70-300VR、50/1.8、85/1.8。
180的定焦不方便用，在DX上跟300/2.8差不多了，可用之处不多。 |
|
[3 楼] senpuilu
[泡菜]
10-1-2 22:09
这个还叫轻量,经济配?
|
|
[2 楼] 火柴男人
[泡菜]
10-1-2 21:46
数量多 还重复
16-85 70-300VR 就够了 想要大光圈再加支 |