d700+35 2d+85 14 想再添一个,是zf28还是24-70?
3659 50
[1 楼] 发疯的西瓜 [泡菜]
10-1-4 15:05
技术不够器材凑,我拍的不好,但还是希望自己的家伙很牛,没想成大师啊,很喜欢定焦的轻便,随走随拍,风景,小品,人文为主,总希望有个画质很通透的镜头,d700配什么最合适呢?
[51 楼] 平常印象 [泡菜]
10-3-3 16:14
n73手机拍出来的片片的确非常棒!甚至比一些卡片机出片都非常棒。
不过,要说蔡司,我倒是正打算上个ZF28。也看了徕卡R28。正在纠结中。。。
[50 楼] 淼人007 [泡菜]
10-1-19 13:22
预定了zf35 2,这东西本身就是个艺术品,倒不是烧不烧的问题,也不是这个焦段拍什么题材的问题,哈哈
[49 楼] 发疯的西瓜 [泡菜]
10-1-5 00:55
原文由 今夜不寂寞 在2010-01-05 00:42发表

G型镜头基本上都不会,只有1855比较严重,尤其是云的亮部没层次,可以说ED越多层次就越好,反差也越小,抗眩也越好。纳米头相比普通G头,分辨率要更好些


zf的层次也靠ed镜片么?真是多谢你啊,补课一样~~
[48 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
10-1-5 00:42
原文由 发疯的西瓜 在2010-01-05 00:28发表

那zf 或者24-70 ,70-200也会这样么?那么贵的应该不会吧~

G型镜头基本上都不会,只有1855比较严重,尤其是云的亮部没层次,可以说ED越多层次就越好,反差也越小,抗眩也越好。纳米头相比普通G头,分辨率要更好些
[47 楼] 发疯的西瓜 [泡菜]
10-1-5 00:28
原文由 今夜不寂寞 在2010-01-04 23:37发表

这不是你的错,是D头的普遍问题


那zf 或者24-70 ,70-200也会这样么?那么贵的应该不会吧~
[46 楼] 发疯的西瓜 [泡菜]
10-1-5 00:13
原文由 虐尸狂 在2010-01-04 23:17发表

TESSAR只是现在ZEISS镜头中最简单实用的一类结构,而且可以轻松做成F2.8的广角,总不能在手机上装个PLANAR吧~~`

其实ZEISS的头色彩和N、C的有不少差别,当然了,光是为这个花那么多钱的确不值得,但如果你坚持~~~
其实你发的片大多情况下只是白平衡和曝光在起作用,你肯定都用自动白平衡、自动测光 + JPG直出,其实 ......


是的,完全的自动+jpg,转啊,很麻烦嘛,手动~~我还的研究研究,你说的很有道理啊,我在拿d700当傻瓜机用~~那我先不考虑镜头了,再捣鼓一段时间看看~~
[45 楼] 发疯的西瓜 [泡菜]
10-1-5 00:08
原文由 weikle 在2010-01-04 23:16发表
呵呵,好一个“技术不够器材凑”,不过D700+8514好像不太适合这句话

你这搭配拍时代周刊的人物封面都够用了

[weikle 编辑于 2010-01-04 23:17]


哈哈,我说实话是用不好这个头,也有点长,拍个特写还行,拍个全身啊,风景啊得跑很远,我也不知道当时怎么想的,买了这么个头,我觉得这个头很好,如果是50mm就更好了,都说它是人像王,但是我觉得论坛里它的片子都是美女比较毒,能上时代周刊的人,都不是普通人吧,不管好看赖看,这种人眉宇里带出来的气质就不同,什么镜头拍都能看一阵子的~~我拍人不是一般的丑,美的也能拍丑,要被人打死~~
[44 楼] 3Dimension [资深泡菜]
10-1-4 23:45
24-70超方便。
[43 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
10-1-4 23:41
原文由 发疯的西瓜 在2010-01-04 23:32发表

正品蔡司头~~是指?我都没用过,所以~~

带编号的吧,像手机小卡片的蔡司只是认证,没编号。少好点的DC认证镜头带T*镀膜,像F717,F828,R1等。具体你可以去镜头版随便看看。
[42 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
10-1-4 23:37
原文由 发疯的西瓜 在2010-01-04 23:31发表

哦,我是觉得他的颜色很好,我经常拍出高光的地方很爆了,但是总体感觉还是爆光不足的照片,哈,很气人~

这不是你的错,是D头的普遍问题
[41 楼] 发疯的西瓜 [泡菜]
10-1-4 23:32
原文由 今夜不寂寞 在2010-01-04 22:55发表

ZF的色彩可和N73大相径庭,N73色彩和老蔡司转接佳能的差不多,但是其它方面(分辨率,层次等)差正品蔡司头几条街


正品蔡司头~~是指?我都没用过,所以~~
[40 楼] 发疯的西瓜 [泡菜]
10-1-4 23:31
原文由 肥狸乖乖 在2010-01-04 23:10发表

这个是反转片了。。。数码摄影基本上是拍不出这样的效果,但却可以是比这个效果更好的数码味道了


哦,我是觉得他的颜色很好,我经常拍出高光的地方很爆了,但是总体感觉还是爆光不足的照片,哈,很气人~
[39 楼] 虐尸狂 [泡菜]
10-1-4 23:21
原文由 发疯的西瓜 在2010-01-04 23:04发表
我记得有个叫王刚的,是不是在无忌看的忘了,他有个什么彩色彝人,※※的照片很好,我喜欢那个样子的,画面亮部的色彩很厚重,有一点油画的样子,不知道他怎么搞出来的,d700+什么头能搞的接近的样子?或者我用35 2怎么调整可以接近?

你觉得这张片的肤色如何,厚重么
ZF 8514

[38 楼] 虐尸狂 [泡菜]
10-1-4 23:17
原文由 发疯的西瓜 在2010-01-04 22:51发表

我还真是这么想的,一想再买一个就3个拉,没准哪天又想不开,再用用50的,我就傻了,还得再买一个~~蔡司~~我是被我n73手机的Tessar镜头给迷住了,颜色莫名奇妙的很好,非常丰富的变化,其实很偏色,但就是偏的很舒服,不知道他们怎么搞出来的,d700+35 2就照不出来那个感觉。让我很郁闷~~所以总想搞搞zf~~~

TESSAR只是现在ZEISS镜头中最简单实用的一类结构,而且可以轻松做成F2.8的广角,总不能在手机上装个PLANAR吧~~`

其实ZEISS的头色彩和N、C的有不少差别,当然了,光是为这个花那么多钱的确不值得,但如果你坚持~~~
其实你发的片大多情况下只是白平衡和曝光在起作用,你肯定都用自动白平衡、自动测光 + JPG直出,其实你可以尝试下手动 + RAW,比你嘿呦嘿呦的买镜头来得实际且有效~~~
[37 楼] weikle [泡菜]
10-1-4 23:16
呵呵,好一个“技术不够器材凑”,不过D700+8514好像不太适合这句话

你这搭配拍时代周刊的人物封面都够用了

[weikle 编辑于 2010-01-04 23:17]
[36 楼] 肥狸乖乖 [禁言中]
10-1-4 23:10
原文由 发疯的西瓜 在2010-01-04 23:04发表
我记得有个叫王刚的,是不是在无忌看的忘了,他有个什么彩色彝人,※※的照片很好,我喜欢那个样子的,画面亮部的色彩很厚重,有一点油画的样子,不知道他怎么搞出来的,d700+什么头能搞的接近的样子?或者我用35 2怎么调整可以接近?


这个是反转片了。。。数码摄影基本上是拍不出这样的效果,但却可以是比这个效果更好的数码味道了
[35 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
10-1-4 23:08
35/2反差大,做不到这个样子,这个色彩,暗部细节,宽容度,和透视感不太像是135出品。
这个色彩个人感觉海鸥和佳能的配合可以接近
[34 楼] 发疯的西瓜 [泡菜]
10-1-4 23:08
原文由 炸弹一样安静 在2010-01-04 22:57发表
出35上2470


炸弹真干脆~~哈哈
[33 楼] 发疯的西瓜 [泡菜]
10-1-4 23:04
我记得有个叫王刚的,是不是在无忌看的忘了,他有个什么彩色彝人,※※的照片很好,我喜欢那个样子的,画面亮部的色彩很厚重,有一点油画的样子,不知道他怎么搞出来的,d700+什么头能搞的接近的样子?或者我用35 2怎么调整可以接近?
[32 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
10-1-4 22:57
出35上2470
[31 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
10-1-4 22:56
[30 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
10-1-4 22:55
原文由 发疯的西瓜 在2010-01-04 22:51发表

我还真是这么想的,一想再买一个就3个拉,没准哪天又想不开,再用用50的,我就傻了,还得再买一个~~蔡司~~我是被我n73手机的Tessar镜头给迷住了,颜色莫名奇妙的很好,非常丰富的变化,其实很偏色,但就是偏的很舒服,不知道他们怎么搞出来的,d700+35 2就照不出来那个感觉。让我很郁闷~~所以总想搞搞zf~~~

ZF的色彩可和N73大相径庭,N73色彩和老蔡司转接佳能的差不多,但是其它方面(分辨率,层次等)差正品蔡司头几条街
[29 楼] 发疯的西瓜 [泡菜]
10-1-4 22:53
原文由 今夜不寂寞 在2010-01-04 22:49发表
推荐你一枚好头,俄罗斯鱼眼泽尼塔尔16/2.8。分辨率好,价格才1千出头。能淘到就淘一个

好,我搜搜它的图看看~~
[28 楼] 发疯的西瓜 [泡菜]
10-1-4 22:51
原文由 虐尸狂 在2010-01-04 21:12发表
这个问题和买W995还是N86类似吧,看你的需求,不过个人认为,既然你家都是定焦,那肯定24-70了,没什么好想的了~~~~

我还真是这么想的,一想再买一个就3个拉,没准哪天又想不开,再用用50的,我就傻了,还得再买一个~~蔡司~~我是被我n73手机的Tessar镜头给迷住了,颜色莫名奇妙的很好,非常丰富的变化,其实很偏色,但就是偏的很舒服,不知道他们怎么搞出来的,d700+35 2就照不出来那个感觉。让我很郁闷~~所以总想搞搞zf~~~
[27 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
10-1-4 22:49
推荐你一枚好头,俄罗斯鱼眼泽尼塔尔16/2.8。分辨率好,价格才1千出头。能淘到就淘一个
[26 楼] 发疯的西瓜 [泡菜]
10-1-4 22:31
原文由 tsaijun 在2010-01-04 20:40发表
再来个14-24,焦段就比较完整了.

大灯炮,看着很酷啊,我担心用的不多,那么广啊,用的少是不是很陪?哈哈。
[25 楼] 虐尸狂 [泡菜]
10-1-4 21:12
这个问题和买W995还是N86类似吧,看你的需求,不过个人认为,既然你家都是定焦,那肯定24-70了,没什么好想的了~~~~
[24 楼] 虐尸狂 [泡菜]
10-1-4 21:10
原文由 今夜不寂寞 在2010-01-04 16:48发表
全幅的28是环境人文,35和50是近景人文和小品。
2470虽然都有,但比起蔡司,光圈2.8软的多,灰度层次抗眩都比不上蔡司。尤其是黑灰色过度。

你忘了说近距矫正和像场变形,这个是ZF28的强项哦
[23 楼] tsaijun [泡菜]
10-1-4 20:40
再来个14-24,焦段就比较完整了.