蔡司的手动系列为什么不出α接口的呢?
2207 54
[1 楼] typhoonjet [注销用户]
10-1-4 21:42
用户已注销,历史内容不予显示
[55 楼] 思考的芦苇 [资深泡菜]
10-1-6 19:37
原文由 星璇 在2010-01-06 12:30发表

Cosina的Z头结构设计,不可能无偿转给SONY。而且还要加上相应的AF结构系统,也许这些MF镜头本身就有和AF冲突、需要改动的地方,工作量不小。

如果SONY自己和ZEISS一起设计、开模,不用成本么?

难道你想SONY花一大笔钱开发出镜头,然后象35/1.4G那样,一年卖不了几个,赔本赚吆喝?

[星璇 编辑于 2010-01-06 12:36]

拜托,不要跑题,扯谈什么AF。这个帖讨论的就是那些个手动头也出a口——就像ZE那样的。
[54 楼] 思考的芦苇 [资深泡菜]
10-1-6 19:34
原文由 星璇 在2010-01-06 03:40发表

索尼在产的广角定焦有16/2.8、20/2.8、28/2.8,定焦无弱镜。
但你看买它们的人有多少?有几人在讨论?
有必要做ZEISS版本么?
而且16-35/2.8ZA已经足够强大……拿来当广定也还凑合了。

真想玩ZEISS定焦,弄些老头改口转接也不是难事。反正拍风景不用快速AF对焦。
也避免了一些无谓的真假蔡头之争。

[ ......

28/2.8?我是听说这个头是最烂的定焦头
[53 楼] capss [资深泡菜]
10-1-6 17:26
當初Voigtlander 125/2.5各種版本
唯獨Minolta版必須打上標記
因期限還在要原廠授權才能生產



至於09年4月的合約
是授權Sony獨家生產
打上蔡司商標的鏡頭
[52 楼] 飞来虫 [资深泡菜]
10-1-6 17:18
楼主拧的是寂寞,当然心里YY觉得拧的是文化。
[51 楼] 打假专员 [禁言中]
10-1-6 17:12
原文由 星璇 在2010-01-06 12:30发表

Cosina的Z头结构设计,不可能无偿转给SONY。而且还要加上相应的AF结构系统,也许这些MF镜头本身就有和AF冲突、需要改动的地方,工作量不小。

如果SONY自己和ZEISS一起设计、开模,不用成本么?

难道你想SONY花一大笔钱开发出镜头,然后象35/1.4G那样,一年卖不了几个,赔本赚吆喝?

[星璇 编辑于 2010-01-06 12:36]


原文由 星璇 在2010-01-06 03:40发表
索尼在产的广角定焦有16/2.8、20/2.8、28/2.8,定焦无弱镜。
但你看买它们的人有多少?有几人在讨论?
有必要做ZEISS版本么?
而且16-35/2.8ZA已经足够强大……拿来当广定也还凑合了。

真想玩ZEISS定焦,弄些老头改口转接也不是难事。反正拍风景不用快速AF对焦。
也避免了一些无谓的真假蔡头之争。
[ ......


Sony的广角定焦能进入经典殿堂的少之又少啊,这几个还入不了一流,蔡司135里强和特殊的就是广角,Sony不知为啥不出,复刻也不是难事

[打假专员 编辑于 2010-01-06 17:15]
[50 楼] altrouge [资深泡菜]
10-1-6 17:03
原文由 星璇 在2010-01-06 03:40发表

索尼在产的广角定焦有16/2.8、20/2.8、28/2.8,定焦无弱镜。
但你看买它们的人有多少?有几人在讨论?
有必要做ZEISS版本么?
而且16-35/2.8ZA已经足够强大……拿来当广定也还凑合了。

真想玩ZEISS定焦,弄些老头改口转接也不是难事。反正拍风景不用快速AF对焦。
也避免了一些无谓的真假蔡头之争。

[ ......


鱼眼墙角去,20定不错,2828.。。。。墙角去。。

用无忌讨论次数来判断镜头的销量这。。。
[49 楼] 吃心绝对 [泡菜]
10-1-6 13:03
MF?如果你喜欢拧来拧去的感觉,那当然随你,但如果是用来拍照的,MF就是个玩笑。

怎么老是有一帮子人把无聊当有趣、把落后当经典呢!
[48 楼] 不怕风不怕雨 [资深泡菜]
10-1-6 12:59
看了这些回帖,感觉楼主整个一对牛弹琴。不存在沟通的可能性。

[不怕风不怕雨 编辑于 2010-01-06 13:01]
[47 楼] 星璇 [禁言中]
10-1-6 12:30
原文由 WaltYu 在2010-01-06 03:52发表

有出總比沒出好
有出你可以不買
沒出你有錢也沒得買
多點選擇,難道不好嗎?
不用幫蔡斯擔心市場問題


Cosina的Z头结构设计,不可能无偿转给SONY。而且还要加上相应的AF结构系统,也许这些MF镜头本身就有和AF冲突、需要改动的地方,工作量不小。

如果SONY自己和ZEISS一起设计、开模,不用成本么?

难道你想SONY花一大笔钱开发出镜头,然后象35/1.4G那样,一年卖不了几个,赔本赚吆喝?

[星璇 编辑于 2010-01-06 12:36]
[46 楼] 超级领袖 [资深泡菜]
10-1-6 11:52
两个人同时点火,
有的人在钻木取火,
有的人已经用打火机

当然美其名曰,
钻木取火的人会说,我在享受生活,殊不知自己已经冻僵了,

那个用上打火机的人,正在篝火边上,看笑话!

既然你们这么喜欢MF,
那就请离开这个AF时代
想当古董还不容易!

不管你是佳能,尼康,宾得,请你们自己都用手动头
何必还有在你们的镜头上面加什么USM,超声波马达

没有脑袋里面没有搭铁和灌水的都用自动头
不要提什么索尼还搞个什么手动头,

跟着时代走,
可以玩玩,但是不能够当饭吃,
否则就会被※※的车轮碾碎被※※所唾弃!
[45 楼] WaltYu [老坛泡菜]
10-1-6 03:52
原文由 星璇 在2010-01-06 03:40发表

索尼在产的广角定焦有16/2.8、20/2.8、28/2.8,定焦无弱镜。
但你看买它们的人有多少?有几人在讨论?
有必要做ZEISS版本么?
而且16-35/2.8ZA已经足够强大……拿来当广定也还凑合了。

真想玩ZEISS定焦,弄些老头改口转接也不是难事。反正拍风景不用快速AF对焦。
也避免了一些无谓的真假蔡头之争。

[ ......

有出總比沒出好
有出你可以不買
沒出你有錢也沒得買
多點選擇,難道不好嗎?
不用幫蔡斯擔心市場問題
[44 楼] WaltYu [老坛泡菜]
10-1-6 03:50
原文由 yeu008 在2010-01-05 18:22发表
自动对焦的ZA够好就行了,即使不是ZA,即使SONY自己设计的,只要一样优秀,照样也是好头不是?为啥非要追求手动?自动关了不一样可以手动?

如果ZE/ZF/ZS有而ZA沒有的鏡頭
Sony也出ZA的AF版
那不就沒得爭論了
[43 楼] WaltYu [老坛泡菜]
10-1-6 03:49
原文由 hujunhao 在2010-01-05 00:34发表

我觉得LZ说的没错啊 ZF21、ZF25、ZF100 现在索蔡的自动头中 也没有同焦段的 难到这些光学优秀的镜头都是为 C,N,P 做的嘛? 如果这些头目前技术原因不能出自动 那也应该出索尼口的手动。

很簡單,要出要給接環的權利金
[42 楼] WaltYu [老坛泡菜]
10-1-6 03:47
原文由 svis 在2010-01-04 22:51发表
α就是自动的,手动就不叫α了,那是MD,这么简单的常识都不懂?

福倫達125SL不就是手動的?
[41 楼] 星璇 [禁言中]
10-1-6 03:40
原文由 altrouge 在2010-01-06 03:31发表

于是风光机还是没有nb广定。。。。


索尼在产的广角定焦有16/2.8、20/2.8、28/2.8,定焦无弱镜。
但你看买它们的人有多少?有几人在讨论?
有必要做ZEISS版本么?
而且16-35/2.8ZA已经足够强大……拿来当广定也还凑合了。

真想玩ZEISS定焦,弄些老头改口转接也不是难事。反正拍风景不用快速AF对焦。
也避免了一些无谓的真假蔡头之争。

[星璇 编辑于 2010-01-06 03:43]
[40 楼] altrouge [资深泡菜]
10-1-6 03:31
原文由 星璇 在2010-01-05 09:43发表
索尼和ZEISS是有合约期限的,到期再考虑续签。
最新一次是2009年4月15日,双方继续签约5年。

你想索尼影象部门会把自己都绑在ZEISS上么?

况且索尼单反继承有美能达留下来的几个G头、50/1.4、135STF、100微距、50微距等特色镜头,原则上、实际上,不需要都搞ZEISS化。
再说,索尼还是腾龙的第二大股东……大家也就可 ......


于是风光机还是没有nb广定。。。。
[39 楼] ′⒐寸丁﹖ [泡菜]
10-1-6 00:59
原文由 svis 在2010-01-04 22:51发表
α就是自动的,手动就不叫α了,那是MD,这么简单的常识都不懂?


我靠,亏你还是03年注册的。。

不要误人子弟啊..

α是α。a是a。

α就是像佳能 EOS一样,可不是什么自动。。。
[38 楼] luckyangman [陈年泡菜]
10-1-5 23:48
社会是向前进的。你可以怀旧,但是不能倒退。
[37 楼] lovelonely [泡菜]
10-1-5 20:10
原文由 虎目寸光 在2010-01-05 18:25发表
ZA加接口转手动,估计德味更上一层楼吧


简直就是扑面而来。。。还是浓浓的。。。。
然后内牛满面
[36 楼] siriuslive [泡菜]
10-1-5 18:32
135za啊,应该够满足了
[35 楼] JLC [泡菜]
10-1-5 18:27
原文由 星璇 在2010-01-05 09:43发表
索尼和ZEISS是有合约期限的,到期再考虑续签。
最新一次是2009年4月15日,双方继续签约5年。

你想索尼影象部门会把自己都绑在ZEISS上么?

况且索尼单反继承有美能达留下来的几个G头、50/1.4、135STF、100微距、50微距等特色镜头,原则上、实际上,不需要都搞ZEISS化。
再说,索尼还是腾龙的第二大股东……大家也就可 ......

说得好。腾龙也要吃饭的。
[34 楼] 虎目寸光 [陈年泡菜]
10-1-5 18:25
ZA加接口转手动,估计德味更上一层楼吧
[33 楼] yeu008 [泡菜]
10-1-5 18:22
自动对焦的ZA够好就行了,即使不是ZA,即使SONY自己设计的,只要一样优秀,照样也是好头不是?为啥非要追求手动?自动关了不一样可以手动?
[32 楼] haoyj93 [资深泡菜]
10-1-5 17:03
原文由 typhoonjet 在2010-01-04 21:42发表
zf、ze、zk都有了,干嘛不顺手出zα呢,改卡口很容易的


买个接环,用东蔡也凑合,价低量也足,资格的德国造....

[haoyj93 编辑于 2010-01-05 17:03]
[31 楼] 破镜 [资深泡菜]
10-1-5 16:58
凑合一下用用:装上ZA头,把AF按钮改成MF不就行了?
[30 楼] 星璇 [禁言中]
10-1-5 09:43
索尼和ZEISS是有合约期限的,到期再考虑续签。
最新一次是2009年4月15日,双方继续签约5年。

你想索尼影象部门会把自己都绑在ZEISS上么?

况且索尼单反继承有美能达留下来的几个G头、50/1.4、135STF、100微距、50微距等特色镜头,原则上、实际上,不需要都搞ZEISS化。
再说,索尼还是腾龙的第二大股东……大家也就可想而知了。

至于ZE、ZF、ZK之类的一些镜头类型,28/2、24/1.4、21/2.8、18/3.5、35/2之类,如果现在发布ZA版,有几人买的?买家都非常小众。
而且其中有些和ZA或G头很类似的,例如100/2ZF和85/1.4ZA、35/2ZF和35/1.4G(焦段、价格基本差不多)。

135/1.8ZA够牛了吧?ZE、ZF、ZK有类似的么?没有。
ZE、ZF、ZK有变焦镜头么?似乎也没有。

所以目前来说,5个ZA镜头,已经足够。也都足以完胜其它家同样焦段、价位的镜头。
索尼玩家们,你们还不满足么?那买G头啊,看你们有几人都买全了?

那些天天没事干就知道GGYY 24/1.4ZA、35/2ZA的,还不如花个1500元,上一个别家廉价二手机身装上ZE、ZF、ZK玩。多修也是个选择么。

[星璇 编辑于 2010-01-05 09:53]
[29 楼] 北乞小苏儿 [泡菜]
10-1-5 08:37
原文由 atuz 在2010-01-04 22:37发表
其实只要福伦达继续出ZS头就可以了,M42转MAF的转接环还是很多的。

福伦达?确善能?傻傻分不清楚……
[28 楼] 红蓝铅笔 [资深泡菜]
10-1-5 08:09
原文由 都督 在2010-01-05 08:07发表

确善能不干。

那些ZF,ZE,ZK都是给观音,奶康和宾得添补一下边角,正宗还是要看红圈,绿圈和金圈的原厂。


我觉得,什么事非得要这么直白的说出来,挺没劲的。
[27 楼] 都督 [资深泡菜]
10-1-5 08:07
原文由 typhoonjet 在2010-01-04 21:42发表
zf、ze、zk都有了,干嘛不顺手出zα呢,改卡口很容易的


确善能不干。

那些ZF,ZE,ZK都是给观音,奶康和宾得添补一下边角,正宗还是要看红圈,绿圈和金圈的原厂。