STF为什么不能搞成1:1的微距，哪怕2:1的也够用了。
810
13
|
[1 楼] gfghost
[泡菜]
10-1-5 15:32
有个问题搞不明白，也是一种期盼：
如题： 【有个问题搞不明白，也是一种期盼：STF为什么不能搞成1:1的微距，哪怕2:1的也满足了】 就微距而言，1:1当然最好，2:1也能满足大部分要求了。 STF本身的手动，加上无敌的焦外and锐利的焦内，配上足够的微距！！！！！！ 那就太完美了，over，一切可以结束了............ |
|
[14 楼] haoyj93
[资深泡菜]
10-1-5 21:35
一般微距头的焦外也是比较厉害的....
|
|
[13 楼] ducknest
[资深泡菜]
10-1-5 21:25
裝各接寫環不就好了?
|
|
[12 楼] luckyangman
[陈年泡菜]
10-1-5 19:20
水
|
|
[11 楼] capss
[资深泡菜]
10-1-5 18:23
STF鏡其實有浮動結構
保持各距離的效果相同 如果對焦範圍增加到微距 經過APD鏡片的光路改變太多 就無法保持相同的STF效果 |
|
[10 楼] 黑白毛笔
[禁言中]
10-1-5 17:18
2:1?!
再者说1：1的时候不管哪个微距也都是“焦内焦外齐爆灯”。又何必非要STF...... |
|
[9 楼] 紫霞之气
[资深泡菜]
10-1-5 16:55
原文由 快门下的感动 在2010-01-05 16:00发表 就知道有人会这样跟帖的o(╯□╰)o |
|
[8 楼] 黑大眼睛
[资深泡菜]
10-1-5 16:54
原文由 快门下的感动 在2010-01-05 16:00发表 估计买得起，扛不动。  |
|
[7 楼] levinson
[陈年泡菜]
10-1-5 16:14
2：1？
确定？ |
|
[6 楼] 八频搅
[禁言中]
10-1-5 16:08
2：1？我的马呀，太刺激啦
|
|
[5 楼] wmdai
[陈年泡菜]
10-1-5 16:05
2：1？？我眼泪哗哗的，不知哪个微距镜头可以直接到2：1啊……
|
|
[4 楼] 快门下的感动
[泡菜]
10-1-5 16:00
如果是超声波马达自动对焦，光圈再大个1-2档，哪怕价格翻一倍我也会买。
|
|
[3 楼] 天王
[资深泡菜]
10-1-5 15:49
完美的东西没意思。
|
|
[2 楼] 阳朔滨江酒店
[泡菜]
10-1-5 15:40
没有一件东西找不出一点瑕疵
|