24-70/2.8 IS 快来了，因为 70-200/2.8 IS II已经来了！

6317 55

[1 楼] maylb [禁言中] 10-1-6 08:40 70-200/2.8 IS 为 2001年发布 24-70/2.8 为 2002年发布 70-200/2.8 IS II已经来了，那么，24-70/2.8 IS 还会远吗？ [maylb 编辑于 2010-01-06 08:41]
[56 楼] crbuser [资深泡菜] 10-1-16 19:21 原文由牛饮东渚在2010-01-15 22:26发表一年以后C会出防斜抖的三重防抖，又可以赚一笔！太有材了，我以为双重防抖是什么了不起的发明，原来是把抖动分成水平抖动和竖直抖动，双重防抖就是既防水平抖动又防竖直抖动，那么，请问一下，C原来出的IS是防什么抖动的？为什么不说明？过一阵会不会再出防斜抖的三重防抖或防前后抖的四重防抖，C家用户什么时候才能， ...... 本来不想留言的，看到这个帖子，不留不行啊。
[55 楼] mrQiuuuu [泡菜] 10-1-16 19:17 原文由等待在2010-01-16 18:57发表这个一定是100%如假包换的文科生了。连斜抖可以分解成正交的水平抖动和垂直抖动都理解不了。这是中学教育的失败作品的典型啊。哈哈~~看的我想笑的啊~~
[54 楼] 等待 [老坛泡菜] 10-1-16 17:57 原文由牛饮东渚在2010-01-15 22:26发表一年以后C会出防斜抖的三重防抖，又可以赚一笔！太有材了，我以为双重防抖是什么了不起的发明，原来是把抖动分成水平抖动和竖直抖动，双重防抖就是既防水平抖动又防竖直抖动，那么，请问一下，C原来出的IS是防什么抖动的？为什么不说明？过一阵会不会再出防斜抖的三重防抖或防前后抖的四重防抖，C家用户什么时候才能， ...... 这个一定是100%如假包换的文科生了。连斜抖可以分解成正交的水平抖动和垂直抖动都理解不了。这是中学教育的失败作品的典型啊。
[53 楼] 色影焦点 [泡菜] 10-1-16 17:47 我最期待24-70 2代了，其实改进成像素质最重要，IS都可以无的。
[52 楼] Cocu [泡菜] 10-1-16 13:45 看看近几年更新的L头 14L 24L 50L 85L 100微 200L 都更新了 16-35 70-200 IS更新了看看这些短期内的更新※※，感觉Canon更新镜头的大方向是先把一线的L头更新一遍，同时发布一些新的二线L头如24-105 XXBIS。不过主力还是集中于更新一线的，同时加大镜头的IS化（新百微）所以个人觉得下一步更新可能性最大的是 35L 135L 24-70~ 135L可能会加IS
[51 楼] z1978 [资深泡菜] 10-1-16 13:30 原文由牛饮东渚在2010-01-15 22:26发表一年以后C会出防斜抖的三重防抖，又可以赚一笔！太有材了，我以为双重防抖是什么了不起的发明，原来是把抖动分成水平抖动和竖直抖动，双重防抖就是既防水平抖动又防竖直抖动，那么，请问一下，C原来出的IS是防什么抖动的？为什么不说明？过一阵会不会再出防斜抖的三重防抖或防前后抖的四重防抖，C家用户什么时候才能， ...... 佳能不请你去研发部,可惜了,人才啊
[50 楼] 男人的内酷 [陈年泡菜] 10-1-16 13:16 这个时候才发现sony什么头都放抖还真不错！
[49 楼] suwenyu [陈年泡菜] 10-1-16 13:13 几重防抖真有点莫名的. 如果斜着抖怎办? 很少是水平或竖着抖的,多少有点斜. 希望佳能也搞个机身防抖就好了. 不用镜头常改那么麻烦,也不用支支镜背多个防抖装置. 原文由牛饮东渚在2010-01-15 22:26发表一年以后C会出防斜抖的三重防抖，又可以赚一笔！太有材了，我以为双重防抖是什么了不起的发明，原来是把抖动分成水平抖动和竖直抖动，双重防抖就是既防水平抖动又防竖直抖动，那么，请问一下，C原来出的IS是防什么抖动的？为什么不说明？过一阵会不会再出防斜抖的三重防抖或防前后抖的四重防抖，C家用户什么时候才能， ......
[48 楼] 逑 [泡菜] 10-1-16 13:00 只要能推出，砸锅卖铁也要上啊，这个焦段使用率太高了。虽然数码的高感可抵消部分IS的功能，但同时用在EOS-1V上，防抖的功能就能完全体现出来了。
[47 楼] mrQiuuuu [泡菜] 10-1-16 12:49 我觉得不一定的，佳能貌似都是压着尼康出的镜头~~这次70-200就可以看出来，24-70不会这么冒进出的~~
[46 楼] 牛饮东渚 [泡菜] 10-1-15 22:26 原文由 jojozw 在2010-01-06 17:31发表真出了价格不虚高就入不过估计至少一年一年以后C会出防斜抖的三重防抖，又可以赚一笔！太有材了，我以为双重防抖是什么了不起的发明，原来是把抖动分成水平抖动和竖直抖动，双重防抖就是既防水平抖动又防竖直抖动，那么，请问一下，C原来出的IS是防什么抖动的？为什么不说明？过一阵会不会再出防斜抖的三重防抖或防前后抖的四重防抖，C家用户什么时候才能，要花多少钱才能买到一支全功能的真正的防抖镜头？
[45 楼] kanon [老坛泡菜] 10-1-15 21:40 原文由梦游的塔伦迪诺在2010-01-15 17:47发表佳能要是出一个16-50/2.8L之类的镜头就好了，拯救广大APS用户于水深火热之中应该是15-50/2.8.广角折合成24mm更合理。
[44 楼] ilove50d [泡菜] 10-1-15 18:14 原文由 billywzc 在2010-01-13 13:20发表希望24-70 II能做成镜筒不伸缩这个比IS对我更有吸引力有难度
[43 楼] ilove50d [泡菜] 10-1-15 18:12 原文由梦游的塔伦迪诺在2010-01-15 17:47发表佳能要是出一个16-50/2.8L之类的镜头就好了，拯救广大APS用户于水深火热之中 17-55确实需要更新了。感觉广角端极有可能会扩展到16，但是长焦端不会缩，甚至有可能扩展到60。最理想状态是16-70 F2.8，完美衔接爱死小白兔。只要17-55升级版解决掉吸尘器的问题，售价不要那么不厚道，APS-C的升级全幅的动力也就不那么大了。不过看看15-85的价格，17-55升级版绝对不会低... 其实更希望佳能更新一下50 1.4。不过因为50 1.2素质不是很高，这个更新实在很难。
[42 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 10-1-15 17:47 佳能要是出一个16-50/2.8L之类的镜头就好了，拯救广大APS用户于水深火热之中
[41 楼] 打到“靠靠” [禁言中] 10-1-15 16:46 原文由 billywzc 在2010-01-13 13:20发表希望24-70 II能做成镜筒不伸缩这个比IS对我更有吸引力
[40 楼] myfm [泡菜] 10-1-14 07:23 鍘熸枃鐢
[39 楼] wwsy [泡菜] 10-1-13 15:58 原文由 3Dimension 在2010-01-07 01:20发表每个人追求不一样，已经不算重了，比428轻了一半。 200－400谁用谁知道好，我很多朋友包括我自己都是有了200－400后，328 428都不用了的。轻便压倒一切
[38 楼] wwsy [泡菜] 10-1-13 15:58 原文由 3Dimension 在2010-01-07 09:21发表方便压倒一切，谁都知道24L 35L 50L 85L 135L什么的哪一个都可以秒杀16－35和24－70跟70－200，不论光圈，锐度，色彩和结像的结实程度，但你看看大三元的销售数量却远远超过24L 35L 50L 85L 135L什么的。有道理
[37 楼] 宽宽 [泡菜] 10-1-13 13:29 真出了价格应该也不菲，等到它价格降下来还不知什么时候。
[36 楼] billywzc [泡菜] 10-1-13 13:20 希望24-70 II能做成镜筒不伸缩这个比IS对我更有吸引力
[35 楼] hsie [资深泡菜] 10-1-11 23:28 原文由飞来虫在2010-01-06 09:18发表 24-70 2.8俺早已经见过试用镜了，但70-200先发不知道为啥，一定是战略问题真羡慕！
[34 楼] erensky [泡菜] 10-1-11 23:23 估计又要贵好几千大洋
[33 楼] 身后是狗 [泡菜] 10-1-7 10:02 [/QUOTE]原文由 3Dimension 在2010-01-07 01:23发表 200－400和佳能的价格差距也不大啊。328要想拍400不也的加增倍镜吗？不也变成4了吗。600做倒28主要是价格问题，适马不是有200－500 28吗。还真有个440DO [身后是狗编辑于 2010-01-07 10:03]
[32 楼] 3Dimension [资深泡菜] 10-1-7 09:21 原文由雨中赏花在2010-01-07 20:11发表 240只是方便，N的2 3 4 哪一个都可以秒杀他，不论光圈，锐度，色彩和结像的结实程度。方便压倒一切，谁都知道24L 35L 50L 85L 135L什么的哪一个都可以秒杀16－35和24－70跟70－200，不论光圈，锐度，色彩和结像的结实程度，但你看看大三元的销售数量却远远超过24L 35L 50L 85L 135L什么的。
[31 楼] 西门石头 [泡菜] 10-1-7 08:36 原文由 aikesi 在2010-01-06 09:12发表吼吼~这个东西不知道什么时候上市啊 Available in Febuary 2010. 美国官网如是说。
[30 楼] 雨中赏花 [老坛泡菜] 10-1-7 08:11 原文由 3Dimension 在2010-01-07 01:20发表每个人追求不一样，已经不算重了，比428轻了一半。 200－400谁用谁知道好，我很多朋友包括我自己都是有了200－400后，328 428都不用了的。 240只是方便，N的2 3 4 哪一个都可以秒杀他，不论光圈，锐度，色彩和结像的结实程度。
[29 楼] 3Dimension [资深泡菜] 10-1-7 01:23 原文由炸弹一样安静在2010-01-07 06:46发表 300焦距2.8跟4差一档差的还是蛮大的…… 600这个段想做到2.8技术难以实施 200－400和佳能的400 4价格差距也不大啊。328要想拍400不也的加增倍镜吗？不也变成4了吗。600做倒28主要是价格问题，适马不是有200－500 28吗。
[28 楼] 3Dimension [资深泡菜] 10-1-7 01:20 原文由炸弹一样安静在2010-01-07 04:38发表大炮做到4求的是轻便所以200 400是个有技术不符合实用的玩意一炮顶仨，确实，200 400一炮差不多顶C228 340IS 456IS的重量之和，价钱之和还多每个人追求不一样，已经不算重了，比428轻了一半。 200－400谁用谁知道好，我很多朋友包括我自己都是有了200－400后，328 428都不用了的。