请教几个关于镜头最佳成像距离的问题

1338 9

[1 楼] 陈叙远 [泡菜] 10-1-6 10:09 1、网上看到的：镜头的最佳成像距离区间：镜头焦距×50×（1～3），例如一只50mm镜头的最佳成像距离大概在50mm×50×(1~3)=2.5至7.5m 这个公式看起来距离和焦距成正比啊，那就是说拍远处的东西长焦成像好，而超广成像好的话只能拍近处的？ 2、如果镜头有一个最佳成像距离，那在非全幅的机器上，拍同样的东西，和全幅相比，就要离的更远些，也就是可能跑到最佳成像距离之外了？
[10 楼] fulcrum0599 [资深泡菜] 10-1-7 17:06 原文由 capss 在2010-01-07 15:12发表過去的MTF儀器等等無法測試到無限遠只能取有限的倍數所以被誤會某段距離最好如今可以模擬無限遠測試大多數鏡頭都是無限遠最佳因為距離越遠球面像差越小少數鏡頭如投影鏡工業微距才會特別針對某距離做修正前辈，那普通的微距头呢，是个什么情况
[9 楼] capss [资深泡菜] 10-1-7 15:12 原文由陈叙远在2010-01-06 10:09发表 1、网上看到的：镜头的最佳成像距离区间：镜头焦距×50×（1～3），例如一只50mm镜头的最佳成像距离大概在50mm×50×(1~3)=2.5至7.5m 過去的MTF儀器等等無法測試到無限遠只能取有限的倍數所以被誤會某段距離最好如今可以模擬無限遠測試大多數鏡頭都是無限遠最佳因為距離越遠球面像差越小少數鏡頭如投影鏡工業微距才會特別針對某距離做修正
[8 楼] JLC [泡菜] 10-1-7 13:49 原文由 wwsy 在2010-01-06 13:32发表全开无限远差在哪里？不清楚 /showthread.php?threadid=679109 第 244 帖
[7 楼] wwsy [泡菜] 10-1-6 13:32 原文由 JLC 在2010-01-06 12:38发表而在无限远，f2和f5.6就一个天上一个地上了。contax sonar 85/2.8 MMG也有一样的倾向，全开人像真的很好了已经，但全开无限远，吓得我以为镜头机身有问题了。全开无限远差在哪里？
[6 楼] wwsy [泡菜] 10-1-6 13:30 原文由 JLC 在2010-01-06 12:38发表很好的技术问题。我的ZF100在微距和人像距离上的时候，即使是F2也感觉非常好，和小光圈区别不是特别天壤之别，而在无限远，f2和f5.6就一个天上一个地上了。contax sonar 85/2.8 MMG也有一样的倾向，全开人像真的很好了已经，但全开无限远，吓得我以为镜头机身有问题了。学习，
[5 楼] JLC [泡菜] 10-1-6 12:38 很好的技术问题。我的ZF100在微距和人像距离上的时候，即使是F2也感觉非常好，和小光圈区别不是特别天壤之别，而在无限远，f2和f5.6就一个天上一个地上了。contax sonar 85/2.8 MMG也有一样的倾向，全开人像真的很好了已经，但全开无限远，吓得我以为镜头机身有问题了。
[4 楼] wjbcx [泡菜] 10-1-6 11:19 看镜头的拍摄题材。拍风景的广角镜头无限远能不好？
[3 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 10-1-6 10:54 这里也是网上，去看看吧！ /showthread.php?threadid=690526
[2 楼] 老咸鱼 [禁言中] 10-1-6 10:25 有传说莱卡是30倍焦距，蔡司是50倍。可惜在蔡司网站没有找到证据。我找了个施耐德25mm/0.95镜头的数据，说明这只头是在无穷远时成像最好。