爱死小白的MTF出来了没？还有ED和UD哪种镜片更好？

2438 31

[1 楼] tablelight [禁言中] 10-1-6 20:03 爱死小白的MTF和结构图出来了没？还有ED和UD哪种镜片更好？多谢！
[32 楼] tablelight [禁言中] 10-1-8 11:27 从mtf看，中心锐度比边角的提升更大一点原文由 SleepingIII 在2010-01-07 10:48发表这是爱死小白: 这是爱死小白兔: 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[31 楼] arhong026 [资深泡菜] 10-1-8 11:25 原文由雪茄的思绪在2010-01-07 12:02发表每次看到“ED”镜片都想笑……^_^ haha...
[30 楼] 詩元 [资深泡菜] 10-1-8 10:32 原文由 BabyTree 在2010-01-07 13:11发表楼主，请问这个的MTF是F8的还是F2.8的？佳能的MTF是最大光圈和F8的都有八线图，尼康是只有最大光圈的四线图，黑色粗线是最大光圈的，粗线代表对比度，细线代表解像力，虚线是和同色、同粗细实线一起看的，两条线越近，表示这颗镜头的散景越漂亮。 Dpreview有个MTF动态对比功能(以70-200/2.8一代举例) http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=2,14&fullscreen=true&av=4,4&fl=17,70&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4 爱死小白兔的官方MTF地址 http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=150&modelid=19092
[29 楼] SleepingIII [泡菜] 10-1-7 20:57 原文由 amat999 在2010-01-07 15:37发表准备入长焦了，但不知用ISXB和ISXB2各拍张照片，不放在一起的话有多少人能分出各是哪个镜头拍的？如果不能的话，就是说提升不大了，那我还是踏踏实实入手ISXB算了…… 不妨在一起的话，爱死小白和18-200我都分不出来。
[28 楼] capss [资深泡菜] 10-1-7 15:39 Canon UD 和各家ED、SLD 其實是相同材料 Nikon則有不同它有二種材料叫ED 第二種ED色散略小但其他方面差許多
[27 楼] amat999 [泡菜] 10-1-7 15:37 原文由 SleepingIII 在2010-01-07 10:48发表这是爱死小白: 这是爱死小白兔: 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[26 楼] SleepingIII [泡菜] 10-1-7 15:30 原文由 eguan88 在2010-01-07 03:24发表 Ultra 和 Extra 哪个比较好... 字面上看肯定是Ultra比较好 Ultra Extra Super 字面理解是这样的排序么?
[25 楼] wjbcx [泡菜] 10-1-7 15:14 原文由 BabyTree 在2010-01-07 13:11发表楼主，请问这个的MTF是F8的还是F2.8的？都有
[24 楼] 非常主流 [泡菜] 10-1-7 14:21 每次看到“ED”镜片都想笑……^_^
[23 楼] 弄着玩儿 [陈年泡菜] 10-1-7 14:09 100-400大白全靠一片UD萤石了
[22 楼] eguan88 [资深泡菜] 10-1-7 14:07 原文由 delano 在2010-01-07 22:59发表厂家确实要付出很大的努力，但是对于用户来讲，价钱贵上那么多进步却不大，有升级的意义吗？而且这次Canon也没付出什么，连镜片组都没变，只是把原来的一片UD改成了萤石，原来的两片普通镜片改成了UD，虽说可能改善了画面锐度，但是要说很大努力是谈不上。还是说原来的ISXB的光路设计已经到极致不用改动了？结构定型并非坏事, 就像ZEISS Distagon, Sonnar, Planar结构都定型了成为了经典. 最近对焦和防抖也有进步了.
[21 楼] BabyTree [泡菜] 10-1-7 13:11 楼主，请问这个的MTF是F8的还是F2.8的？
[20 楼] born2drive [泡菜] 10-1-7 13:01 原文由雪茄的思绪在2010-01-07 12:02发表每次看到“ED”镜片都想笑……^_^ 的确是看到ED两字很可笑...
[19 楼] delano [资深泡菜] 10-1-7 12:59 原文由炸弹一样安静在2010-01-07 12:46发表顶级镜头丁点提高就得付出很大努力厂家确实要付出很大的努力，但是对于用户来讲，价钱贵上那么多进步却不大，有升级的意义吗？而且这次Canon也没付出什么，连镜片组都没变，只是把原来的一片UD改成了萤石，原来的两片普通镜片改成了UD，虽说可能改善了画面锐度，但是要说很大努力是谈不上。还是说原来的ISXB的光路设计已经到极致不用改动了？
[18 楼] delano [资深泡菜] 10-1-7 12:53 原文由 SleepingIII 在2010-01-07 11:02发表看MTF的提升确实不大.两代竹炮应该也是如此而已.不过追求素质的还是会进二代的.表面上的进步只是一点点,但是实质上却是一大步. “实质上却是一大步”？这话从何说起，镜头还没发售，也没有实际使用效果来对比啊，如果要是说官方样片的话，那还是算了吧……
[17 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜] 10-1-7 12:46 原文由 SleepingIII 在2010-01-07 11:02发表看MTF的提升确实不大.两代竹炮应该也是如此而已.不过追求素质的还是会进二代的.表面上的进步只是一点点,但是实质上却是一大步. 顶级镜头丁点提高就得付出很大努力
[16 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜] 10-1-7 12:46 原文由雪茄的思绪在2010-01-07 12:02发表每次看到“ED”镜片都想笑……^_^ 哈哈哈还有**灯
[15 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜] 10-1-7 12:45 原文由一切独行在2010-01-07 11:58发表看曲线，70端提高很大。200端本来就相当好，已经没有什么余地了。这种头子已经是达到顶级水平，别指望加片萤石就有多大的提高。同意大部分在那里JJWW ISXB性能不好的都对不起ISXB的水准
[14 楼] 雪茄的思绪 [资深泡菜] 10-1-7 12:02 每次看到“ED”镜片都想笑……^_^
[13 楼] 一切独行 [泡菜] 10-1-7 11:58 看曲线，70端提高很大。200端本来就相当好，已经没有什么余地了。这种头子已经是达到顶级水平，别指望加片萤石就有多大的提高。
[12 楼] 色应无稽 [泡菜] 10-1-7 11:56 原文由 delano 在2010-01-07 10:56发表感觉没好多少的样子，如果那多出来的1片UD和1片萤石就带来这种提升，还是继续安心用爱死小白的好。进步已经很明显了原本爱死小白就是不错的镜头，在它基础上要有很大提升也不现实。
[11 楼] SleepingIII [泡菜] 10-1-7 11:02 原文由 delano 在2010-01-07 10:56发表感觉没好多少的样子，如果那多出来的1片UD和1片萤石就带来这种提升，还是继续安心用爱死小白的好。看MTF的提升确实不大.两代竹炮应该也是如此而已.不过追求素质的还是会进二代的.表面上的进步只是一点点,但是实质上却是一大步.
[10 楼] delano [资深泡菜] 10-1-7 10:56 原文由 SleepingIII 在2010-01-07 10:48发表这是爱死小白: 这是爱死小白兔: 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[9 楼] SleepingIII [泡菜] 10-1-7 10:48 原文由 tablelight 在2010-01-07 04:56发表谁发个老头的mtf对比一下？这是爱死小白: 这是爱死小白兔: [SleepingIII 编辑于 2010-01-07 10:49]
[8 楼] 装配脑袋 [泡菜] 10-1-7 07:57 200端已经有超过200/2.8L的水准了，貌似
[7 楼] 第八元素 [泡菜] 10-1-7 07:39 看看结果
[6 楼] tablelight [禁言中] 10-1-7 04:56 谁发个老头的mtf对比一下？
[5 楼] eguan88 [资深泡菜] 10-1-7 03:24 Ultra 和 Extra 哪个比较好... 字面上看肯定是Ultra比较好
[4 楼] SleepingIII [泡菜] 10-1-6 20:43 http://www3.xitek.com/bingqiku/canon/lenstest/ef70-200_28/70-200-28l.htm 无忌的老文章就说过，小白的优势在长焦端。爱死小白和爱死小白兔应该也继承了这个特点。