色影无忌

佳能用次品小白爱死二代拍样片 Canon EF 70-200 F/2.8 L II USM
12966 67
[1 楼] 都督 [资深泡菜]
10-1-7 02:59
样片没一张清楚的：

第一张：

镜头   EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
光圈值 f/4.0
快门速度 1/15秒
第二张：

ISO 200 的噪点怎么一塌糊涂？

镜头   EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
光圈值 f/4.0
快门速度 1/15秒
第三张：

镜头   EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
光圈值 f/4.5
快门速度 1/400秒
这是收到F/4的照片。

哪个C家弟兄拍的？

[2010-01-07 06:05 补充如下]

MSRP： $2399
[68 楼] 海上A胖 [泡菜]
10-3-10 12:59
我是来求楼主给个彩票号码的
[67 楼] 飞来虫 [资深泡菜]
10-3-10 12:36
佳能官方网站上的照片呢，你拿到设备随便都能照得比它好，给你惊喜。但是尼康网站上的照片就不一样了，普通人根本照不出那效果。这N年了俺早就发现了。
[66 楼] 电视 [泡菜]
10-3-10 12:20
原文由 都督 在2010-01-07 03:00发表
还是忘记开防抖了？


正相反,可能是开了防抖造成的

头两张1/15S不太可能手持,作为样片应该上架拍摄了.

这时候只有关掉防抖才锐利,可能是上架忘记关防抖了.
[65 楼] 卩丶卡丘灬 [泡菜]
10-3-10 12:03
终于上市了·！
[64 楼] ColorPig [资深泡菜]
10-1-10 20:12
原文由 北方郎 在2010-01-07 08:49发表

______________________________________________________________________________

出了小白以后就一直等这只，样片确实很肉。不知道是什么机身拍的。但愿定型上市的产品比这个好。与135L不能比，差距明显。135LF2.2已经惊艳了。

[北方郎 编辑于 2010-01-07 08:51]


1Ds Mark III 拍的
[63 楼] 野有蔓草 [泡菜]
10-1-10 03:56
原文由 pinggr 在2010-01-10 00:32发表

这次升级当然不只IS，还有1片萤石、5片UD，和更快的镜头CPU……。俺觉得没啥对不起的，基本确认测试片为JPG直出，稍加PS就会上当上次了。俺倒是对“爱死小白兔”充满期待，这色彩，啧啧。楼主可以自己PS试试。^_^原片，仅缩小。^_^ ......

这怎么P的 NB的
[62 楼] 小肥仔 [资深泡菜]
10-1-10 03:15
原文由 kentridge 在2010-01-09 10:47发表
玩镜头不要浮躁，更不要当小白鼠，慢慢来，价格也是慢慢回落的。

镜头降得慢些，机身降得更快。
[61 楼] pinggr [资深泡菜]
10-1-10 00:32
原文由 都督 在2010-01-10 00:17发表

爱死小白$1900，爱死小白II$2900，为了这多出来的IS，这个价位/成像对不起C家的弟兄们。


这次升级当然不只IS，还有1片萤石、5片UD，和更快的镜头CPU……。俺觉得没啥对不起的，基本确认测试片为JPG直出，稍加PS就会上当上次了。俺倒是对“爱死小白兔”充满期待，这色彩，啧啧。楼主可以自己PS试试。^_^原片，仅缩小。^_^[pinggr 编辑于 2010-01-10 00:38]
[60 楼] 都督 [资深泡菜]
10-1-10 00:17
原文由 光／影 在2010-01-09 23:49发表

第一张，200端，手持1/15秒，也算不错了。加上四级IS，也就是1/250一秒，刚够安全快门。


爱死小白$1900，爱死小白II$2900，为了这多出来的IS，这个价位/成像对不起C家的弟兄们。
[59 楼] 光／影 [资深泡菜]
10-1-9 23:49
原文由 都督 在2010-01-07 02:59发表
样片没一张清楚的：

第一张：

镜头   EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
光圈值 f/4.0
快门速度 1/15秒


第一张，200端，手持1/15秒，也算不错了。加上四级IS，也就是1/250一秒，刚够安全快门。
[58 楼] D700s [禁言中]
10-1-9 23:37
楼主这个标题没太看明白“佳能用次品小白爱死二代拍样片 Canon EF 70-200 F/2.8 L II USM”，谁能帮忙解读一下。
[57 楼] 孤独旅行者 [资深泡菜]
10-1-9 19:57
后面这些样片比前一组的强许多,所以这头是值得期待的
[56 楼] magicsoft [资深泡菜]
10-1-9 11:01
焦点上的锐度不差，如果DPP里锐度设到5或者6，可能还会过锐。景深浅就很明显了嘛。至于这些样片，是拍得很一般，99％的用户都能拍出达到这种效果的片子。我只觉得G11的人像样片拍摄水平相当高，高到连噪点都很难看到了，99％的用户无法再拍出那种效果^_^
[55 楼] kentridge [资深泡菜]
10-1-9 10:47
玩镜头不要浮躁，更不要当小白鼠，慢慢来，价格也是慢慢回落的。
[54 楼] 色应无稽 [泡菜]
10-1-9 10:46
挺锐的了，景深很浅 所以清晰的范围很小。
[53 楼] 卩丶卡丘灬 [泡菜]
10-1-9 10:42
看下几张样片的参数-5
[52 楼] 卩丶卡丘灬 [泡菜]
10-1-9 10:42
看下几张样片的参数-4
[51 楼] 卩丶卡丘灬 [泡菜]
10-1-9 10:41
看下几张样片的参数-3
[50 楼] 卩丶卡丘灬 [泡菜]
10-1-9 10:41
看下几张样片的参数-2
[49 楼] 卩丶卡丘灬 [泡菜]
10-1-9 10:41
看下几张样片的参数-1
[48 楼] skyh [资深泡菜]
10-1-9 10:20
原文由 30s 在2010-01-09 09:01发表
也许是现在用的是环保玻璃了，镜头需要用到更多的特殊镜片来保证图像质量，而且发色没有以前的那种浓郁了，显的偏淡。曾经比较过135L，即使是同样的设计，05年之后的135L也没有之前的色彩好。同时一些新的L头，颜色有偏红褐色的倾向，有点暖

也不是不可能，我们现在用的都是环保玻璃，折、反光性能的确不如以前的超标玻璃，价格还要贵，尽管我们不是做镜头的，我想大同小异吧，起码价格高是肯定的。
[47 楼] 都督 [资深泡菜]
10-1-9 10:06
原文由 30s 在2010-01-09 09:01发表
也许是现在用的是环保玻璃了，镜头需要用到更多的特殊镜片来保证图像质量，而且发色没有以前的那种浓郁了，显的偏淡。曾经比较过135L，即使是同样的设计，05年之后的135L也没有之前的色彩好。同时一些新的L头，颜色有偏红褐色的倾向，有点暖


照片的颜色不好说。

显示器和机身的白平衡设定都会影响成像视觉效果。
[46 楼] 30s [泡菜]
10-1-9 09:01
也许是现在用的是环保玻璃了，镜头需要用到更多的特殊镜片来保证图像质量，而且发色没有以前的那种浓郁了，显的偏淡。曾经比较过135L，即使是同样的设计，05年之后的135L也没有之前的色彩好。同时一些新的L头，颜色有偏红褐色的倾向，有点暖
[45 楼] 都督 [资深泡菜]
10-1-9 03:16
原文由 hehe121 在2010-01-08 20:31发表
敢情楼主是全副又加2*增距镜啊？19寸的屏都不够显啦


我用两台24"的。
[44 楼] 都督 [资深泡菜]
10-1-9 03:14
原文由 wulei56 在2010-01-08 20:12发表
还好还好，可能1ds3默认锐度偏低。那个花实在太虚，试防抖别用微距试啊。


也许是跑焦，还没有调整？？
[43 楼] hehe121 [泡菜]
10-1-8 20:31
敢情楼主是全副又加2*增距镜啊？19寸的屏都不够显啦
[42 楼] wulei56 [资深泡菜]
10-1-8 20:22
原文由 BabyTree 在2010-01-07 13:32发表
期待小白鼠

感觉比I代的画质没什么进步啊？


有同感。。。。
[41 楼] wanmao708 [资深泡菜]
10-1-8 20:17
片挺好的啊
[40 楼] wulei56 [资深泡菜]
10-1-8 20:12
还好还好，可能1ds3默认锐度偏低。那个花实在太虚，试防抖别用微距试啊。