请教，关于K-x的RAW文件

1857 20

[1 楼] rogerchen [泡菜] 10-1-7 17:33 新入手K-x,发现用K-x拍出的RAW文件，记录格式为DNG，文件的大小差别很大，10M-15M的都有。而用K10D拍出的RAW文件，也为DNG格式，大小基本都在16M左右，差别很小。故有两点疑问，希望高手能解答。 1.按照本人的理解RAW文件的大小应该是基本恒定的，不知为何K-x的RAW会有这么大的差别，不知其他的K-x的用户是否也是如此，或是我的K-x有问题？ 2.K-x的像素是1200w，而K10D是1000w，理论上K-x的RAW文件应该要比K10D的大，不知为何却偏小？
[21 楼] timath [泡菜] 10-1-12 07:44 原文由荣德尔在2010-01-10 16:03发表好东西，学习！学习了！要是格式再加上无损压缩，应该还有空间。
[20 楼] timath [泡菜] 10-1-12 07:42 原文由荣德尔在2010-01-10 16:03发表好东西，学习！学习了！
[19 楼] leejackc [泡菜] 10-1-12 01:04 学习了！
[18 楼] 撒拉肯圆圈 [泡菜] 10-1-11 15:17 学习了！
[17 楼] 角落里的阳光 [泡菜] 10-1-10 22:46 原文由老派在2010-01-09 16:42发表关于DNG，补充一点：Adobe的DNG一直以来就是2种规格：压缩DNG和不压缩的DNG。如果俺没有搞错，过去不压缩的DNG格式是免费授权的，而压缩的DNG格式则是付费授权。过去宾得使用免费授权的不压缩DNG格式，所以DNG文件比自家的采用了压缩算法的PEF要来的大。现在不知道是宾得向Adobe付了钱，还是Adobe改变了授权方式，反正K ...... 老派，大师也。
[16 楼] 荣德尔 [泡菜] 10-1-10 16:03 好东西，学习！
[15 楼] 小蹦 [资深泡菜] 10-1-9 16:57 学习了！
[14 楼] 果壳中的宇宙 [泡菜] 10-1-9 16:49 学习一下吧
[13 楼] 老派 [行行色色版主] 10-1-9 16:42 原文由 maybupt 在2010-01-08 00:09发表这么简单的问题唉... K7以前的系统，PEF是宾得专用格式，压缩的（无损压缩，类似zip原理）。 DNG是为了兼容adobe公司的标准，通用格式，未压缩。 K7的系统里面，PEF/DNG都是压缩的了，所以都变小了。关于DNG，补充一点：Adobe的DNG一直以来就是2种规格：压缩DNG和不压缩的DNG。如果俺没有搞错，过去不压缩的DNG格式是免费授权的，而压缩的DNG格式则是付费授权。过去宾得使用免费授权的不压缩DNG格式，所以DNG文件比自家的采用了压缩算法的PEF要来的大。现在不知道是宾得向Adobe付了钱，还是Adobe改变了授权方式，反正K-7/K-x都是用压缩DNG的格式了。俺过去由于用的是三星的GX10，只有不压缩的DNG。在用Lightroom输入时，会选择“将RAW文件转为DNG格式输入”，结果从不压缩的DNG转到压缩的DNG，磁盘空间还是会节省不少。
[12 楼] JOCKEY85000 [泡菜] 10-1-9 16:32 太复杂，漂过
[11 楼] 一日花 [泡菜] 10-1-9 14:16 非常感谢。一直很迷惑于宾得的这两种RAW，现在明白了。
[10 楼] 角落里的阳光 [泡菜] 10-1-9 12:41 原文由 remix 在2010-01-07 20:26发表 RAW提供记录原始数据的空间很大，打比方说，RAW的照片信息能放在2的12次方，也就是4096个格子里，而JPG格式保存的只有2的8次方，信息保存在256个格子里。这也是RAW格式文件体积大很多的原因。在K10D和K20D机器上的DNG格式被定义在必须分配给4096个格子，不管是否用得到这么多格子，都一刀切分配给你，因此当设置在DNG格 ...... 好不容易看到P坛有讨论技术的贴。。。 remix兄和mybupt兄都是细心人，赞一个！之前一点出的KM跟KX和K7还不一样，DNG都是一律16M。至于拍RAW用哪种格式，目前说法不一，但是DNG的拍摄有两种好处： 1，通用，只要adobe不被彻底淘汰，再过个几十年，你的负片也不愁没有软件支持，但是PEF是厂家自己的格式，今后发展难定； 2，DNG可以在bridge直接预览，灰熊方便，对照片处理流程大幅提高效率 [角落里的阳光编辑于 2010-01-09 12:42]
[9 楼] 111333 [泡菜] 10-1-8 09:54 顶~~~
[8 楼] remix [资深泡菜] 10-1-8 02:40 原文由 maybupt 在2010-01-08 00:10发表 PEF/DNG是raw文件存储的格式，和高清录像有啥关系？ K7的录像有1-3星的标准，就是码率的不同而已。我的意思是把存储卡有限的空间节省下来，拍视频的时候可以用
[7 楼] 云之遥 [泡菜] 10-1-8 01:08 原文由 remix 在2010-01-07 20:26发表 RAW提供记录原始数据的空间很大，打比方说，RAW的照片信息能放在2的12次方，也就是4096个格子里，而JPG格式保存的只有2的8次方，信息保存在256个格子里。这也是RAW格式文件体积大很多的原因。在K10D和K20D机器上的DNG格式被定义在必须分配给4096个格子，不管是否用得到这么多格子，都一刀切分配给你，因此当设置在DNG格 ...... 编码时2^12就用的是12个格子。因为编码是2进制的。根据编码的分布重复性规律，可以重新编码实现压缩。
[6 楼] maybupt [泡菜] 10-1-8 00:10 PEF/DNG是raw文件存储的格式，和高清录像有啥关系？ K7的录像有1-3星的标准，就是码率的不同而已。原文由 remix 在2010-01-07 20:26发表 RAW提供记录原始数据的空间很大，打比方说，RAW的照片信息能放在2的12次方，也就是4096个格子里，而JPG格式保存的只有2的8次方，信息保存在256个格子里。这也是RAW格式文件体积大很多的原因。在K10D和K20D机器上的DNG格式被定义在必须分配给4096个格子，不管是否用得到这么多格子，都一刀切分配给你，因此当设置在DNG格 ......
[5 楼] maybupt [泡菜] 10-1-8 00:09 这么简单的问题唉... K7以前的系统，PEF是宾得专用格式，压缩的（无损压缩，类似zip原理）。 DNG是为了兼容adobe公司的标准，通用格式，未压缩。 K7的系统里面，PEF/DNG都是压缩的了，所以都变小了。原文由 rogerchen 在2010-01-07 21:21发表谢谢您的解答。刚才用DNG和PEF试验了一下，两种格式的RAW文件大小确实相差无几。如此的话，这两种格式的RAW应该是没有差别的，不明白宾得为何还保留两种选项？
[4 楼] rogerchen [泡菜] 10-1-7 21:21 原文由 remix 在2010-01-07 20:26发表 RAW提供记录原始数据的空间很大，打比方说，RAW的照片信息能放在2的12次方，也就是4096个格子里，而JPG格式保存的只有2的8次方，信息保存在256个格子里。这也是RAW格式文件体积大很多的原因。在K10D和K20D机器上的DNG格式被定义在必须分配给4096个格子，不管是否用得到这么多格子，都一刀切分配给你，因此当设置在DNG格 ...... 谢谢您的解答。刚才用DNG和PEF试验了一下，两种格式的RAW文件大小确实相差无几。如此的话，这两种格式的RAW应该是没有差别的，不明白宾得为何还保留两种选项？
[3 楼] remix [资深泡菜] 10-1-7 20:26 RAW提供记录原始数据的空间很大，打比方说，RAW的照片信息能放在2的12次方，也就是4096个格子里，而JPG格式保存的只有2的8次方，信息保存在256个格子里。这也是RAW格式文件体积大很多的原因。在K10D和K20D机器上的DNG格式被定义在必须分配给4096个格子，不管是否用得到这么多格子，都一刀切分配给你，因此当设置在DNG格式下，存储卡的剩余拍摄张数是准确的，再看PEF格式，则是用多少格子分配给多少格子，定义为最多给你4096个格子来存放数据，PEF拍摄的文件就大小不一了，因此剩余张数的显示是不准确的。我们拍摄的照片数据往往不足以填满4096个格子，比如只用到3000个格子，那么就没必要浪费1096个格子。因此K7和K-X的DNG格式进行了改进，能像PEF格式这样比较节省空间，这杨做，对于有高清拍摄功能的相机就更具有意义了。宾得常常会在细小的地方为使用者做实用的改进，只是很多人没发现而已。
[2 楼] tarxan [资深泡菜] 10-1-7 17:38 回答不了！沙发坐坐先！