从730G和Zeiss 70-300说到24-85
4986 35
[1 楼] Sonya750 [泡菜]
10-1-7 22:08
早在2001年,京瓷Kyocera旗下contax曾经发布一款世界第一部量产全画幅CCD数位单反 CONTAX N digital,随之发布的是四款N口Carl Zeiss自动镜头,包括:
Vario-Sonnar T* 24-85/3.5-4.5;
Vario-Sonnar T * 70-300/4-5.6;
Planar T * 50/1.4,AF时由1枚超小型超声波马达控制;
Makro-Planar T * 100/2.8

这款单反很快失败,N口也随之从地球上消失,2005年,坊间盛传京瓷会把contax卖给Sony,后来,2008年,Sony很意外地发布了自接受Konika-Minolta以来第一个G头——SAL70-300mm F4.5-5.6 G SSM,对比730G和Vario-Sonnar T * 70-300/4-5.6的参数,发现:

70-300mm F4.5-5.6 G SSM:
焦距范围(35mm等效) 105-450mm
镜头结构 16片/11组非球面镜片(片)
ED玻璃镜片(片) 1片
最近对焦距离(m) 1.2m
放大倍率(倍) 0.25倍
超声波马达 SSM 是
滤镜口径(mm) 62mm
体积(直径X长度)(mm) 约82.53X135.5mm
重量(g) 约760g

蔡司 Vario-Sonnar T*70-300mm F4-5.6 N
焦长:标定70-300mm,实测69.85-289.75mm
光圈:最大光圈标定f/4-5.6,实测f/3.59-*(*由于测试仪器限制无法实测)
镜片结构:16片11组
视角:对角34°-8°
变焦操作:顺时针旋转变焦环70°至300mm端
对焦操作:逆时针旋转对焦环180°至最近对焦距离150cm
焦长刻度:70-,100-,140-,200-,和300mm
镜身规格:长度最短130mm,最长208mm,直径87mm
重量:1,075克
滤镜尺寸:72mm
最近可达1米,放大倍率为1:4
镜头内含有1片异常色散玻璃

对比两者,虽然体积、外形像差甚远,但镜组都是16片11组,放大倍率都是0.25倍,都含1片ED,两者是不是很接近?

然后看实际拍摄效果,Sony 730G和以前Minolta的G镜头的成像风格可以说是一点都不像,再看它锐利、明艳的成像风格和Carl Zeiss颇有异曲同工之妙,所以这款镜头很可能是Sony工程师改进蔡司 Vario-Sonnar T*70-300mm F4-5.6 N的成果!

于是,我们也可以想到,Sony也会吸收了Contax N系列的其他技术,它可能在未来改进出三颗镜头:
1、24-85 F3.5-4 G SSM
2、50 F1.4G SSM
3、100 F2.8G macro SSM

第一款用于匹配Sony的全幅,这样,它就有24-70 F2.8 ZA、28-75 F2.8、和24-85 F3.5-4 G SSM三款全画幅标准变焦,针对Nikon 24-70、24-120、24-85,和Canon 24-70、24-105、28-135、28-105正好形成错位竞争的态势;

后面两款可以接替成像优异,但并不太适应数码时代50/1.4和百微,可谓是正当其时。

谨以此文献给焦急等待我(a750)的a家铁丝们

[Sonya750 编辑于 2010-01-07 22:14]
[36 楼] 慕容羽俊 [资深泡菜]
10-3-12 21:27
原文由 wmdai 在2010-03-06 17:05发表

这头在SONY展示厅玩过,感觉不错,但是因为是腾龙的血统,外观就很不爽,如今的腾龙不知为何如此之抠,绝大部分镜头都没个距离窗,外表看起来就那么低档,拿不出手。


这头偏黄不?
曾经玩过一朋友的A09,取景器看出去就比肉眼看着发黄,很明显
[35 楼] 橙色幻象 [泡菜]
10-3-12 20:43
原文由 Pantrol 在2010-01-07 23:43发表

补充楼主,N口镜头不止四个
Sony 85 F1.4 ZA的原型是Contax N T* 85/1.4 Planar

还有一个Contax N T* 400/4 Tele-Apotessar,不知道Sony会不会把它复活

不知道新出的400G是不是复活的
[34 楼] 4079 [泡菜]
10-3-6 17:13
原文由 recobazhou 在2010-03-06 14:20发表

其实看评测,28-75 2.8并不差,不知道为什么没什么用,论坛也很少有人发片!


在某些厂商的催眠之下 很多人现在都认为光圈大的一定是牛头 光圈小的一定是狗头
[33 楼] wmdai [陈年泡菜]
10-3-6 17:05
原文由 recobazhou 在2010-03-06 14:20发表

其实看评测,28-75 2.8并不差,不知道为什么没什么用,论坛也很少有人发片!


这头在SONY展示厅玩过,感觉不错,但是因为是腾龙的血统,外观就很不爽,如今的腾龙不知为何如此之抠,绝大部分镜头都没个距离窗,外表看起来就那么低档,拿不出手。
[32 楼] recobazhou [泡菜]
10-3-6 14:20
原文由 破镜 在2010-03-06 11:13发表
24-85本来就是浮动光圈,有啥可骂的?
28-75本来就是较弱些的2.8头,也没啥可骂的。。。。

价格放在哪里,要不被骂,上ZA2470吧,但ZA24-70也好象也有人骂。

能找到不挨骂的镜头好象还没有——因为世界上就压根没有完美的镜头,,,显然这不是镜头的问题,是人的问题。


其实看评测,28-75 2.8并不差,不知道为什么没什么用,论坛也很少有人发片!
[31 楼] 破镜 [资深泡菜]
10-3-6 11:13
24-85本来就是浮动光圈,有啥可骂的?
28-75本来就是较弱些的2.8头,也没啥可骂的。。。。

价格放在哪里,要不被骂,上ZA2470吧,但ZA24-70也好象也有人骂。

能找到不挨骂的镜头好象还没有——因为世界上就压根没有完美的镜头,,,显然这不是镜头的问题,是人的问题。
[30 楼] goodbyemyloneliness [泡菜]
10-3-6 09:57
原文由 a750 在2010-01-09 07:23发表

24-85 F3.5-4.5光圈小了,你还想它重蹈覆辙,象730G刚出时那样被骂得半4么?

28-75光圈够大,有几人骂了?

2875直接被无视了,比挨骂还惨
[29 楼] recobazhou [泡菜]
10-3-5 21:42
期待全副旅游头,24-105之类的....
[28 楼] a750 [泡菜]
10-1-9 07:23
原文由 Sonya750 在2010-01-08 14:32发表

从N730到730G是经过大改的,不然就叫730ZA而不是730G了。

再次重申一遍,此文主要是要证明24-85 F3.5-4.5 G SSM的可行性,24-70太贵,28-75实在是不怎么样


24-85 F3.5-4.5光圈小了,你还想它重蹈覆辙,象730G刚出时那样被骂得半4么?

28-75光圈够大,有几人骂了?
[27 楼] Sonya750 [泡菜]
10-1-9 00:48
原文由 olala 在2010-01-08 14:35发表
大改的??是谁告诉你的呀?

YY无极限,支持各种YY,LZ继续哈


Sony老是把我藏着,我只能放点镜头的风出来
[26 楼] olala [资深泡菜]
10-1-8 14:35
大改的??是谁告诉你的呀?

YY无极限,支持各种YY,LZ继续哈
[25 楼] Sonya750 [泡菜]
10-1-8 14:32
原文由 olala 在2010-01-08 11:21发表
Sony 730G 和 Contax N 730 瞅起来一毛钱关系都没有

看MTF,730G也比N 730猛很多...当然Sony和Zeiss分别给出的MTF可比性有多大就没谱了

不过我到很同意730G也不是Minolta固有的风格,至于从哪吸纳了点新思路,在山寨当道的今天就不得而知了.....其实N 730从Zeiss官方提供的MTF,畸变...图谱来看,也不咋地,旅游头一 ......


从N730到730G是经过大改的,不然就叫730ZA而不是730G了。

再次重申一遍,此文主要是要证明24-85 F3.5-4.5 G SSM的可行性,24-70太贵,28-75实在是不怎么样
[24 楼] atuz [陈年泡菜]
10-1-8 11:47
原文由 olala 在2010-01-08 11:21发表
Sony 730G 和 Contax N 730 瞅起来一毛钱关系都没有

看MTF,730G也比N 730猛很多...当然Sony和Zeiss分别给出的MTF可比性有多大就没谱了

不过我到很同意730G也不是Minolta固有的风格,至于从哪吸纳了点新思路,在山寨当道的今天就不得而知了.....其实N 730从Zeiss官方提供的MTF,畸变...图谱来看,也不咋地,旅游头一 ......


看图,分明是冯京和马凉啊,八杆子打不着啊!
[23 楼] Jjie [老坛泡菜]
10-1-8 11:43
原文由 a750 在2010-01-07 22:40发表
楼上,你在等我吗?


haha  有意思
[22 楼] olala [资深泡菜]
10-1-8 11:21
Sony 730G 和 Contax N 730 瞅起来一毛钱关系都没有

看MTF,730G也比N 730猛很多...当然Sony和Zeiss分别给出的MTF可比性有多大就没谱了

不过我到很同意730G也不是Minolta固有的风格,至于从哪吸纳了点新思路,在山寨当道的今天就不得而知了.....其实N 730从Zeiss官方提供的MTF,畸变...图谱来看,也不咋地,旅游头一颗,730G就算和它沾点亲也没啥可光宗耀祖的

[olala 编辑于 2010-01-08 11:30]
[21 楼] 北乞小苏儿 [泡菜]
10-1-8 11:05
强烈要求LZ或者其他DX贴出这些镜头的光学结构图~~~
[20 楼] a750 [泡菜]
10-1-8 07:52
原文由 dustfinger 在2010-01-08 01:49发表

已经有28-70.看不出有出24-85的必要


是28-75吧?

同意你的观点。
[19 楼] dustfinger [泡菜]
10-1-8 01:49
原文由 Sonya750 在2010-01-07 23:09发表

但是Sony好像没有很大光学创新力,最近出的除了那几款DT头,都有Zeiss或Tamron的影子,730G和740G的色彩都像Zeiss,所以Sony可能也只能退而求其次,出个24-85/3.5-4.5


已经有28-70.看不出有出24-85的必要
[18 楼] buck [资深泡菜]
10-1-8 01:20
原文由 Sonya750 在2010-01-07 23:50发表

问题的关键不是730G是ZEISS改版,而是Sony是不是会出一个24-85F3.5-4.5,这是我等贫穷又不愿意忍受28-75的28广角色友的选择

恐怕真出了,价格也不亲民啊
[17 楼] a750 [泡菜]
10-1-8 00:40
原文由 Sonya750 在2010-01-07 23:50发表

问题的关键不是730G是ZEISS改版,而是Sony是不是会出一个24-85F3.5-4.5,这是我等贫穷又不愿意忍受28-75的28广角色友的选择


找个二手美能达24-105/4玩咯。呵呵!

其实730G应该叫730ZA的。
[16 楼] Pantrol [资深泡菜]
10-1-8 00:00
原文由 Sonya750 在2010-01-07 22:08发表
早在2001年,京瓷Kyocera旗下contax曾经发布一款世界第一部量产全画幅CCD数位单反 CONTAX N digital,随之发布的是四款N口Carl Zeiss自动镜头,包括:
Vario-Sonnar T* 24-85/3.5-4.5;
Vario-Sonnar T * 70-300/4-5.6;
Planar T * 50/1.4,AF时由1枚超小型超声波马达控制;
Makro-Planar T * 100/2.8

这款单反很快失 ......


LZ,何不想想把Contax那堆G头改成Sony G头?
[15 楼] Sonya750 [泡菜]
10-1-7 23:50
原文由 a750 在2010-01-07 23:47发表
楼主,我在之前已经听某些风言风语说730G是ZEISS改版的了。为此,某部分摄友狂捧它。


问题的关键不是730G是ZEISS改版,而是Sony是不是会出一个24-85F3.5-4.5,这是我等贫穷又不愿意忍受28-75的28广角色友的选择
[14 楼] a750 [泡菜]
10-1-7 23:47
楼主,我在之前已经听某些风言风语说730G是ZEISS改版的了。为此,某部分摄友狂捧它。
[13 楼] Pantrol [资深泡菜]
10-1-7 23:43
原文由 Sonya750 在2010-01-07 22:08发表
早在2001年,京瓷Kyocera旗下contax曾经发布一款世界第一部量产全画幅CCD数位单反 CONTAX N digital,随之发布的是四款N口Carl Zeiss自动镜头,包括:
Vario-Sonnar T* 24-85/3.5-4.5;
Vario-Sonnar T * 70-300/4-5.6;
Planar T * 50/1.4,AF时由1枚超小型超声波马达控制;
Makro-Planar T * 100/2.8

这款单反很快失 ......


补充楼主,N口镜头不止四个
Sony 85 F1.4 ZA的原型是Contax N T* 85/1.4 Planar

还有一个Contax N T* 400/4 Tele-Apotessar,不知道Sony会不会把它复活
[12 楼] Sonya750 [泡菜]
10-1-7 23:36
原文由 破镜 在2010-01-07 23:30发表
楼主写出了新意,虽未能得到证实,但的确令人耳目一新,谢谢!


大家都是等我(a750)等得快心碎的人啊,最近我连买美能达胶片“全幅”的心都有了!
[11 楼] 破镜 [资深泡菜]
10-1-7 23:30
楼主写出了新意,虽未能得到证实,但的确令人耳目一新,谢谢!
[10 楼] Pantrol [资深泡菜]
10-1-7 23:13
原文由 酷风 在2010-01-07 23:04发表
看不出24-85/3.5-4有很大的必要出
反倒是24-105/4很有必要


看点评,此头非常锐利
http://www2.xitek.com/product/showproduct.php?productid=1918
[9 楼] Sonya750 [泡菜]
10-1-7 23:09
原文由 酷风 在2010-01-07 23:04发表
看不出24-85/3.5-4有很大的必要出
反倒是24-105/4很有必要


但是Sony好像没有很大光学创新力,最近出的除了那几款DT头,都有Zeiss或Tamron的影子,730G和740G的色彩都像Zeiss,所以Sony可能也只能退而求其次,出个24-85/3.5-4.5
[8 楼] 松鹤道人 [禁言中]
10-1-7 23:08
原文由 酷风 在2010-01-07 23:04发表

反倒是24-105/4很有必要

这样子的必要么?

/showthread.php?threadid=688011

/showthread.php?threadid=679284