玩Quiet天马+天权音响系统的不快经历
1240
9
|
[1 楼] cloud1978
[泡菜]
10-1-8 15:08
“文化需要沉淀,但漫长的沉淀过程可能会让文化的载体变得陈旧。很多事物都需要在推陈出新的过程中保留文化的精髓,Hi-Fi亦是如此。”
这段文字摘自《数字家庭》第11期的153页,这是这期杂志在隆重介绍刚进入中国市场的意大利品牌QUIET的音响。说实话我的确是被这篇介绍吸引了,尤其是那令人耳目一新的照片。前胆后石设计的功放,木皮包装的音箱,小巧而又不失华贵,典雅而又透出时尚。立即内心就起了购买的冲动。 之后又在与这份《数字家庭》出于同一出版社(远望资讯)的《微型计算机》上见到了介绍篇幅,作者同样都有围绕Hi-Fi文化展开对这套桌面小巧玲珑的桌面音响系统进行华丽的润饰,这也直接促成我最终下定决心出手购买。 此品牌目前是由三诺代理,我在三诺的淘宝网店里以1450元的价格谈定下单,12月27日收到货,怀着无比激动的心情拆掉包装,立即着手试音。放了两首歌曲(具体内容就不多言了,这不是我发帖的重点),一旁的LP发言了:“你这哪里是音响,明明就是两只喇叭嘛,声音好难听!”我回了句:“你不专业!” LP的确不专业,其实我也不是专业出身,音响只是我的爱好,我想但凡爱好摄影的人士多好也会对音响有所兴趣,毕竟都是发烧。但是LP的话确实也很直接,因为我有同样的感觉,初步的听音结果让我对这套音响系统吹毛求疵起来。 这一吹毛求疵确实让我发现了很多音效之外的问题。 首先是天马A-11T功放底座不平稳,翻过检查,发现8个螺丝固定孔只有4个装有螺丝,其余空缺。作为一家中型机械电子产品生产服务商的管理人员,我对工业产品的生产制造过程比较熟悉,毕竟公司通过了n家外资企业的审核认证。老外对工业产品的外观要求都极端的苛刻,何况是消费类产品。所以一见这种情况,即对这套音响的品质产生了怀疑。找来螺丝刀启开四颗螺丝,内部的情况真的令人失望。对电路部分我不作评价,我不专业,但是钣金以及最终组装的效果来看真的是不敢恭维,看上去简直比山寨的还山寨。至于为何有四个螺丝孔没有安装螺丝,拆开后也就明白——底座板上的孔和壳体上的孔都无法完全对应。这种情况要是发生在我们的产品上的话可就是严重问题项了。 接着遇到了更致命的问题。由于前级为电子管,所以开机习惯应该先把音量调低,待热机一会儿之后再调高音量。可是当我把音量钮调至最低后居然还是隐约听到音箱有声音传出,开始以为是电流声,可是把耳朵凑近之后仔细听发现了奇怪的事情,细细的电流声中居然有广播节目!以为自己的耳朵出了问题,于是叫来LP,她听到同样的声音。难道电脑有问题?再把音频线拔掉,问题依旧。没辙了,活见鬼了。Quiet本身品牌的含义就是让人静心去欣赏音乐,这倒好,我欣赏音乐的同时还能收听广播(夸张了一点,那广播声音的确是很小的,音量开大一点就把它覆盖掉了)! 第二天赶紧郑重地投诉到了卖家那边,由于是三诺厂方网上直销,对方态度很好,立即让我安排退回,同意重新换一套给我。其中投诉沟通过程以及后续的退货重新发货过程省略,反正我在1月2日重新收到另一套产品。我能肯定的确不是我退回的那套,是全新的另外一套,可是也没让我有焕然一新的感觉,倒是让我对此产品对此品牌彻底失望。底座的8颗螺丝时都有了,但是由于底壳的加工工艺肯定存在问题,导致钣金底壳在装饰木壳内只能以斜歪的姿势存在,所以这台可怜的小功放在平坦的桌面上只能提着一条腿过日子了!后续我同样卸开8颗螺丝(这次是有8颗了),内部壳体的加工工艺依旧是那么的烂(抱歉用如此的形容词)。螺丝孔不对称的问题同样存在,但这次能把8颗螺丝全部装上,原因在螺丝本身,待会儿上图给大家看一下就明白了,8个螺丝孔还用了两种规格的螺丝的! 至于那电流声中夹杂的“鬼声”,这套全新的依然存在,看来是设计本身出了问题或者生产制造过程没有按照设计要求进行。反正是彻底失望了。音效如何我不想多表达,因为我再三强调我只是玩客,本身并没有专业水准去点评,只是感觉效果与淘宝上花100多元钱买的山寨的复古收音机效果差不多。主要是从厂家的生产制作态度看感觉与其宣传的产品文化大相径庭,一点也感受不到这个意大利品牌的价值。如此不注重细节的产品也能贴上合格标签放进合格证书拿到市场去销售,又怎能让此产品的文化有所沉淀?假设你只是想做山寨出批量,那此定价就肯定存在问题,1450元未免太黑了,去掉一个0还差不多,千万别说因为是有电子管的设计所以才卖得贵,那支6N3的北京产的电子管才卖10元钱左右……假设你是真想做品牌,真想有文化传承,建议厂家立即停产整改,把诚意体现到品质中去。 查了一下包装和说明书,了解到这套音响是由深圳爱特康科技有限公司制造的,而(意大利)AUDIO 4 & C.Srl公司只是监制,三诺是代理。用行话讲就是意大利的这家公司委托深圳这家工厂为其贴牌生产然后又委托三诺进行销售。AUDIO 4 & C.Srl玩的是理念,空手套白狼,爱特康赚的是加工费,辛苦钱,而三诺的参加完全是因为其在多媒体音箱市场的市场渠道,能帮助此产品和品牌快速进入市场。这种模式很正常,很多行业就是这样运作,我不是在批判这种运作模式。但问题是各环节都没有尽到其应尽的职责(意大利的不懂在监制什么?深圳的生产厂商不懂你的客户要什么?三诺也不懂在销售什么?),直接导致这款产品是带着残疾出世的,注定了今后的成长必定坎坷,你们三个“家长”的利益链又如何长久? 废话讲了一大堆,心里的确是有些生气,生气也是因为喜欢这款产品而他却一点也不争气。之前说了自己不是专业人士,所以也很少上一些专业HiFi论坛,摄影是自己的第一爱好,所以无忌才是我的主要场所,在此发点牢骚,也是也同道中人提个醒,别轻易被它迷人的外表所吸引,我现在只是把它作为一种家居摆设品放着了(1450元的摆设啊),因为对它的品质失去认同后立即又进了一套惠威的M200MKIII,1700元,贵了200多元,但是中规中矩,音质好得多了去了(即使还没煲开)。也欢迎专业人士转帖,可以给更多朋友借鉴参考。文中有过激之处望大家指正! 随后上些图片,以佐证本人并非躲暗处之阻击手(写文章评测有点的往往被称为枪手,我就自定义我这种的为阻击手)。 PS:刚才才发现自己的发帖数太少还不够格发图,所以将相关图片传到了我的MSN,每张图我都有加注释,方便大家了解情况.链接是: http://cid-342cda91d54f88a8.skydrive.live.com/browse.aspx/%E7%8E%A9Quiet%E5%A4%A9%E9%A9%AC+%E5%A4%A9%E6%9D%83%E9%9F%B3%E5%93%8D%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%BF%AB%E7%BB%8F%E5%8E%86?lc=2052 [cloud1978 编辑于 2010-01-08 15:10] [2010-01-15 14:08 补充如下] 个人觉得自己过于吹毛求疵,请求版主删除此帖,谢谢! |
|
[10 楼] agnostic
[泡菜]
10-5-2 20:18
这个假洋鬼子名字比威露士差多了。一看就不会是意大利的。
|
|
[9 楼] lixiaoyun700
[泡菜]
10-5-2 20:09
琴谱就一垃圾,我上当1400买了一套,结果还好1000出了,500块随便买套※※者,惠威,哪怕是声海耳机,什么牌子的都比这种东西强。2寸单单元能出什么好声啊。
|
|
[8 楼] nangua
[资深泡菜]
10-5-2 12:02
原文由 冰狗 在2010-05-01 19:10发表 好像是, google了半天, 没搜到这个牌子 |
|
[7 楼] 冰狗
[禁言中]
10-5-1 19:10
感觉有点像假洋鬼子
|
|
[6 楼] 我心依旧
[老坛泡菜]
10-5-1 08:42
琴谱拆开可能也是一个德行
|
|
[5 楼] cloud1978
[泡菜]
10-1-11 13:00
原文由 史高治 在2010-01-10 08:31发表 可能真的是我对它的期望太高了,说实话对他的外观设计还是很认同的,也许是耳朵听太多发烧音乐,也许是自己经历太多客户对产品的苛刻要求,所以形成了习惯思维. |
|
[4 楼] tearn5
[泡菜]
10-1-10 13:31
这玩意好像和国产的琴谱的产品差不多,挂个洋出生证就卖贵那么多,而且琴谱本来就很贵了。这类音响适合桌面近场聆听,以前无忌音响论坛有个讨论桌面音响的帖子,里面大扯怪 Zhp62( id大概如此吧)对如何听这类音响有比较精辟的论述,不讲究hifi性和性价比的话 还是可以一听的
M200是好东西 10年前我买的时候才800大洋,后来把它的内置功放拆出来了,重新摸改了一下,套了个衣服给别人推别的箱子去了。两个音箱一直服役到现在,作为第N套系统使用了,这箱子底子不错,越好的功放推得越有模样。 |
|
[3 楼] 史高治
[离任版主]
10-1-10 08:31
同情,我也有一套,感觉没有楼主那么强烈,可能楼主对它的期望太高了.
|
|
[2 楼] 君莫问
[泡菜]
10-1-10 02:55
兄弟你MSN空间里的图都是红X!另外:同情一下!
|