请问腾龙新头17-50/2.8VC(尼康口)如何?
2107 15
[1 楼] liliebing [泡菜]
10-1-9 12:11
如题,那位大侠知道请说说,最好能上上图。谢谢!
[16 楼] 摄人老五 [泡菜]
10-4-18 19:40
不错的头,用了两年了,一直很喜欢
[15 楼] ahan9999 [泡菜]
10-1-18 21:27
前2天去试了一下,50端2.8焦点后移,很明显。
[14 楼] 自自在在 [资深泡菜]
10-1-16 15:53
刚好同一天在朋友处试过这两个头,粗大,速度慢,经常失焦,不建议入!换成18 55原厂头,画质不说,其他简直不能比啊!!

建议入手旧款的,起码是67mm口径小巧很多!!
[13 楼] liliebing [泡菜]
10-1-16 15:29
谢谢各位回复。

说好与不好的能上上图就更好了。谢谢!!
[12 楼] 摄氏图 [泡菜]
10-1-15 23:32
我今天刚入的行货 等下上图看看 是C口的
[11 楼] leejey [泡菜]
10-1-15 18:24
锐度不错,拍风景比较合适。
但是焦外太烂,远处对焦经常合不上焦。
[10 楼] 色彩色影 [泡菜]
10-1-15 00:38
说实话,我感觉很好的.光评测数据的话,
和尼康17-55是差不多的.
而且部分数据还高于尼康的.

这种广角镜摄影关键还是在于人脑和场地限制的用法.

选这种
广角镜在于变型控制的好可以了.其它的数码时代什么搞不定的.
[9 楼] 竹2009 [泡菜]
10-1-14 21:33
此头与适马18-50从画质上来比如何?
[8 楼] liliebing [泡菜]
10-1-13 14:50
原文由 风月无影 在2010-01-13 11:46发表
我前两个月买的,一个月后买了,总体是对焦速度慢,在D300上有时少一半对不清交,锐度差,照起来有佳能的感觉,很软,难以接受。(喜欢佳能风格的可以接受)
要是用尼康还是用尼康的17-55吧,贵了些也值,这两个头我都用过,就是不一样啊!
建议买二手的17-55 2.8    7000下来了,这样免得后悔


--------------------------------------------------

谢谢!非常谢谢!看来真的要打二手17-55/2.8的主意了。

谢谢风月前辈,谢谢!
[7 楼] 风月无影 [泡菜]
10-1-13 11:49
兄弟如想了解详细,我的QQ是517474867和联系
[6 楼] 风月无影 [泡菜]
10-1-13 11:46
我前两个月买的,一个月后买了,总体是对焦速度慢,在D300上有时少一半对不清交,锐度差,照起来有佳能的感觉,很软,难以接受。(喜欢佳能风格的可以接受)
要是用尼康还是用尼康的17-55吧,贵了些也值,这两个头我都用过,就是不一样啊!
建议买二手的17-55 2.8    7000下来了,这样免得后悔
[5 楼] liliebing [泡菜]
10-1-13 11:00
原文由 克雷斯波 在2010-01-13 10:30发表
我的C家,不忍看这么冷清。
好像我的N家朋友们说,玩N就是喜欢它的镜头,如果你再选副厂镜头,就没啥意思哦


-----------------------------------------------

谢谢这位朋友!

用原厂是好,但原厂这个焦段(标变、衡定大光圈2.8)

贵很多,业余、穷玩法只能考虑付厂,再者这个头有防抖。

我用D200,有个18-70套头,光圈小了点。也有个85/1.8,但室内

却长了点,所以想出个套头换个大光圈,又希望成像比套头好的。

请别见笑,穷玩法就是这样的了。
[4 楼] 克雷斯波 [泡菜]
10-1-13 10:30
我的C家,不忍看这么冷清。
好像我的N家朋友们说,玩N就是喜欢它的镜头,如果你再选副厂镜头,就没啥意思哦
[3 楼] liliebing [泡菜]
10-1-13 10:26
都沉到底了,仍无人答,这个头真的那么冷吗?

还是我无诚意?再顶起,诚心再问、再问。
[2 楼] liliebing [泡菜]
10-1-10 16:43
诚心再问,有没有人知道呀?比如会否跑焦、做工如何、

色彩如何、知道的请说说,谢谢!(它应该是第一个付厂

大光圈标变、防抖头,表现如何?值得关注。)