提问：往天上扔钢蹦儿落地后会有几种可能？
回答：三种。正面向上、背面向上、立住了。
提问：甲和乙的两张摄影作品一模一样有几种可能？
回答：三种。甲剽窃乙、乙剽窃甲、俩人同一时间同一地点同一角度同一参数同时按下快门。
吉林省摄影家协会常务副主席桑玉柱获金像奖的四幅作品就属于第三种可能，十分难得。更为难得的是孟铁（疑似原作者）、温波（疑似原作者）对此予以否认，高风亮节啊。
其实也十分理解孟、温的做法，低头不见抬头见啊，都不是外人。在学校呆过的都知道，硕士、博士甚至年轻的副教授，你们发表了论文的时候敢不把导师的名字放在前面吗？反了你了还！

尽管第三种的可能性很小，但是我还是50%的相信，君不见目前霞浦等地作品就非常一致吗？
换个思路看，没准那个画册里的图片恰恰就是桑提供的呢，我觉得这种可能性有80%。
再换个思路看，同一地点拍摄，机位略有不同，拍摄数据基本相同，画面略有差别，那又怎么样呢？
朋友中，大家为了捧某个影友的场，给他提供一些作品参加比赛等，也很常见。
还有朋友中某某为大家提供了一些便利，大家一起创作，给他一部分作品，大家都是好朋友，也是你情我愿。
看淡一点，再看淡一点，真的没有什么。
上个世纪香港某大师雇人拍黄山也不是什么秘密。
我觉得这个事件似乎和鸽子，羚羊有本质的区别。
大家可以发表不同意见，不要粗口和人身攻击。