43和55*之间的选择,望大家指点!
4249 68
[1 楼] Ferr [泡菜]
10-1-11 10:30
主导,先说主导,那就是钱。现在大概有4000的预算。想入个镜头拍小孩(还是宝宝阶段),偏重于定焦,当然有好的变焦建议也可。现有镜头仅有16-45
现在大公主43和小杯子55*的二手价格基本都在3600左右的样子
大公主名声在外,但总觉得焦段和1645有点重复了
星头55看了网上的评价褒贬不一,而且保有量不是很大,应该是小众里的小众。攻击最多的是对焦速度和焦外成像,但是大公主的对焦速度貌似也不是很快。
现在通过网上网友的PP在我的思维里面的比较是这样的,各有利弊,所以难于取舍
成像43>55,这里我觉得55主要是输在焦外。
对焦没有比较无法评论
焦段(对于我的现在的配置)43<55
外观43<55
光圈43<55(1.4实实在在的摆在那里,先不论最大光圈的成像成败)
如果考虑再次出手估计43>55

现在往各位达人指点指点。
[69 楼] jiari11 [等待验证会员]
10-1-18 23:55
很快会发展成为口水帖。
[68 楼] osx [泡菜]
10-1-18 23:46
55 + 50-135 的路过    O(∩_∩)O~
[67 楼] 就用这个名字 [泡菜]
10-1-18 23:19
用55的飘过
[66 楼] Ferr [泡菜]
10-1-18 21:34
原文由 小肥仔 在2010-01-18 14:41发表
很难选。
我有43,但是也想进个55.不矛盾。

问题是钱包很矛盾啊!呵呵
[65 楼] Ferr [泡菜]
10-1-18 21:33
原文由 Traitor 在2010-01-17 19:52发表
我建议直接上DA*50-135,50端可以涵盖43或者50的焦段,光圈略大2.8,但有个好处就是:过个一年半载的,你家小子能走路了,50以上的焦段就开始发挥作用了!
其实我昨天才买的50-135,今天去帮我家小子拍,那是一个游刃有余啊!
以上乃个人亲身体会,只供参考!

的确也是垂涎于535,一来价格的确高了点,而来在室内使用上有点拘束,最短拍摄距离1米哦!
不过室外得话的有时另一种状态了,如鱼得水!
[64 楼] 对面 [资深泡菜]
10-1-18 20:28
原文由 Ferr 在2010-01-13 09:23发表

看了楼主在蜂鸟上的宜家里的55*PP,很是中毒啊!要是入了55还得多向老兄你学习啊!


学习不敢当,有机会多交流...

说句实话,43容易让人有情感,就算出了也会时有怀念,55也只是一个拿来用的,很难有珍藏的想法...但要是用来拍人,单F2这档我看从那方面都要比43好...
[63 楼] 小肥仔 [资深泡菜]
10-1-18 14:41
很难选。
我有43,但是也想进个55.不矛盾。
[62 楼] 北方鹰眼 [资深泡菜]
10-1-18 10:04
APS-C还是55拍人像效果好, 43短点更适合室内拍.
[61 楼] jiari11 [等待验证会员]
10-1-18 09:45
这两个头光线差的时候表现都不错,可是高光基本都是细节丢失殆尽,看来高光还得选套头。
[60 楼] jwj0026 [泡菜]
10-1-18 00:36
原文由 海鸥4B205 在2010-01-17 21:40发表
用50-135和理光比比,我看未必理光能胜出!


可惜俺没有50-135,看http://www.ww.photozone.de/pentax的测试1770并不比535差,嘿嘿。比较中感觉我的DA1770有点肉,再就是比别的镜头色彩发黄;不知现在宾得镜头(都是越南产的)质量稳定性如何?
[59 楼] 海鸥4B205 [泡菜]
10-1-17 21:40
用50-135和理光比比,我看未必理光能胜出!
[58 楼] jwj0026 [泡菜]
10-1-17 21:38
原文由 Traitor 在2010-01-17 19:52发表
我建议直接上DA*50-135,50端可以涵盖43或者50的焦段,光圈略大2.8,但有个好处就是:过个一年半载的,你家小子能走路了,50以上的焦段就开始发挥作用了!
其实我昨天才买的50-135,今天去帮我家小子拍,那是一个游刃有余啊!
以上乃个人亲身体会,只供参考!


535肯定更方便,也许LZ更看重定焦的成像,这方面变焦是有差距的。最近用相同光圈、相同放大率实拍比较了DA1770/4和理光50/1.7,结果理光胜出。
[57 楼] 雨知 [泡菜]
10-1-17 21:32
50135最近对焦距离1米这么远,43不长不短,标准人像焦段85-105,人像让我选肯定55*,想都不用想。
[56 楼] 海鸥4B205 [泡菜]
10-1-17 21:12
个人认为有钱还是上50-135更好。外出也方便。如果要上定焦,55应该比43好。原因很简单,43是胶片时代的公主,没有对数码优化过,这两个时代对镜头的要求是不一样的。不然宾得为什么化大力推DA头呢?原来的头都这么有名了,顺势生产就是了。再者55*很明显就是数码时代的85*,从等换焦段就可以看出。我没有55*,但是我有K55,用下来觉得老头的焦段正好,颜色确实没有DA的好。
[55 楼] ghliu1976 [泡菜]
10-1-17 21:00
如果有谁的*55想换我的43,就联系我(QQ:79250831)
要知道效果,可以去这里看看:
/showthread.php?threadid=555547&pagenumber=1
[54 楼] Traitor [泡菜]
10-1-17 19:52
我建议直接上DA*50-135,50端可以涵盖43或者50的焦段,光圈略大2.8,但有个好处就是:过个一年半载的,你家小子能走路了,50以上的焦段就开始发挥作用了!
其实我昨天才买的50-135,今天去帮我家小子拍,那是一个游刃有余啊!
以上乃个人亲身体会,只供参考!
[53 楼] 大铆钉 [泡菜]
10-1-17 19:07
55
[52 楼] 探寻 [泡菜]
10-1-17 17:49
有时在灯光不好的情况下拍孩子,又不能用闪光灯,还是要大光圈的....
+55
[51 楼] rrxs [资深泡菜]
10-1-17 14:44
原文由 f1momo 在2010-01-12 20:13发表
我来说说吧

DA*55 光圈全开时候很软(可能是个体原因,这个不好说,有待大家证实) 收到f2就很锐了,焦外比43柔和,但个人觉得空气感、油润感均比不过43。
至于紫边,我看55比43还略大

大公主毕竟经典,但没有三防,看lz要拍什么了,拍人的话,*55比较适合。


这俩头我也都有过,首先同意的是“*55颜色浓郁,43略微清淡,个人感觉焦外55要好过43”。

其次,光圈全开,*55锐度绝对胜过43,43要到f2.8之后,锐度才能接近*55,到f4之后锐度打平手。
[50 楼] 徐一刀 [泡菜]
10-1-17 10:42
上个55的照片
[49 楼] smup [泡菜]
10-1-13 10:11
拍人像绝对是55,你用了就知道决不会后悔
[48 楼] Ferr [泡菜]
10-1-13 09:23
原文由 对面 在2010-01-13 00:28发表
楼主很明确说了拍人为主,搞不清为何那么多人推荐大公主??
按楼主的设想要求,55绝对进退皆能..而且要是进了43很快又要再想折腾人像镜了..

看了楼主在蜂鸟上的宜家里的55*PP,很是中毒啊!要是入了55还得多向老兄你学习啊!
[47 楼] Ferr [泡菜]
10-1-13 09:22
原文由 f1momo 在2010-01-12 20:13发表
我来说说吧

DA*55 光圈全开时候很软(可能是个体原因,这个不好说,有待大家证实) 收到f2就很锐了,焦外比43柔和,但个人觉得空气感、油润感均比不过43。
至于紫边,我看55比43还略大

大公主毕竟经典,但没有三防,看lz要拍什么了,拍人的话,*55比较适合。

谢谢朋友客观的分析,现在暂时55*占主导!
[46 楼] 爱沙尼亚在哪里 [泡菜]
10-1-13 00:30
55
[45 楼] 对面 [资深泡菜]
10-1-13 00:28
楼主很明确说了拍人为主,搞不清为何那么多人推荐大公主??
按楼主的设想要求,55绝对进退皆能..而且要是进了43很快又要再想折腾人像镜了..
[44 楼] srn729 [资深泡菜]
10-1-12 21:43
支持公主
[43 楼] weikle [泡菜]
10-1-12 21:32
有一点值得考虑:
公主是久经考验的东西,不想玩了特别好卖,挂到蜂鸟上都是被秒,无数的人想尝试。。。

你说他们傻也好、执着也好,他们就是要玩公主!

星头让人纠结的是不是FF,而※※上,非FF的镜头不太可能成为经典

[weikle 编辑于 2010-01-12 21:35]
[42 楼] 2490kx [泡菜]
10-1-12 21:25
原文由 sabbathcn 在2010-01-12 09:38发表

*55都重,那*228还不得拿车拉着走啊

每次我老婆带着小孩外出,叫她带着kx的套机,没事拍拍,可是,她就是说太重了,所以要想办法弄个小巧点的镜头,还好宾得最不缺的就是这个。
[41 楼] f1momo [泡菜]
10-1-12 20:13
我来说说吧

DA*55 光圈全开时候很软(可能是个体原因,这个不好说,有待大家证实) 收到f2就很锐了,焦外比43柔和,但个人觉得空气感、油润感均比不过43。
至于紫边,我看55比43还略大

大公主毕竟经典,但没有三防,看lz要拍什么了,拍人的话,*55比较适合。