问一个很白很白很恶心很恶心的问题(关于套头)
2941 29
[1 楼] 龍傲 [泡菜]
10-1-11 20:45
k100D的da 18-55 50-200套头和kx的dal 18-55 50-200比哪个好?

[龍傲 编辑于 2010-01-11 20:46]

[2010-01-11 21:06 补充如下]

事情是这样的,最近想买个kx,问经销商裸机和双套头的报价差了1100元左右,而论坛里一个朋友有100D的双套头愿意800出,所以……对俺来说300块钱的差价也需要考虑唉
[30 楼] 一个有意思的男人 [泡菜]
10-1-19 10:15
原文由 rrxs 在2010-01-12 11:31发表

如果是金属屁股的DA头,如果是能导致塑料接环断裂的这么重的冲击磕碰,很有可能导致机身接口损坏。

你说是坏个300的套头,保机身好,还是坏了机身,花上千块钱修理好?


有深切感受啊!大家可以搜搜我的ID,我就整过这事!K10D+套头,外出游玩时开电瓶车翻了,相机包不在手中,随车翻了。镜头硬生生的将机身金属卡口拔出了塑胶机身!后来跑到北京建国门宾得的特约维修站,人家说修好卡口先需要2000元,之后才能检查机身功能是否正常。我当时就吐血了……
后来峰回路转,没花钱搞定了这个问题。但RRXS兄说的很对,金属卡口不一定就好,特别是一个300元左右的镜头!
[29 楼] 骗你荡秋千 [禁言中]
10-1-19 06:03
原文由 weikle 在2010-01-12 11:15发表
金属屁股比塑料屁股能多抗77N/S的冲量
77N/S也就相当于七公斤的物体以人散步的速度撞向你!考虑到相机不到七公斤有一公斤左右也就是说相当于相机从不到0.8米高的地方掉下所受的冲击(以水泥地为准)其它地面冲击小!
[28 楼] 搞不清楚 [泡菜]
10-1-18 22:03
来而非往非礼也,顶!!
[27 楼] MidnightSugar [老坛泡菜]
10-1-12 11:32
都是狗头,没什么可纠结的,弄个二手的2代头就行
[26 楼] rrxs [资深泡菜]
10-1-12 11:31
原文由 hooloo 在2010-01-11 22:29发表
还是金属屁股好啊 原来不觉得 某次看朋友的机器 放包里掉地上 塑料的18-55 DAL就完蛋了 就是塑料接环断裂,后来只好帮她用胶水弄好


如果是金属屁股的DA头,如果是能导致塑料接环断裂的这么重的冲击磕碰,很有可能导致机身接口损坏。

你说是坏个300的套头,保机身好,还是坏了机身,花上千块钱修理好?
[25 楼] go2nowhere [泡菜]
10-1-12 11:30
遮光罩是个不能不考虑的问题。所以如果二手套机镜头镜片完好,功能正常,就不要考虑太多了。何况还有金属卡口和全时手动。
[24 楼] weikle [泡菜]
10-1-12 11:15
原文由 baibeyond 在2010-01-12 11:08发表

按前两天一位大侠的风格来回复LZ的话就是, 成像上大概好3%左右!O(∩_∩)O

[baibeyond 编辑于 2010-01-12 11:09]


金属屁股比塑料屁股能多抗77N/S的冲量
[23 楼] baibeyond [资深泡菜]
10-1-12 11:08
原文由 小蹦 在2010-01-11 20:51发表
论做工,是DA的好;论成像,是DAL的好些。


按前两天一位大侠的风格来回复LZ的话就是, 成像上大概好3%左右!O(∩_∩)O

[baibeyond 编辑于 2010-01-12 11:09]
[22 楼] 荒漠搭车人 [泡菜]
10-1-12 11:01
这个问题的确挺恶心的
[21 楼] 航海者 [资深泡菜]
10-1-11 22:34
斤斤计较是埋没人才的头等大敌
[20 楼] hooloo [资深泡菜]
10-1-11 22:29
还是金属屁股好啊 原来不觉得 某次看朋友的机器 放包里掉地上 塑料的18-55 DAL就完蛋了 就是塑料接环断裂,后来只好帮她用胶水弄好
[19 楼] 龍傲 [泡菜]
10-1-11 22:04
原文由 dm3000 在2010-01-11 22:00发表
DAL18-55是二代套头的设计,在二者都不带遮光罩的前提下(DAL标配无罩),DAL光学性能上有可能比DA18-55略强一丁点(人眼分不出来);至于50-200,DAL与DA的结构则完全一致。考虑到做工和耐用性,如果楼主想比较长期使用套头,还是选DA比DAL更好些。


知道了,谢谢
[18 楼] 彳瘸子 [资深泡菜]
10-1-11 22:00
DAL18-55是二代套头的设计,在二者都不带遮光罩的前提下(DAL标配无罩),DAL光学性能上有可能比DA18-55略强一丁点(人眼分不出来);至于50-200,DAL与DA的结构则完全一致。考虑到做工和耐用性,如果楼主想比较长期使用套头,还是选DA比DAL更好些。
[17 楼] 冰火两重天 [注销用户]
10-1-11 21:59
用户已注销,历史内容不予显示
[16 楼] 冰火两重天 [注销用户]
10-1-11 21:55
用户已注销,历史内容不予显示
[15 楼] 龍傲 [泡菜]
10-1-11 21:52
原文由 小蹦 在2010-01-11 21:33发表

从没用过50-200,对它的价格行情不了解。DAL18-55的话,300即可拿下。

这个套机带的,价格大概就是300。套机的50-200头价格大概900,应该可以500买。
[14 楼] diybest8312 [受限泡菜]
10-1-11 21:51
直接买18-55 可以拉
[13 楼] 小蹦 [资深泡菜]
10-1-11 21:33
原文由 龍傲 在2010-01-11 21:25发表

恩,我也这么想的,500的价格合适吗?


从没用过50-200,对它的价格行情不了解。DAL18-55的话,300即可拿下。
[12 楼] 龍傲 [泡菜]
10-1-11 21:25
原文由 小蹦 在2010-01-11 21:24发表

50-200好像没这个问题,所以没有一代、二代之分。

楼主可以买颗普通的50-200配一颗DAL版的18-55。

恩,我也这么想的,500的价格合适吗?
[11 楼] 小蹦 [资深泡菜]
10-1-11 21:24
原文由 龍傲 在2010-01-11 21:21发表

那50-200没有这个问题吗?


50-200好像没这个问题,所以没有一代、二代之分。

楼主可以买颗普通的50-200配一颗DAL版的18-55。
[10 楼] 龍傲 [泡菜]
10-1-11 21:21
原文由 小蹦 在2010-01-11 21:13发表

两款50-200在成像上应该没大区别,DAL18-55这确实是好过K100D的DA18-55。

因为K100D配的DA18-55是一代的,而从K10D开始宾得的套头是二代DA18-55。二代套头在分辨率和对色散的控制上都要好于一代。

DAL的光学设计恰恰来自二代DA18-55,所以其成像是要好于DA18-55一代的。


那50-200没有这个问题吗?
[9 楼] 小蹦 [资深泡菜]
10-1-11 21:19
原文由 龍傲 在2010-01-11 21:01发表

DAL成像好?好多少,明显吗?


当年宾得推出DA18-55二代的时候,是说DA一代套头的分辨率喂不饱K10D那1000万像素的CCD。

现在K-x的像素都超过K10D了,想来DA一代是不够用的。当然如果楼主只是日常用用的话,DA一代也没啥不可以,顶多算是浪费了K-x的一部分像素。
[8 楼] 为爱重生 [资深泡菜]
10-1-11 21:14
DAL18-55同DA18-55二代是一样的,同DA18-55一代比,增加了一片抗色散镜片,改进了防污镀膜。成像理论上应该比一代头好一些。
[7 楼] 小蹦 [资深泡菜]
10-1-11 21:13
原文由 feihongyp 在2010-01-11 20:56发表

8会8,DAL的成像会比DA好,不敢相信.


两款50-200在成像上应该没大区别,DAL18-55这确实是好过K100D的DA18-55。

因为K100D配的DA18-55是一代的,而从K10D开始宾得的套头是二代DA18-55。二代套头在分辨率和对色散的控制上都要好于一代。

DAL的光学设计恰恰来自二代DA18-55,所以其成像是要好于DA18-55一代的。
[6 楼] 龍傲 [泡菜]
10-1-11 21:01
原文由 小蹦 在2010-01-11 20:51发表
论做工,是DA的好;论成像,是DAL的好些。

DAL成像好?好多少,明显吗?
[5 楼] weikle [泡菜]
10-1-11 20:58
很白很恶心的回答:基本没啥区别,注意,是基本。
[4 楼] feihongyp [泡菜]
10-1-11 20:56
原文由 小蹦 在2010-01-11 20:51发表
论做工,是DA的好;论成像,是DAL的好些。


8会8,DAL的成像会比DA好,不敢相信.
[3 楼] tarxan [资深泡菜]
10-1-11 20:55
都是塑料头!
[2 楼] 小蹦 [资深泡菜]
10-1-11 20:51
论做工,是DA的好;论成像,是DAL的好些。