在腾龙90微与宾得新版百微之间纠结
5994 35
[1 楼] 日瓦戈医生 [泡菜]
10-1-11 20:51
请教一下各位,腾龙90微与宾得新版百微用来拍微距哪一个比较好;兼拍人像又是哪一个比较合适?
[36 楼] 日瓦戈医生 [泡菜]
10-1-13 23:30
直接发图。恳请拍砖!raw转的,无任何PS,只是缩小。
[35 楼] 日瓦戈医生 [泡菜]
10-1-13 23:25
直接发图。恳请拍砖!raw转的,无任何PS,只是缩小。
[34 楼] fengwei007 [资深泡菜]
10-1-13 22:54
原文由 jiari11 在2010-01-12 19:09发表
a百微才是真正的百微。dfa100也不错,a的颜色最为浓郁。


难道其它100mm的1:1微距镜头就不叫百微了吗?  

原文由 songdiyuan 在2010-01-13 13:59发表
想请教WG,这三个牛微用起来分别有什么特点?哪个感觉好啊?


三个头里面当然是A百微手感最好(个人感觉比福微手感好,但有人认为福微手感更好)。成像的话各有利弊。以前的DFA百微不是很喜欢,主要是做工比较差些。现在新WR百微做工很棒,加上三防设计,自然是上上之选

原文由 日瓦戈医生 在2010-01-13 22:41发表
感谢各位赐教!我已经入了宾得新版百微!


恭喜啦
[33 楼] 日瓦戈医生 [泡菜]
10-1-13 22:41
感谢各位赐教!我已经入了宾得新版百微!
[32 楼] 秋色南山 [泡菜]
10-1-13 14:12
微距无弱旅,个人认为如果不差钱还是上原厂。
[31 楼] songdiyuan [泡菜]
10-1-13 13:59
原文由 fengwei007 在2010-01-12 18:29发表

踩死无视

原文由 a8313869 在2010-01-12 17:07发表
其實Voigtlander 125 真的很不錯!只是重了些!

福微不错,曾经拥有。但入了A百微,就出了福微。还没入DFA100WR,就已经出了A百微
[30 楼] jiari11 [等待验证会员]
10-1-12 19:09
a百微才是真正的百微。dfa100也不错,a的颜色最为浓郁。
[29 楼] 烈农 [泡菜]
10-1-12 19:05
哈哈,sp90的价格更人道些....如果单考虑价格的话

wr百微更口水啊..............
[28 楼] 小白龙GZ [Pentax论坛版主]
10-1-12 18:51
原文由 molp 在2010-01-11 23:00发表
我也在纠结同一个问题。原本新百微未发布前差点就买90微了。新百微的价格的确比想象中的有吸引力。

俺是进了FA100以后当即出的T90,T90是因为有仙气吗?

FA100在PENTAX镜头里不算突出,T90在腾龙里比较突出,so,名气上T90>FA100?
[27 楼] fengwei007 [资深泡菜]
10-1-12 18:29
原文由 啫喱 在2010-01-12 16:02发表

Makro-Planar T* 100F2 会否更毒呢?呵呵


踩死无视

原文由 a8313869 在2010-01-12 17:07发表
其實Voigtlander 125 真的很不錯!只是重了些!


福微不错,曾经拥有。但入了A百微,就出了福微。还没入DFA100WR,就已经出了A百微
[26 楼] 青蛙胖子 [资深泡菜]
10-1-12 18:25
原文由 a8313869 在2010-01-12 17:07发表
其實Voigtlander 125 真的很不錯!只是重了些!


唯一的光圈大于F2.8的FF幅面1:1微距头(目前没找到其它,不是光圈小就是放大倍率不够1:1,APS和4/3上是有F2的1:1微距头的,但FF幅面的貌似只有这个福微在做到1:1的前提下突破F2.8光圈的),不知道这个神头谁设计的,难道是Cosina?
[25 楼] a8313869 [泡菜]
10-1-12 17:07
其實Voigtlander 125 真的很不錯!只是重了些!
[24 楼] 草花 [资深泡菜]
10-1-12 16:10
原文由 啫喱 在2010-01-12 16:02发表

Makro-Planar T* 100F2 会否更毒呢?呵呵


不毒,太贵了就没啥毒了....
[23 楼] 啫喱 [泡菜]
10-1-12 16:02
原文由 fengwei007 在2010-01-12 15:53发表
要是只拍微距的话,那随便弄一个微距头就好。微距无弱旅嘛。但要是时不时把镜头用来当人像头来用,我觉着新WR百微更合适   

用过的微距头可不算少,真正拍人像好用的就仨:福微,Tokina 90/2.5 ATX,还有就是这个DFA100WR了。


Makro-Planar T* 100F2 会否更毒呢?呵呵
[22 楼] 啫喱 [泡菜]
10-1-12 15:58
这个WG又再放毒,大家不要听他的!
时运高,看不到,听不到。。。。
[21 楼] fengwei007 [资深泡菜]
10-1-12 15:53
要是只拍微距的话,那随便弄一个微距头就好。微距无弱旅嘛。但要是时不时把镜头用来当人像头来用,我觉着新WR百微更合适   

用过的微距头可不算少,真正拍人像好用的就仨:福微,Tokina 90/2.5 ATX,还有就是这个DFA100WR了。
[20 楼] kawadgarbo [泡菜]
10-1-12 15:33
原文由 pine007 在2010-01-12 00:42发表

pm个TB的link?


你自己找一下 叫南京华翔的一个店
[19 楼] lpfan [资深泡菜]
10-1-12 08:31
老版dfa100也强过腾龙啊,色彩焦外强过,锐度也不差,也不那么高反差那么干
[18 楼] dvora [禁言中]
10-1-12 08:19
不想走曲路,当然原厂.
[17 楼] 啊色丁 [泡菜]
10-1-12 08:14
请教大家:
新百微WR的镜片结构是仿的FA还是DFA百微做的?
成像效果象哪一个?
[16 楼] timath [泡菜]
10-1-12 07:39
原文由 kawadgarbo 在2010-01-11 22:19发表
貌似新百微会很不错 ,目前TB有实体店报价3750的行货 。至少我会买新百微 ,经常在户外恶劣环境使用就知道WR有多么实用了 。而且圆形光圈很诱人 。     http://www.pentaxphotogallery.com上有很多高手作品 ,为无数人诟病的老DFA100 ,也有无数惊艳到吐血的佳作 ,多看片 ,就会知道 ,器材要烧 ,但是能驾驭器 ......

有点天龙八部中段誉的境界。
[15 楼] peterwood07 [资深泡菜]
10-1-12 06:57
从成像上看都应该是不错的头.
[14 楼] 一世 [资深泡菜]
10-1-12 03:28
原文由 onlyuuu 在2010-01-11 23:12发表
同样纠结,DFA100WR除了伸出的细长脖子看着有点不爽之外,其余都好.


2
[13 楼] slowtapir [资深泡菜]
10-1-12 02:22
原文由 青蛙胖子 在2010-01-12 00:30发表
大仙咋还没来呢,最近大仙消极怠工啊
自从kx被大仙最喜欢引用的网站证明为高感非常好之后, 大仙就没怎么出现过了.
[12 楼] 小肥仔 [资深泡菜]
10-1-12 01:07
预算够的话,还是上新百微。
尽管SP90也不错,但是我是不常用微距才选择了他。
[11 楼] pine007 [资深泡菜]
10-1-12 00:42
原文由 kawadgarbo 在2010-01-11 22:19发表
貌似新百微会很不错 ,目前TB有实体店报价3750的行货 。.....


pm个TB的link?
[10 楼] 青蛙胖子 [资深泡菜]
10-1-12 00:30
大仙咋还没来呢,最近大仙消极怠工啊
[9 楼] onlyuuu [资深泡菜]
10-1-11 23:12
同样纠结,DFA100WR除了伸出的细长脖子看着有点不爽之外,其余都好.
[8 楼] molp [泡菜]
10-1-11 23:00
我也在纠结同一个问题。原本新百微未发布前差点就买90微了。新百微的价格的确比想象中的有吸引力。