请教有关腾龙A16与16105的取舍
1385
8
[1 楼] minolta350
[泡菜]
10-1-11 22:49
本人a350,配16105
某日一志同道合者说要以腾龙的A16换鄙人的16105 鉴于其恒定大光圈,有点心动。对大光圈一直渴求,但是16105不错的成像以及超实用的焦段也令我陷入纠结。 不知道各大虾有什么好的建议呢? 愿闻其详! 谢谢! PS:本人以拍人为常,偶加出外旅游拍拍风光照 |
[9 楼] Pachenko
[泡菜]
10-1-12 10:34
16 - 105 超实用的焦段,广角、色彩、焦段是其优势,廉价旅游首选。
A16的优势是恒定大光圈,但其劣势是色彩会偏黄(腾龙特色)。 综合来数,拍人像,A16会比16-105更好些(颜色需要后期)。 但从lz的需求来看,建议投入DT50 1.8,配合16-105,人像旅游全搞定。 而且还可以保留原厂情节。 |
[8 楼] minolta350
[泡菜]
10-1-12 10:27
多谢各位大侠的回答~~谢谢!
|
[7 楼] 打狗棒
[泡菜]
10-1-11 23:54
原文由 minolta350 在2010-01-11 23:37发表 16105唯一的优势在于焦段,其他方面基本上都不如A16。 |
[6 楼] tients
[资深泡菜]
10-1-11 23:53
我会选16105
原因:原厂,广角,长焦,色彩,不错的旅游头 拍人不如上DT50 |
[5 楼] Pantrol
[资深泡菜]
10-1-11 23:42
原文由 minolta350 在2010-01-11 22:49发表 16-105的105端对焦很慢的(在a550上),色彩艳丽 17-50全程对焦都很快(a350),APS-C大三元之一 建议17-50 |
[4 楼] minolta350
[泡菜]
10-1-11 23:37
感谢大侠~~~
不过那兄弟是买新的A16给我 算是二手换一手,哈~ 有人说下他们相比之下各自的不足吗? |
[3 楼] hopscotch
[泡菜]
10-1-11 23:14
俺觉得你稍微亏点,但不多。
16-106是个性价比很好的旅游用头。A16,拍人像更合适。 两个都是高性价比的头,细微的价差主要差在原厂与副厂的区别。 |
[2 楼] 打狗棒
[泡菜]
10-1-11 23:04
个人认为从LZ主要拍人的用途来说,A16更好。
但是现在二手价上,A16是比16105便宜的,呵呵。 |