为什么a700和a500的有效象素和d90,d500,k-x等不同?

1294 10

[1 楼] playsugo [资深泡菜] 10-1-12 00:38 见图, 难道d90这帮人用的cmos和a700, a500那块不同吗? 或者说那块cmos压根就不是索尼制造的?!
[11 楼] hdzeta [泡菜] 10-1-13 00:48 原文由 playsugo 在2010-01-12 17:05发表原来真的是尼康设计，索尼生产的方式，引用慕尼黑四圆柱网友的话： “尼康有感光元件的研发能力，但是没有感光元件工厂 D3和D700的感光元件是尼康设计的，索尼负责生产熟悉尼康老机型的用户知道，以前尼康曾经独立开发感光元件，但是后来不用了早在D2H时代，尼康就自己独立开发的426万像素LBCAST感光元件 ...... 那请较中低端机SONY哪个机器的COMOS最油润？
[10 楼] immor [资深泡菜] 10-1-12 19:07
[9 楼] eternal [资深泡菜] 10-1-12 18:33 原文由 playsugo 在2010-01-12 17:05发表原来真的是尼康设计，索尼生产的方式，引用慕尼黑四圆柱网友的话： “尼康有感光元件的研发能力，但是没有感光元件工厂 D3和D700的感光元件是尼康设计的，索尼负责生产熟悉尼康老机型的用户知道，以前尼康曾经独立开发感光元件，但是后来不用了早在D2H时代，尼康就自己独立开发的426万像素LBCAST感光元件 ...... 光刻机和芯片生产跟本就是两个产业。说白了，光刻机是芯片制造的生产工具而已。而cmos/ccd则是dslr的一个核心器件。拿这两件事做类比，无非是一些nc铁丝聊以自慰罢了。照这么说，产沙子的最牛B了。两堆沙子，一堆用来造镜头，一堆用来造芯片
[8 楼] playsugo [资深泡菜] 10-1-12 17:05 原来真的是尼康设计，索尼生产的方式，引用慕尼黑四圆柱网友的话： “尼康有感光元件的研发能力，但是没有感光元件工厂 D3和D700的感光元件是尼康设计的，索尼负责生产熟悉尼康老机型的用户知道，以前尼康曾经独立开发感光元件，但是后来不用了早在D2H时代，尼康就自己独立开发的426万像素LBCAST感光元件尼康觉得从索尼那里购买更划算，感光元件生产就要建造芯片工厂，但尼康目前产品几乎都是光学产品（相机和镜头是其中一个部门）除相机外尼康在其它电子领域基本上比较空白，尼康目前还很难下决定进行这么巨大的投资建厂因为只能为相机生产芯片的话，收回成本很难不过不要怀疑尼康的芯片制造技术，因为制造新片的关键设备——光刻机尼康是全球领先的，包括索尼都是他的客户” PS：a550（a450）的那块新的1400万cmos个人感觉很不好，相比a700、a500那块更干涩，锐利度和噪音控制也更差些，不过缩图之后还好，应该说索尼自家那块1200万的cmos还是有美能达的油润的特点的。
[7 楼] Pachenko [泡菜] 10-1-12 10:39 lz好细心。
[6 楼] ohlordmygod [泡菜] 10-1-12 08:11 看看，学习了。
[5 楼] playsugo [资深泡菜] 10-1-12 05:12 由于长宽比尼康要比索尼大一些，因此在改良传感器（a500、d90）之后，尼康的总象素下降的更大（相对未改良传感器之前尼康比索尼所获得的实际有效成像面积部分的增加还要稍微多上一点点），这样看来最后导致a500和d90的总象素从前者小于后者变成相同也就合理了，并且在索尼日本官网查到了数据a500的总象素为1290万。 “Number of pixels (approx): 12.3 megapixels (effective), 12.9 megapixels (total) ” http://www.sony.jp/products/overseas/contents/pickup/contents/amc500_flash/index.html 总结, 这块1200多万像素的cmos分为，索尼自家的两代相机a700和a500，和索尼为尼康开发的两代相机d300和d90（宾得的k-x也是这块），一共两大类，每一类还有旧款和改良款。它们的区别是，除了索尼自家机器的是3:2比例而尼康会更宽一点以外，画质上个人观点索尼自家的一块更加油润、锐度稍高，尼康家那块则是层次更好过度更自然，宽容度和噪音方面应该是差不多（噪音和两家的处理器有关，今天在模数信号转换时的技术的提高之下索尼也迎头赶上了大※※）。
[4 楼] playsugo [资深泡菜] 10-1-12 03:34 那个问题想明白了: 它们的共同点是早期的相机（a700、d300）的总像素数都会比后期的相机（a500、d90）的总像素数高一点，在传感器尺寸以及有效像素数不变的情况下把总象素数缩小，换句话说就是让有效成像部分的面积在整块传感器中所占的比例更大，更有效的利用传感器，理论上后出的相机的真正有效的传感器面积比早出的相机更大，景深也会浅前，画质也会更好，高感同样也会更好。 [playsugo 编辑于 2010-01-12 03:38]
[3 楼] playsugo [资深泡菜] 10-1-12 03:12 补充一个参考资料 a700：传感器尺寸: 23.5x15.6mm 总像素（万）: 约1305万像素有效像素（万）: 约1220万像素影像尺寸：4272x2848 发布日期：2007年09月 a500: 总像素数：1290万（官网查不到网上看到的）发布日期：2009年09月其他同a700 d300：传感器尺寸：23.6 x 15.8 mm 总像素：1310万像素有效像素：1230万像素影像尺寸：4288×2848 发布日期：2007年08月 d90: 总像素：1290万像素上市时间 2008年08月其他同d300 d5000同d90 索尼和尼康相机的区别是索尼的照片尺寸是3:2（长宽比正好是1.5)，而尼康的在长度上会多一点点（长宽比约为1.506）。它们的共同点是早期的相机的总像素数都会比后期的相机的总像素数高一点，但是在传感器尺寸以及有效像素数不变的情况下如何才能做到把总象素数缩小，我不明白。 [playsugo 编辑于 2010-01-12 03:19]
[2 楼] playsugo [资深泡菜] 10-1-12 01:09 怪不得a700画质感觉和d90不同, 有一种浓郁的油画风格(a500其实也有, 大家可以去仔细看看a550和a500的画质感觉明显不同). 记得当初d90 d300出来的时候无忌上争论的很激烈尼康机和a700相比会偏肉一点, 没有a700的分辨率高, a700搭配的是1680za镜头可能和镜头也有关所以没结果, 不过如果尼康的那块cmos是让索尼定制, 因此和a700(a500)那块不同的话, 索尼有没可能故意留一手?